Koszovó, Dél-Oszétia, Krím elszakadása visszafordítható vagy ezek helyzete már végleg eldőlt?

Krím hivatalosan független állam lett, amit persze a nyugat nem ismer el, szóval inkább befagyott konfliktusnak lehet tekinteni, mint Transznyisztria, Dél-Oszétia és Abbházia.

Koszovó olyan szempontból más helyzet, hogy a nyugat annak függetlenségét támogatta, valamint Szerbia már beletörődött, hogy elvesztette. Tehát azt lehet mondani, hogy ezek a területek nagy valószinűséggel sosem kerülnek vissza az előző országukhoz.

Ezt a sületlenséget! Krím nem független állam! Hanem Orosz!

[link]

Az Alkotmány Janukovics idejében is azt mondta, hogy népszavazást csak országosan lehet kiírni. Amit Krímben írtak ki, az jogilag 0, persze ez a megtörténteket nem fogja megváltoztatni.

USA mivel provokálja Oroszországot? És ha már itt tartunk, milyen alapon annektálta Oroszo Krímet? Miért pont most?

[link]

Ne csinálj úgy, mint ha Usa szent lenne, ő beszélte rá Európai uniót a szankciókra, ő pénzeli Ukrajnát a háborúra....stb. Ez egyértelmű. Krím kb. csak 20 éve került át Ukrajnába. Ajándékba adta az akkori elnök. Mindig is orosz volt, most már örökre hivatalosan az is marad. Most volt rá lehetőség, a Krímiek segítséget kértek az oroszoktól, és mivel ott van a tengerész flotta nagy része. Így nem volt nehéz

Én ilyet nem is állítok, hogy USA nem ezt teszi, de szerintem teljesen jogosan, mivel Oroszo. feszegeti ez európai status quo-t, ami a nyugat biztonságát veszélyezteti. Ráadásul Oroszo. olyan szeparatistákat támogat, akik valójában simán terroristák, hiszen az alkotmányos rend megdöntése a céljuk. Az én meglátásom szerint teljesen helyénvaló USA és Európa viselkedése, sőt ennél határozottabb fellépés sem lenne értelmetlen.

Ebben igazat adok és nem tagadom, hogy Krím már bukta, most már Oroszo.-é marad, csak így már nem kell fizetniük Szevasztopolért.

Ezeket a baromságokat honnan szeded? 1. Oroszország nem vonult be hadsereggel Ukrajnába, a vörös kereszt alig tud(ott) belépni, nem hogy orosz fegyver. Tehát nem támogat senkit Oroszország. 2. Csak a hülye ukrán Hívja terroristáknak a békés kelet Ukrajnában élő gyermekeket, asszonyokat, akik kénytelenek voltak elhagyni Ukrajnát, mivel polgári célpontokat (is) bombáz Kiev! S ezek az emberek nem kérnek a korrupt náci kormányból.

3. Mennyire helyénvaló az EU viselkedése, aki maga alatt vágja a fát az ostoba szankcióikkal több milliárd € veszteséget okozva ezzel Magyarországnak. A vörös keresztet se a szívtelen Unió küldte. Szóval egy picit sem helyénvaló a viselkedése.

4. Az oroszok szabadítottak fel minket a fasizmus alól, fontos kereskedelmi partner. Szóval semmilyen fenyegetést nem jelentenek.

5. Egy kis ráadás: Az USA megelőző atomcsapást tervez Oroszország el…: [link]

Örülök, hogy ismét válaszoltál:)

1. Sehol nem írtam, hogy Oroszo katonái átléptek volna a határon, bár elég valószínű, hogy pl Krímben (ami még akkor Ukrajnáé volt) voltak orosz katonák. Az viszont biztos, hogy Oroszo-ból érkeztek eszközök a szeparatistákhoz.

2. Ez egy elég fals duma, felfegyverzett embereket, csecsenföldről, szerbiából meg a jó ég tudja honnan érkezett önkéntes milicistákat nem neveznék békés embereknek, mert azt te sem gondolhatod komolyan, hogy csak az ukránok lőnek és a másik oldalról senki nem lő.

3. Továbbra is fenntartom, hogy az EU viselkedése helyénvaló, annak ellenére, hogy van ennek hátulütője is, de másképp nem lehet hatni Oroszo-ra.

4. Az a SzU, ami minket felszabadított a fasizmus alól, az nem ez az Oroszo, teljesen értelmetlen 50 évvel ezelőtti dolgokat iderángatni. Mo számára fontos partner, de az EU és a nyugat fontosabb és ha a nyugat stratégiai érdekeit veszélyezteti Oroszo, akkor nekünk a nyugat oldalán kell állnunk (szerintem!)

5. erre inkább nem mondok semmit:D

Kár hogy a kérdés feltevője már nem szól hozzá:)