A pedofília és a vérfertőzés legalizálása felé halad a világ?
2014. júl. 12. 11:33
21/32 anonim válasza:
Ide vezet az a vadliberalizmus, amit néhány agyament idióta itt is megenged magának! Remélem a ti gyereketek lesz az első, aki a pátyolgatott pedofilok áldozatává válik.
22/32 anonim válasza:
Hiába reménykedsz kedves kérdező.
23/32 anonim válasza:
Itt senki nem áll ki a pedofilok jogaiért pedig a többség a fogalommal sincs tisztában. Küzdeni kellene azért, hogy emberként tekintsenek rájuk és ők is magukra, és elfogadott legyen nyíltan érezni valamit, mert azért ne hozzunk már egy szintre egy szadista kéjgyilkost aki gyerekeket öl és erőszakol meg, és azt a szerencsétlent a szomszédból, aki két napig delírikus extázisban vergődik az ágyán, mert megsimogatta a szomszéd kislány arcát. A kettő nem ugyanaz és soha nem is lesz az, azzal pedig lehet jönni, hogy akkor az én gyerekem legyen áldozata egynek, válasz annak aki így van vele: a tied meg legyen pedofil, aki azért kísérel meg öngyilkosságot, mert pusztán létezik. Nagyon súlyos csúsztatásokat megenged magának egy s más a közvélemény mögé bújva. Belegondolt abba valaki, hogy ezek az emberek nem "szörnyként" születnek, hanem egészen a kamaszkoruk végéig úgy tekintenek magukra, mint teljesen normális egyedek, akik ugyanúgy szocializálódtak mind bárki más és ugyanúgy érdemnek tartják ha sikereket értek el a lányoknál és ugyanúgy fedezik fel a testüket és a szexualitást és a szexet mint a többi fiatal? Csak utána szembesülnek azzal, hogy valami nem stimmel és innentől kezdve a világ szemében ők már nem lehetnek értékes emberek, nem fejlődhetnek, nem hozhatnak ésszerű és jó döntéseket, nem képesek uralkodni magukon, nem érdemelnek meg bizalmat és csak beteges állati ösztönszerű vágy dolgozik bennük? Mert ez a kép róluk, amit gondol az átlag: úgy baromság, ahogy van, és minél előbb tisztázódik a helyzet kulturális és mentalitás szintjén, annál több gyerek lehet majd ténylegesen biztonságban a bántalmazásoktól.
24/32 anonim válasza:
Szerinted egy pedofil mit akar? Simogatni csak a szomszéd kislány arcát? Hát nem, közösülni akarna vele, ami megerőszakolást jelent, persze nem az ő szemszögéből. Ne várd már el, hogy az ilyen állatokat védjem.
25/32 anonim válasza:
Sokan megkínozni akarják a pedofilokat és a véleményükkel gyötrik is őket, azokat is akik soha nem ártottak senkinek. Ne várd már, hogy az ilyen állatokat védjem.
26/32 anonim válasza:
Figyelj, védheted őket, de most őszintén, nem ártanak, meddig? Elég sok szörnyűséget tesznek előbb utóbb, mert nekik az a normális. Menjenek, éljenek olyan helyen, ahol gyerekek még elvétve sincsenek. De mit vársz, milyen megítélésük legyen. Voltak, akiket kémiailag kasztráltak, tudod mit csináltak? Tárgyakkal bántalmazták a gyerekeket, mivel ők nem voltak képesek. Nem lehet elítélni azt a szülőt se, aki így reagálna rá, ha megtudná, hogy a környezetükben van egy. Olyat pedig ritkán hallani, hogy még csak nem is próbálkoznak.
27/32 anonim válasza:
Senki nem lesz attól elkövető vagy szörnyeteg, hogy kihez vagy mihez vonzódik szexuálisan. Persze, hogy a prostituált média meg a sajtó azokkal van tele, akik el is követtek valamit, mert a botrányra utazik, de a többség inkább szenved csendben és nem attól szenved, hogy nem baszhat meg egy gyereket, ugyanis vagy 90%-uk soha nem is fantáziál penetrációról, egyszerűen csak ok nélkül szégyenkeznek és ok nélkül van bűntudatuk. Egy kutatás szerint az emberek 28%-a azt nyilatkozta: akkor is jobb lenne ha halottak lennének, ha tudni lehetne, hogy soha senkinek nem ártottak. A szót "pedophilia erotica" is törölték mindenhonnan, mint fogalmat, mert nehogy bárki is többet feltételezzen a pedofília mögé, mint nemi vágyat, nehogy képesnek higgyünk egy pedofilt tényleges szeretetre. Ezeknek az embereknek a többsége a légynek se árt soha önmagán kívül, pedig rendszeres közvetett támadásoknak vannak kitéve és megérdemelnék legalább szubkultúrális szinten azt, hogy méltóságuk legyen és elismerje őket emberekként a köz. Van áldozat nélküli gyerekpornó is (rajzolt), amit ELVBŐL tiltanak be erre-arra, erkölcsre hivatkozva, pedig semmilyen kutatás nem támasztotta még alá, hogy ez hozzájárulna a gyerekbántalmazásokhoz. Ez mindössze a "megöljük az időjóst, mert sokat esik" effektus. Nem kell sok dolgot megértenie a társadalomnak, csak azt, hogy ha feltétel nélküli bizalmatlanságban tart egy csoportot és minden tekintetben elutasító velük szemben akkor felszólítja azt arra, hogy ártson neki, nem enged más lehetőséget.
28/32 anonim válasza:
Már ne haragudj, de te ezt honnan veszed. Ki az, aki felvállalja, hogy pedofil, bár nem árt senkinek. Jaj nehogy már sajnáljam a szenvedésüket, inkább ők szenvedjenek, mint mondjuk a molesztált 4 éves kisfiúk. És ami a legborzalmasabb, hogy a többségük nem látja be, hogy mit csinálnak, sokan még magyarázkodnak, hogy a gyerek csábította őket. Ezt a dolgot nem lehet megérteni, és normálisan gondolkodó ember nem is fogja.
29/32 anonim válasza:
Te szerencsétlen, még mindig süket vagy minden olyan érvre, hogy az is pedofil aki soha nem molesztál senkit. Egyik füleden be, a másikon ki. Lőjük főbe az összes heterót is, mert vannak köztük akik nőket erőszakolnak meg. Nehogy már sajnáljuk a heterókat, álljon már meg a menet!
30/32 anonim válasza:
Jó, elmondom, hogy megértsd, aki pedofil, de nem bántalmazott senkit, azt nem támadják, mert nem is tudják róla. Egy potenciális veszély ettől. Ezért írtam, hogy éljen olyan helyen és dolgozzon olyan helyen, ahol nincs kitéve kísértésnek, járjon rendszeresen megfelelő orvoshoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!