Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Szerintetek mikor tűnik el...

Szerintetek mikor tűnik el végre a világból a liberalizmus?

Figyelt kérdés

2014. júl. 10. 22:13
1 2 3 4
 11/39 anonim ***** válasza:
47%

A liberalizmust teljesen félreértitek. Egy normális liberalizmus megoldaná a dolgokat. Viszont a nacionalizmust tényleg irtani kéne.

Semmi értelme hogy néhány száz, jobb esetben ezer évvel ezelőtt elszakadt embercsoportok azért utálják, irtják egymást, mert nem az "ő fajtájába" tartozik a másik 8főleg a mai világban semmi értelme). Aztán harcolnak egy terméketlen földért, mert mégis csak az ő dicső terméketlen földjük volt, és többet ér az, hogy azon a földön éhen pusztuljanak és megöljék a másikat, minthogy békében éljenek egymás mellett. Aztán lehet hogy az "ellenség" kedvesebb lett volna velük, mint ők egymással. Nem, ugyan miért, hiszen már majdnem 500 éve nem élünk egymás mellett. Dögöljön meg!!! Aki 500 éve nem él itt annak meg kell halnia!! Kb. ez a nacionalizmus röviden, hazaszeretetbe bújtatva, de aki szereti a hazáját, vagy az embereket, az semmiképp sem lehet ilyen.


A nagy birodalmakat mindig a nacionalizmus tette tönkre, mindig azok miatt törtek ki a háborúk, a nacionalizmus tette tönkre a saját hazájukat. És azok a nemzetek lettek erősek, akik össze tudtak dolgozni más nemzettel, és nem irtották ki őket.

Az is megfigyelhető, hogy a legliberálisabb népek a legkedvesebbek (másokkal is), akik a legjobban szeretik a hazájukat, nem akarnak elköltözni sem, gazdagok és boldogok. Míg akik nacionalisták, csak nyomorba döntik az országot.

Sajnálom, hogy eddig nem volt igazi liberális vezetője az országnak, a baloldal itt tényleg csak kárt tett, de higgyétek el, félreértitek, a liberalizmus alapból nem rossz dolog, ez az egyetlen eszme, ami gátat szabhat a bevándorlók nacionalizmusának is (ha van nekik). Egyáltalán nem jelentené azt, hogy megszűnne a rendőrség, vagy hogy elárasztanának a romák, sem azt, hogy ellopnák a politikusok a pénzünk. Némelyik liberalizmus nélkül is megtörténik.


A kérdésre:

Én inkább arra várok, hogy mikor jelenik itt meg. Végül is az ember legyen már szabad, és most lehet megharagszotok, de ha én piros sapkát akarok húzni, akkor had húzzak már piros sapkát, nehogy már ne szabadjon, mert a szomszédnak nem tetszik, és erkölcstelennek tartja. Persze ha le akar mészárolni ezért a gyerek előtt, és ocsmányul szid, akkor az nem az. Vagy talán mégis?

2014. júl. 10. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/39 anonim ***** válasza:
71%

Akik el akarják tüntetni a liberalizmust, azok tudják hogy mit jelent? Mert el sem tudom képzelni, hogy mi a gondjuk egy olyan eszmével, amelynek a legfőbb célja az egyén szabadsága.

Mi a gondotok a vallás-, és szólásszabadsággal?

Mi a baj a magántulajdonnal, a szabad választásokkal, vagy azzal hogy az állam ne szóljon bele a magánéletedbe?

Miért rossz egy olyan eszme ami károsnak tartja az öröklött kiváltságokat, a protekcionizmust, vagy az államvallást?


Vagy a liberális szerintetek csak egy szitokszó (mint a kommunista), ami nem jelent többet, mint "a másik ember, aki nem úgy gondolkodik ahogyan én".

2014. júl. 10. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/39 anonim ***** válasza:
44%

"Mert el sem tudom képzelni, hogy mi a gondjuk egy olyan eszmével, amelynek a legfőbb célja az egyén szabadsága."


Mondjuk az, hogy az egyének egy elég nagy része csak árt a másik embernek a nagy szabadságával és gátat szab a tökéletes társadalom létrejöttének.

2014. júl. 10. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/39 anonim ***** válasza:
38%

"Mi a gondotok a vallás-, és szólásszabadsággal?"


Az, hogy mindegyik vallás egy baromság az emberek nagy része pedig szintén baromságokat beszél, ha megadjuk neki a szabad szólás jogát.

2014. júl. 10. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/39 anonim ***** válasza:
41%

12.


Szükséges az állami beavatkozás.

A nép gyakran olyan esetlen, butuska, hogy muszáj a beavatkozás.


A liberalizmus sok jót pedig nem hozott Magyarországnak.

Elkezdték a romák pozitív diszkriminációját, a hatóságok elfogultakká velük szemben.A komcsi rendszerben bizony ilyesmi nem volt.


Na, meg ez az erőltetett, erőszakos sokszínűsítés, multikulturalizmus.Lényegében ugyanaz, mint nyugatabbra, csak itthon a cigányokkal.


Viszont a magyarok nem valami fogékonyak a liberális propagandára.Ezt az egyet megköszönhetjük a kommcsiknak.

Magyarország évtizedekig megszállva volt, nem önmagától alakult ki szocialista rendszer, mint Oroszországban.

Emiatt az emberek nagy része tudta, hogy amit a TV-ben lát, a rádióban hall, az újságban olvas az tömény hazugság.

A magyarokban ez még ma is bent van, ezért nem olyan fogékonyak a liberális propagandákra, mint nyugatabbra, ahol minden elhisznek a TV-nek.

2014. júl. 10. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/39 anonim ***** válasza:
28%
csak erősödni fog.
2014. júl. 10. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/39 anonim ***** válasza:

@23:27: De ez akkor maga a liberalizmus hibája?

Igen, sok a hülye, de erről maguk az emberek tehetnek.


Az valóban igaz, hogy addig, amíg nem közös a cél, nem lehet teljesen liberálisan hozzáállni mindenhez.

2014. júl. 11. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/39 anonim ***** válasza:
77%

# 15/16 Időpont tegnap 23:28


A magyar (meg kábé bármelyik nép) továbbra is elhisz mindent amit a TV-ben, rádióban, újságban közölnek vele. Csak mondom :-)

2014. júl. 11. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/39 anonim ***** válasza:
85%

#3 "Véleményem szerint az Egyesült Államok a 60-as években, na az tökéletes volt."

Kivéve, ha feketének születsz valamelyik déli államban...


#13 Kevered a liberalizmust az anarchizmussal. A liberalizmus arról szól, hogy: "Tehetsz bármit, amíg másoknak nem ártsz", és a mondat második fele ugyanolyan fontos, mint az első.


#14 A vallás szerintem is hülyeség - ahogy például a hegymászást és a klasszikus zenét is annak tartom -, viszont veled ellentétben engem nem zavar, ha valaki templomba jár (hegyet mászik, vagy klasszikus zenét hallgat), és veled ellentétben tudom, hogy közöm sincs hozzá.

Attól, hogy nem nyilváníthatsz véleményt, még nem leszel okosabb. Ha az emberek butaságot beszélnek, akkor az oktatást kellene fejleszteni, nem pedig bevarrni a szájukat.


#15 Az államot a nép alkotja. Ha a nép butuska, mitől lesz az állam okosabb? Miért jó az ha az állam mondja meg, hogy mi legyen a munkád? Hogy mennyi legyen a fizetésed, vagy 1 kg kenyér ára? Hogy melyik istenhez imádkozz, vagy hogy imádkozhatsz-e egyáltalán?


Persze, ha az állam gondolkodik helyetted és dönti el hogy mit akarsz, az roppant kényelmes, és nem kell semmiért felelősséget vállalnod. Én viszont nem szeretem, ha gyereknek tekintenek, és akként is bánnak velem.


Multikulturalizmus azt jelenti, hogy elfogadod (talán meg is ismered) más nemezetek, és etnikumok kultúráját. Ehhez nem kell feladnod, megtagadnod a saját nemzeti kultúrádat.

2014. júl. 11. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/39 anonim ***** válasza:
13%

"Kivéve, ha feketének születsz valamelyik déli államban..."


Azok meg kit érdekelnek?

Mellesleg mit keresnek még ott? Fel lettek szabadítva, haza lehet menni.

2014. júl. 11. 00:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!