Miért van, hogy a háború után a nyugati liberális demokráciák még a homogén nemzetállamok mellett kötelezték el magukat, míg 50 évvel később már a multikulturalizmus a kívánatos?
Akkoriban még ők is támogatták a németek erőszakos kitelepítését Lengyelországból, Csehországból, Magyarországról, Jugoszláviából és a magyar-szlovák lakosságcserét is, hogy homogén nemzetállamok jöhessenek létre.
Franciaország tiltotta a kisebbségek nyelvhasználatát (már az 1791-es forradalom óta), gyors asszimilációra törekedett, ebben a politikában csak a 80-as, 90-es évektől kezdődött enyhülés.
válasza:A háború után az újabb háború elkerülése volt az egyetlen cél, és a homogén nemzetállamokban látták ennek a legjobb módját. Nagyon sok háború a kisebbségek miatt tört ki, így gondolták a nemzetállamokban kisebb az esélye. Mára már nem fenyeget minket a háború, a cél pedig egyszerűen a profit maximalizálása. És ezt multikulturalizmussal tudjuk a leghatékonyabban elérni.
És még valami: ma már azonnali távközlés van és nagyon gyors szállítás. Ez akkor nem volt, így nem is tudtak elképzelni egy ilyen világot.
válasza: válasza:Miért a multikultival?
Nem kötekedek, csak tényleg nem értem.
válasza: válasza:Pontosan milyen jellegű multikulturalizmusra gondolsz?
Arra, hogy mondjuk Magyarországon nem tiltják a német vagy horvát nyelvhasználatot, vannak nemzetiségi iskoláik....stb
Mert szerintem ez nem igazi multikulturalizmus.Hanem alap dolog, hogy az itt élő horvát vagy német kisebbség megtudja őrizni a nyelvét, kultúráját, ha szeretné.
Az igazi multikulturalizmus az egy liberális agymenés, idegen népcsoportok betelepítése, erőszakos sokszínűsítés...stb
Ebből pont, hogy elege lett a franciáknak.Elég megnézni az EP választások eredményét.
Szerintem a multikulturalizmusba minden kultúra beletartozik, nem lehet különbségeket tenni. Az európai kultúrák mellett el kell fogadni a cigány, iszlám stb. kultúrákat is.
Az meg, hogy mely közösségek számítanak őshonosnak vagy bevándorlónak csak idő kérdése. Magyarországon már a cigány, sváb, bolgár, örmény kisebbség is őshonosnak, elismertnek számít és 80 év múlva már a kínaiak is azok lehetnek. Hasonlóan például Franciaországban az arabok, Németországban a törökök, lengyelek is lassan általános, őshonos kisebbség lesznek. De az is előfordulhat, hogy a bevándorlók kerülnek többségbe és olyan igazán multikulturális bevándorlótársadalmak jönnek létre, mint például az amerikai.
válasza:"a cél pedig egyszerűen a profit maximalizálása. És ezt multikulturalizmussal tudjuk a leghatékonyabban elérni"
Az a baj, hogy már megint a profitmaximalizálás a fő szempont, a többi lényeges vetület pedig perifériára szorul, mint mindig.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!