Erről mit gondoltok? A "fejlett nyugat" ismét alkotott?

Csipázom az olyan cikkeket, amiket egy kósza és sötét sikátorban elsúgott félmondatra építenek fel.

Normális újságírók, de még a komolyabban vehető bloggerek sem egy félmondattal intézik el a cikk magvát, bármiféle hivatkozás, utánajárás nélkül.

Nos a Daily Mail (gyengébbek kedvéért a brit Blikkről van szó) hát nem így cselekedett meglepő módon. Semmilyen hülye kérdés feltevése a Korona alá rendelt Ofstednek, vagy akár csak a jelentésre, vagy az UKIP-es elvbarátaik által nyújtott elemzésre hivatkozni.

Helyette sikerült felépíteni az alaptétellel egy tök ellentétes üzenetet sugárzó cikket (a megszólaltatott szülők válaszait elég megnézni), csak a vastagon szedett rész, meg a kommentek emlékeztetnek Farage haveri és szellemi körére.

Ja és a bónuszkérdést a végére hagytam. A multikulturális London déli részében található iskola látogatása, mennyiben is változtat az iskola etnikai arányain? Néhányan a látogatás hatására örökbe fogadtak volna egy pakisztáni bevándorlót? Vagy átiratkoznak az ország másik felében lévő iskolába? El nem tudom képzelni hogy a Ofsted állítólagos bírálatát hogy a bánatba tudná a iskola, ezzel a módszerrel kezelni.

Élek a gyanúperrel hogy a bulvárlap szerkesztősége nem tud szöveget értelmezni, ami humán pályán csak enyhén cinkes, a tudatos dezinformálás az már egy másik kategória.

@5 te se láttál még valódi cigányt. Gyere le Miskolcra a cigányokhoz, vagy Ózdra, beszélj a melletük élő magyarokkal és megláttos milyen az igazi bidámbidám.

Ne legyen nálad semmi értékes, mert el fogják venni, lehet az életeddel együtt

"Az igazságot kimondani, beszélni a problémákról nem gyűlölködés, max a magadfajták szerint, akik számára minden gyűlölködés, ami nem az imádatukról szól."

Tudod mi az igazság? Az, hogy elviszik a gyerekeket, és szemléltetik őket a valósággal. Na az, az igazság. Az, hogy nem putriba viszik őket, az teljesen más téma, és ez is bizonyítja, hogy nem csak putris kisebbségek vannak, csak te általánosítasz.