Népirtást folytat Izrael a Gázai-övezetben jelenleg?

Hat ha jartal mar a tersegben (megis hol? ), akkor kinyithattad volna a szemed.

Az altalad belinkelt kepek egyreszt HAZUG propaganda, masreszt a kepek tobbsege SZIRIABOL valo, harmadszor a kepek regiek, es semmikepp sem a jelenlegi haborubol.

Szival HAZUDSZ!!!!!!!

"Az altalad belinkelt kepek egyreszt HAZUG propaganda, masreszt a kepek tobbsege SZIRIABOL valo, harmadszor a kepek regiek, es semmikepp sem a jelenlegi haborubol. "

Hatalmas szívességet teszel a szélsőjobbnak és az antiszemitizmus terjedésének, hogy itt reklámozod az izraeli primitívséget és hozzáállást. Mondhatni nem kellenek Izraelnek ellenségek, ha ilyen barátai vannak. A teljesen átlag hozzáállású embereket is megvadítod.

A hivatalos álláspont a helyzetről itt olvasható:

[link]

Nem dicsérik Izraelt, nagyon nem! A kulturált világ lassan felszólító módot fog használni.

FÜGGETLEN PALESZTIN ÁLLAMOT!

"A hivatalos álláspont a helyzetről itt olvasható: "

"WHO appeals for urgent funds to prevent the collapse of health services in occupied Palestinian territory"

"We are making an urgent appeal for US$ 40 million to support the Ministry of Health in providing essential supplies for health care sufficient for six months, which will guarantee basic preparedness, and US$ 20 million for referral debts to the East Jerusalem hospitals" - [link]

Vagyis a hivatalos álláspont: tarhálnak USD 60 millát. Nem értem, mit csináltak Gázában a Katarból kapott kb USD 400 millával, ha ekkora az adósságuk. Hacsak nem fegyverkezésre verték el.

Amúgy, persze, kár, hogy vannak halottak és sebesültek. Csakhát túlnyomó részük fegyveres. Hiába írják ennyi-annyi gyerek es nõ: a gyerek ugye 18 évesig gyerek. És gázában már egy 12-13 éves sem biztos, hogy nem gyakorolja az AK-45 használatát és nem mûkdik közre a rakéták gyártásában, szállításában, kilövésében. Akkor pedig, sajnos, célponttá válik. Ugyanez a helyzet a nõkkel. Nem mondom, hogy nincsenek az áldozatok között valódi civilek, de az a kisebbség. Ráadásul a hamasz elõszeretettel használ élõpajzsot. Pl úgy, hogy lakóház mellé telepíti a rakétakilövõt. És ha a lakó aszondaná, hogy "menj a házam kzelébõl", hááát ...

Hogy Izraelben csak kevés az áldozat a sokszáz milla USD költséggel kiépített védelmi rendszernek és a riasztásoknak, unkereknek köszönhatõen, az egyáltalán nem ad felmentést a gyilkosságot kísérlõ, a békés civleket megfélemlíteni akaró gengsztereknek.

"Nem dicsérik Izraelt"

De az arabokat sem. Miért kellene hadviselõ felek bármelyikét dícsérni. Ez max egyes konkrét esetekben a parancsnokok dolga, vagy az állami vezetõké a civil lakosság lélekjelenlétét illetõen. Õk meg is szokták tenni.

Más kérdés, hogy ha egy cikk hamasztánt megszállt területnek nevezi, az, ha naívan jóindulatú vagyok, zavaros, mert nem írja, hogy a hamasz által megszállt.

Ha viszont azt sugallja, hogy Izrael által megszállt az a terület, ahonnan Izrael 9 évvel ezelõtt teljesen kivonult, hát ...

"FÜGGETLEN PALESZTIN ÁLLAMOT!"

Ez mér nem volt sürgõs 1949 -tõl 1967 -ig ( 18 év ), amíg Juda és Somron jordániai, Gáza egyiptomi megszállás alatt volt.

Kerdezonek

Es izraeli zsido gyerek isneroseid vannak? Merthogy a hamasz taketai CELZOTTAM ES TUDATOSAN ellenuk iranyulnak. Es ha hamasz nem celozna be az izraeli gyerekeket, akkor a hamasz gyerekeit semmufele izraeli tamadas nem veszelyeztetne.

"hamasz nem celozna be az izraeli gyerekeket, akkor a hamasz gyerekeit semmufele izraeli tamadas nem veszelyeztetne.

"

Vegyétek már észre, hogy Európában ez a szemet-szemért elv már nem kóser. Főleg, ha gyerekekről van szó. Otromba és bunkó, ez nem Afrika, nem vagyunk vevők az emberevő dumára.

"Voltál már az övezetben?"

A közelében. Néhány km-re. Hát Te?

"Vannak palesztin, arab gyerek ismerőseid?"

Vannak.

"lehet hogy ma épp az a kisgyereket lőtték ki rakétával."

Sajnos lehet, mert nem rég Tel Avivban volt néhány riadó, a franc a rohadt hamasz-gengsztereket. Azért remélem, nem, nem számoltak be sérülésrõl, azzal együtt, gyanítom, azok a gyerekek is, szüleik is ugyanazt monták, amit én most.

"A háborúnak vannak áldozatai? A náci Németországban is ez elv alapján irtották a zsidókat."

Ez otromba, durva hazugság. Azok a zsidók nem követtek el terrormerényleteket terroralagutakból kibujva, nem lõttek rakétát senkire, nem volt kzöttük EGYETLEN FEGYVERES sem.

Ilyen otromba, durva, mocskos hazugságra csak a bolsevik propagandán eredményesen elvakult zsidógyûlölõvé nevelt tudatlan mondhat.

Itt láthatod, miért van az elkerülhetetlennél több civil áldozat: [link] meg itt [link]

A hamasz rakétái nem mindig oda mennek, ahova szánták. Ez pl az ENSz segélyszervezet raktárát gyujtotta fel: [link]

Itt elolvashatod, videon megnézheted, hogyan igyekszik az Izraeli Légierõ elkerülni, hogy civilek essenek áldozatul:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__5..

"a szemet-szemért elv már nem kóse"

Iraelben már az ókorban sem szószerint értették, de ma aztán igazán nem. A mai elveket Golda Meir fogalmazta meg, még a '60-as években. Ezeket mondta:

"A béke akkor jön el, ha majd az arabok jobban szeretik gyermekeiket, mint amennyire bennünket utálnak."

"Ha eljô a béke, talán képesek leszünk megbocsátani az Araboknak gyermekeink meggyilkolását. DE sokkal keményebb munka lesz megbocsátani nekik, hogy arra kényszerítettek bennünket, hogy megöljük az ô gyerekeiket."