A nyugat-európai szélsőjobboldali pártok közül sokan miért támogatják Izraelt?
Értem én az "ellenségem ellensége a barátom" logikát (muzulmán-zsidó ellentétek), de összességében milyen valódi hasznuk származik ebből?
Mit vár ettől az nyugat-európai szélsőjobb?
???????
Izraellel közösen felszabadítják Európát a iszlámtól?
Izrael megfékezi az Európába özönlő muzulmán bevándorlókat?
Dehogy.
Ez az Izraelbarát hozzáállás növeli a szalonképességüket és egyfajta védelmet nyújt nekik.
Emellett tudják, hogy a zsidók bizony befolyásosak.
Kár, hogy elfelejtik, hogy az egész liberalizáláshoz, bizony hozzájárultak a zsidók is.
A zsidók imádják a multikulturalizmust, erősen támogatják is.
Hát igen, kb. így gondolkodnak.
De ennyi erővel azt is kiröhöghetnénk, hogy a Jobbik pusztán azért haverkodik az arabokkal, mert ők is utálják a zsidókat.
Én amúgy a magam részéről inkább szeretnék zsidó szomszédot, mint arabot, már ha választanom kéne a kettő közül. Még mindig jobb a zsidó.
A nyugati szélsőjobb pártok a 90-es évek végén, 2000-es évek elején keresztülmentek egy átalakuláson.A nyugati országokba érkező egyre több muzulmán bevándorló tömeg, illetve az emiatt egyre nagyobb szintre hágó feszültségeknek hatására rájöttek, hogy politikailag sokkal nagyobb haszonnal kecsegtet (értsd: jóval több voks), ha a továbbiakban mondjuk a helyi zsidó közösségekre való retorikai lövöldözésről áttérnek a muzulmánokra, meg a bevándorlókra, úgy általában.
Azt láthatjuk, hogy a nyugati zsidóságot sokkal jobban sikerült integrálni, asszimilálni, mint amennyire az újonnan érkező muzulmán tömegeket (akiket, ugye, jóformán semennyire).Másrészt az utóbbi évtizedben az látható, hogy a nyugat-európai országokban élő zsidó közösségek ellen elkövetett támadások (legyen az verbális vagy fizikai) túlnyomó részét nem az ottani többségi, államalkotó nemzetből kikerülő állampolgárok követik el, hanem pont a muzulmán vallású bevándorlók.
Így adja magát a dolog, hogy váltottak, és mostmár a zsidók helyett a bevándorlókat, muzulmánokat támadják az összes nyugati országban a szélsőjobboldali pártok.
Mondjuk ezek között is van különbség, mert pl. nyugati szomszédunknál az FPÖ-nek azért van kis antiszemita múltja, és nemcsak Jörg Haider esetében, de a jelenlegi, nagy népszerűségre szert tévő HC Strachevel kapcsolatban is felmerült már többször, hogy bizony-bizony nem is szereti annyira a zsidókat.
Viszont Hollandiában pl. Geert Wilders és a köré szerveződött Szabadságpárt, na az aztán tényleg filoszemitának tekinthető, ő többször járt Izraelben is, hosszabb ideig élt is ott fiatal korában, vele kapcsolatban az antiszemitizmus vádja sosem merült fel.
A Le Pen-család féle Nemzeti Front ebben a kérdésben megosztott.Egyrészt az öreg Le Pen az igazi, klasszikus, régi vágású szélsőjobboldali.Nála van minden, rasszizmus, antiszemitizmus, holokauszt-tagadás, leginkább a néhai Csurkához hasonlítanám.A lánya viszont váltott a retorikán, amióta 2011-ben átvette a vezetést, az FN részéről már nincsenek antiszemita elszólalások.
Németországban, ott más a helyzet.Náluk még egyetlen szélsőjobb párt sem profitált a bevándorlók emelkedő számából, az ottani "legerősebb" szélsőjobboldali párt, az NPD még mindig szereti basz/ogatni a zsidókat, bár az utóbbi években ők is váltottak, és mostmár a bevándorlók a fő célpont nekik is. (Legerősebb, ez esetükben annyit tesz, hogy hogy egy német tartományi parlamentben vannak jelen, valami 5-9 fős frakcióval, és pont).
A skandináv országokban a zsidó közösségek eredendően kis számából kifolyólag az ottani szélsőjobboldali pártok eleve nem nagyon antiszemiták, ők már alapból a bevándorlókra fókuszáltak megalakulásuk óta (az "Igaz Finnek" meg a "Svéd Demokraták" néven ismert pártokra gondolok itt főképp).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!