Miért mondják a zsidókra, hogy nácik?

A cionizmus nevezhető zsidó nacionalizmusnak akár.

Egyesek szerint a nacionalizmus a nácizmussal egyenlő.

Tegnap talaltak meg annak a harom 15 eves zsido gyereknek a holttestet, akiket a palesztinok elraboltak, A kollegiumbol mentek haza hetvegere, amikor a hamasznyikok elraboltak es meggyilkoltak oket.

Ugy hogy fogjatok be a szatokat!!!!

"Tegnap talaltak meg annak a harom 15 eves zsido gyereknek a holttestet, akiket a palesztinok elraboltak,..."

Hát igen, sajnos ez a szélsőséges politizálás eredménye. Áldozatok mind két oldalon. A zsidó gyerekkel is az izraeli kormányzat lelkiismeretének kell elszámolnia.

https://www.youtube.com/watch?v=YS2B021lb0Y

Zsidókkal szerencsére kevés negatív tapasztalatom van.

Ez a szám viszont sajnos 100%-ig igaz:

https://www.youtube.com/watch?v=l_n3hrXpEU4

Kétféle folyamat húzódik meg a háttérben.

Egyrészt a saját nagyszerűségünkbe vetett tudat, hisz a(vélt) ellenfél is tulajdonképpen egyetért velünk csak saját kisszerűségéből, tehetségtelenségétől és aljasságából fakadóan csak eltorzítva képes ugyanezt vallani amit mi.

Másrészt a vádló szerint a megvádolt ezt gyűlöli magában, hogy képtelen úgy megvalósítani ahogy ezt szerette volna és esetleg ez másnak sikerült, ezért magát a próbálkozást is gyűlöli ami elfojtáshoz vezet. Az elfojtás pedig azt eredményezi, hogy kivetíti azokra saját sikertelen torz eszmerendszerét, akik sikeresen valósítják vagy valósítanák meg a magukét vagy éppenséggel olyanokra is akiknek semmi köze sincs a dologhoz, sőt mérhetetlen frusztrációjában akár tulajdon barátaira, szövetségeseire is ráront.

Igazából ez egy ideológiai alapváz amire bármilyen ideológiával való szembenállást rá lehet építeni. Aztán az alaptételt könnyedén tele lehet aggatni érvekkel, bizonyítékokkal vagy bármi egyébbel, de a lényeg megmarad.

Csakis az axiómák számától függ mennyire támadható vele más eszmerendszer Ha kevés van, akkor egészen toleráns a dolog, ha sok akkor tulajdonképen bárkivel szemben állhat.

A dolog veleje hogy a önvizsgálatot elkerüli hisz ennek a módszernek az a lényeg, hogy mi tökéletesek vagyunk vagy legalábbis a felmerülő kérdésekben kivétel nélkül igazunk van, ezért mi vagyunk a viszonyítási pont. Utána zajlik a leegyszerűsítés, hogy akire célzunk ezzel, a mi eszménknek a torzalakját vallja, hisz egy teljesen eltérő rendszer alapvetései a saját rendszerből kiindulva nehezen cáfolhatóak, vagy akár egyáltalán nem, hisz akár a tautologikus alapigazságaik is megférhetnek egymás mellett. Az ilyennel meg nehéz mit kezdeni, ha az elején deklaráltuk hogy tévedhetetlenek vagyunk.

Viszont a torzalakot könnyedén lehet cáfolni, hisz az eredetije a kezünkben van. Csak végigvezetjük a eszme születésén mint olyanon és a determinált válaszokon a módosított pontokon fennakad. A kérdésben szereplő (alaptételünk szerint látszólagos) oppozit tökéletes, hisz a vitapartner mondanivalója az első ponton és utána mindegyiken is megbukik. Ezáltal kijön az eredmény hogy téved, s mi tudjuk a jót, a téves vélemények tényként való kezelése szükségszerűen káros, ha a célpont visszatámad vagy aktívan cselekszik más irányban szükségszerűen gonoszak is a cselekedetei.

A terjedésük meg azért hatékony mert lecsupaszítva nagyon kézzelfoghatóak és mint olyan nagyon illeszkedik az ember ösztönös énjéhez. Tehát az egyszerű emberek kivétel nélkül így működnek (ezt fokozta a többezer éves erre való kondicionálás), esélyük sincs ezen sémák leküzdésére, feljebb pedig az értelmiség meg többnyire hasznot húz belőle és/vagy elhiszi azt amit a többiek.

A képen amit belinkeltél nem a zsidókat nácizzák le, hanem a cionistákat. Vannak akik azt mondják, a cionizmus az a zsidó nacionalizmus. Ez részben igaz lehet, de ha megnézed a világban, minden nacionalista törekvés megáll bizonyos területeknél, ahol jogosan, vagy jogosnak vélten az adott nemzet nacionalistái úgy vélik, hogy az az ő területük, vagy őket illetné meg. A cionizmus viszont nem korlátozódik kizárólag Izrael vagy a környéke területére, a cionizmus jelen van a világpolitikában, és a legbefolyásosabb politikai erő a világban.

Én azért nem tartom a cionizmust pusztán nacionalizmusnak, mert nemcsak pusztán fellép a zsidó nép érdekében, hanem ezen túl még felsőbbrendűnek is tartják a zsidókat a többi népnél, akárcsak Hitlerék a németeket és még néhány "árja" népet. Hitlerék faji alapon csoportosították a népeket, voltak az árják, voltak alsóbb rendű szolganépek, és voltak a kiirtandók. A cionisták is csoportosítanak faji alapon, vannak a zsidók, meg vannak a gójok. Ez viszont nem egy újkeletű dolog, a bibliai időkre nyúlik vissza. Mondj egy népet, ami saját magán kívűl gyüjtő fogalommal illeti az összes népet! Nem tudsz, mert nincs ilyen. Hiába a Bibliára meg Istenre való hivatkozás, a tények azt mutatják, hogy a cionizmus az egyben nácizmus is.

Summa sumárum, a zsidók nem nácik, de a cionista zsidók bezony, hogy azok, csak ez nem számít bűnnek a mai "polkorrekt" világban, míg ha nem zsidóként náci valaki, azt megbélyegzik, meg sokszor még azt is, aki nem náci, nem fajgyűlölő, csak éppen nemzeti érzelmű.

Nem zavar a lepontozás, nyomogassátok csak egész nyugodtan, elfér ez bőven a virtuális világban. ;)