Egy kissé szőrözgető kérdés. Miért gondolkoznak így az új liberálisok?

@kérdező

Sajnos mivel egyetlen értelmes válasz sem született eddig, csak értelmetlen mocskolódás, én sem éreztem a késztetést, hogy vitába szálljak (hiszen nincs mivel vitatkozni ezen). Lehet, hogy neked vitatkozni támad kedved, ha lefasisztáznak/komcsiznak/libsibolsicgányzsidóznak, nekem nem. Én csak sóhajtok egyet, és megdicsérem őket, hadd örüljenek.

És készülj fel, hogy a GyK politika rovata erről szól. Én is csak vicc gyanánt olvasom. Ha komolyan utána akarsz olvasni, kezdd a wikipédián, ne itt.

A liberalizmusról meg annyit mondanék, hogy egyáltalán nem egy homogén közeget akar létrehozni. Arról van szó, hogy senkit ne különböztessenek meg hátrányosan olyan tulajdonságai miatt, amik nem ártanak senkinek. Ez nem nemzetellenesség, hanem sovinizmusellenesség. Nem vallásellenesség, hanem térítés ellenesség. De persze a liberálisok fele csak annyira liberális, amennyire a skinhead csőcselék jobboldali vagy a tipikus nyugger őskövület (már bocsánat a normális nyugdíjasoktól, de tudod, kikre gondolok) szocialista. Szerintem alapvetően butaság ezek alapján megítélni egy eszmerendszert.

70%-os, a kutyát sem érdekel, hogy mit ír le egy tudományos oldal vagy könyv a liberalizmusról! egy dolog az elméleti liberalizmus, ami jó dolog is lehet! más dolog a gyakorlati liberalizmus, ami Magyarországon nemzetellenes, magyar államellenes fasizmusba, gazdaság-pénzügyek totális szétrombolásába kezdett átmanni az elmebeteg mszp-szdsz vezetésével!

és az számít, amit tapsztalunk a "liberálisok" regnálása alatt!

letojjuk a hazug liberalizmus, kommunizmus meghatározásokat! mindig azzal jöttök, hogy hujj de jó és ezek szép eszmék! csak az baj, hogy mindkettő mindig hungarofób fasizmusba fulladt Magyarországon és az egyáltalán nem jó!