Milyen hatása lesz annak, hogy Afrika népessége 3,5 milliárdra nő 2100-ig?
1950-ben még csak 230 millióan laktak a kontinensen, jelenleg 1 milliárd fölött, 2050-re várhatóan 2,15 milliárdra nő a népesség, utána lassuló ütemben, de tovább növekszik.
Pákó szülőhazája, Nigéria jelenleg 160 milliós ország, ez 2050-re 400 millió, 2100-ra 700 millió lesz, így ez az egyetlen afrikai ország népesebb lesz, mint egész Európa.
Hát ezt az európai kizsákmányolást én sem értem. Igaz, hogy elhurcoltak Amerikába több millió rabszolgát, akik szörnyű körülmények között éltek, de az utódaik ma már sokkal jobban élnek, mint az Afrikában maradt rokonok. És a nyugati kizsákmányolás, beruházások, utak, vasutak, bányák, orvosi ellátás nélkül eleve nem nőhetett volna ilyen mértékben Afrika népessége, csak 200-300 millióan élnének ott.
Abban igazad van, hogy ha sikerülne leküzdeni a nagy szegénységet, akkor képesek lennének ellátni 3-4 milliárd embert is (pl. Japán, Dél-Korea, Tajvan Afrikánál is jobban túlnépesedett, de jól élnek).
De ez nem Európa feladata. Japánt, Koreát sem a nyugati segélyek tették gazdaggá, hanem önerőből érték el.
A fejlődéshez béke, kiszámítható, biztonságos környezet, jogállam, jó oktatás, az emberek szorgalma kell, ennek megteremtése a helyiek feladata, a nemzetközi szervezetek esetleg csak segíteni tudnak.
Jóvátétel Afrikának?:D
Mik vagyunk mi ,szeretet szolgálat?
Fizessen Franciaország meg Nagy Britannia meg akik gyarmatosítottak ,de a többieket hagyják ki a hülyeségeikből.
Azoknak az országoknak amelyek nem rabolták le Afrikát ,nekik semmi köze ehhez.
Az Afrikának nem segély kellene , hanem befektetni.
Hisz lássuk be ,az átlag afrikai igen buta ,amelyik okosabb az meg korrupt politikus lesz és felépíti a 28. elnöki luxuspalotát meg eladja az országa ásványkincseit.
Most vegyük külön Észak-Afrikát meg a Szaharán túlit.
É. Afrikában valóban nagy civilizációkat építettek ,pl:Egyiptom.
Észak-Afrika ma sem olyan fejletlen.
Na de a Szaharán túliak tényleg semmit....
Kérdező, google a barátod, két kattintással megtudod, hogy a rabszolgákon kívül (mondjuk vicces a hasonlatod, ennyi erővel vigyenek el minden magyar jó nőt Dubaiba szexrabszolgának, mert ott paloták pincéiben élhetnek a panellal szemben?) az ásványkincsek módszeres lerablása volt a jellemző nem csak Afrikára, de Dél-Amerikára és DK-Ázsiára is. A spanyol aranyvárosok mondájáról lehet te is hallottál.
Rasszista 14-es barátom meg ugráljon csak és verje a farkát a kuruttyon heti 1x olvasott svéd hírekre és gondolja csak azt, hogy minden nyugat-európai a kaszáját élesíti, mert ő ezt olvasta az interneten. De soha, semmilyen körülmények között ne utazz ki ezekbe az országokba, mert rövid úton hatalmasat csalódnál :(
15.
Rasszista-e vagy sem , valamennyi igazság van annyiban amit mond ,csak nem kellene ilyen alpárian fogalmazni.
Jártam Franciaországban többször is , Marseillesben ,a recepciós óvva intett ,hogy kerüljem el ezt és azt a környéket.
Én barom , meg gondoltam ,áhh Nyugat-Európa itt full jó a közbiztonság.
Aztán egy fenét , láttam egy s mást.
Véletlenül ,mindegyik fekete afrikai volt.
"Ja, és akik Európa felelősségét elvetik Afrika helyzetében, tőlük azt kérdezném: Trianon revíziója hogy áll? Igazságtalan volt még mindig? :D Lesz még Erdély magyar föld? :DDDDDD"
Most Európa és Afrika ügyéhez hogy kerül Erdély meg a magyar föld?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!