A zsidókat miért utálják az egész világon?

Európában a katolikus egyház 2000 éves antijudaizmusának következménye, maradéka.

Az iszlám világban nagyon sokáig nem volt semmi baj a zsidók és a muzulmánok között, aztán az iszlám a 19. század végétől kezdve (az Oszmán Birodalom hanyatlásával) egyre jobban elkezdett radikalizálódni, és üldözni a területén élő kisebbségeket - ezt az elején még inkább a keresztények szívták meg (azokat milliós számban mészárolták le a törökök, meg ma sincs túl jó helyzetük csomó muzulmán országban), a zsidókkal a 20. első felében éleződött ki a helyzet a közel-keleti visszatelepedésük és államalapításuk kapcsán. Eleinte ez egy lokális konfliktus volt, ami csak a környező arab országokat érdekelte, de mivel azok fegyverrel nem boldogultak a zsidókkal, ezért az egészet átterelték egy ideológiai síkre, hogy a zsidók az iszlám ellenségei (tehát már nem csak az övék, hanem az egész iszlámé). Tehát lényegében ugyanazt csinálták, mint a kat. egyház 1000 éve, amikor el akarta foglalni ugyanezt a területet, és a harcokon keresztül kiterjeszteni a saját hatalmát. szent (vagy a katolikusoknál keresztes) háborút hirdettek a "hitetlenek" ellen.

Szerintem nem egyszerűen a katolikus egyház az oka, hiszen már korábban sem szerették őket Rómában pl.

Inkább az, hogy az "idegeneket" sehol sem szeretik igazán, és ők mindenhol idegen elem voltak, ezt tetézhette, hogy viszonylag zárt közösséget alkottak, ami jó táptalajt adhatott a babonáknak(pl. Tiszaeszlár, zsidó oligarchia).

Olvasom itt a sok vallásukat okoló véleményeket.

Senki se veszi észre milyen vérfürdőket rendeznek a Közel keleten? Hatnapos háború például. Meg amikor betelepültek Palesztinába, akkor is mekkora mészárlásokat csináltak, civileket lőttek agyon. A holokausztal zsarolják egész európát, csak a MÁV-ról is a sokadik bőrt húzzák le emiatt a kis telhetetlenek. Atomfegyvereket is tartanak, nemsoká neki mennek Iránnak, és jól ki fosztják az olaj miatt, plussz a szokásos vérfürdő amcsi segítséggel. A nagy bankok vezetői, nagy fegyvergyáros mind. Az meg hogy a vallásukba is ők az istenek az egy dolog. Ezeken mit nem lehet észre venni?

Elozonek:

Egeszen eddig egy normalis vita ment, az emberek tenyleg megprobaltak megerteni egy jelenseget.

Erre jossz te a propagandabol osszeszedett hazugsagaiddal.

EZ PONTOSAN UGYANAZ, AMIERT MO. OTT ALL AHOL, MERT AZ ORSZAG FEJLODESEN VALO NORMALIS GONDOLKODAS ES MEGBESZELES HELYETT IS CSAK SZOLAMOKAT BIRTOK NYOMNI.

17:24

Roma szempontjabol a zsidok egy, az uralmuk ellen folyton lazado, vastagnyaku, betorhetetlen nep volt. A romai jog szerint a meghoditott provinciak oslakoinak volt fegyverviselesi joguk acelbol, hogy besorolhatoak legyenek a romai hadseregbe. A zsidok viszont a fegyvereket epp a romaiak ellen hasznaltak. Az ellentet tehat politikai ellentet volt.

Mellesleg a romaiak vallasi ellentete inkabb a keresztenyek ellen szolt, emlekezz a keresztenyuldozo csaszari rendeletekre es arra, hogy hany keresztenyt gyilkoltak le.

Én csak érveket soroltam, hogy Napjainkban miért. (az igazság tartalmáról mindenkinek a saját véleménye).

De ez nem lehet válasz? Nem hiszem hogy egy átlag kelet-európai ugyan azért nem szereti őket mint az ezer évvel ezelőtti rómaiak. Én abban sem hiszek hogy az ok nélküli gyűlölet öröklődhet.

"Szerintem nem egyszerűen a katolikus egyház az oka, hiszen már korábban sem szerették őket Rómában pl. "

A rómaiaknak egy bajuk volt a zsidókkal, hogy azok egyfolytában lázadoztak a római uralom ellen. Ezeket a lázadásokat keményen leverték meg megtorolták, de amúgy, pl. maga a vallás kifejezetten népszerű volt Rómában a nemesség körében.

A rómaiak a keresztényeket rühellték nagyon, azokat vallási alapon üldözték.

Az, hogy a zsidókat vallási alapon támadták, az kifejezetten a kat. egyház találmánya. Lényegében az összes zsidóellenes mantra, amivel a mai napig nyomatnak a zsidózásoknál, azt mind a katolikus egyház kezdte le eredetileg nyomatni évezredekkel ezelőtt.

Ha ez eddig nem volt meg, akkor ott a google, keress utána az antijudaizmusnak. Vagy elég, ha pl. megnézed, hogy a III. lateráni zsinaton milyen intézkedéseket (zsidók gettósítása, sárga megkülönböztető jelzés kötelező viselete, foglalkozásoktól, tulajdontól való eltiltás... )

"Inkább az, hogy az "idegeneket" sehol sem szeretik igazán, és ők mindenhol idegen elem voltak, ezt tetézhette, hogy viszonylag zárt közösséget alkottak, ami jó táptalajt adhatott a babonáknak(pl. Tiszaeszlár, zsidó oligarchia)."

Ez általánosságban igaz, és egy jó érv arra, hogy a zsidók miért voltak különösen jó célpont az egyház uszítópolitikájának.

De nem magyarázza, hogy Európában a zsidóság miért volt ennyire kiemelt ellenségkép az elmúlt vagy 2000 évben. Például pont a Tiszaeszlár per egy remek példa, hiszen az ott is alkalmazott vérvádak dettó ezeréves cuccok, amiket az egyház kezdett el terjeszteni anno, olyan szinten, hogy még a 19. században is volt ennek hatása.

A másik gond ezzel az érvvel, hogy a zsidók a muzulmán területeken is zárt közösségeket alkottak, ott mégse őket okolták mindenért.

Amit írsz, annyiban igaz, hogy kicsi, zárt, jól megkülönböztethető közösségekkel szemben lokálisan lehetnek előítéletek, de ahhoz, hogy ezek ilyen szinten elterjedjenek, ahhoz ez bőven nem elég. Ahhoz egy igen politikai akarat kell, ami itt megvolt több, mint évezreden keresztül.

Mert provokálják a magyarokat?

http://www.youtube.com/watch?v=-2j4N6IImME&feature=player_em..

Róma bedobását csak egy példának szántam arra, hogy a kereszténység előtt is volt példa ellentétre, a konkrét okoktól lényegében függetlenül - szerintem is nagyjából azért, amit írtatok.

Azt sem vitatom, hogy a katolikus egyházzal való viszonyuk sem felhőtlen, enyhén szólva, de ezt a kérdést úgy is fel lehet tenni? Miért éppen "rájuk szálltak", ha nem azért, mert egy kulturálisan (értem ez alatt a vallást is) idegen, elzárkózó közösség, akik az átlagember számára már csak egzotikumuk miatt is kicsit félelmetesek.

Szerintem az Újszövetség által nyújtott magyarázat önmagában kevés legalábbis.