Megkell-e keményen adóztatni a gazdagokat?

"Sjnálatos, hogy ezt negatív diszkriminációként élik meg egyesek. Pedig más országokban büszkeség az, ha valaki nagyobb arányban járul hozzá a "közjó"-hoz, mert nagyobb a pozitív szerepe a közösségben. "

Máshol sem arra büszkék az emberek, hogy többet fizetnek, hanem arra, hogy jó a fizetésük. Azok a büszkék akik önszántukból adakoznak. ÉS azért másabb a helye a társadalomba mert olyan szakmálya van. Nem azért mert mennyi adót fizet. Egy jogász, orvos, mérnök normális helyeken meg van becsülve. De nálunk mikor több adót fizetnek akkor is csak irigykedés megy.

"Ahol mindenki 16%-on adózik ott mindenki ugyanolyan arányban adózik, de én úgy gondolom, hogy aki bizonyos szint felett keres, az adózzon ennél magasabb arányban. "

Ő többet fizet adóban. Mindenki azért dolgozik, hogy többet keressen és nem azért, hogy az állam azért többet kérjen mert jól keresek.

A több kulcsot az akarja aki nem keres annyit, mert ha a másik többet kerek akkor arányában többet is fizessen, hogy ne legyen jóval többje legyen neki mint nekem. Aki jól keres az meg nem érti, hogy miért fizessen magasabb adókulcsot, csak mert tanult érte. És még csak nem is vállalkozó, hanem sima alkalmazott.

Nem attól lesz büszkébb, hogy magasabb adót fizet, hanem attól, hogy jobban tud élni mint a többi. Nme a kötelező hozzájárulástól érzi jobban magát az ember, hanem ha önként ad.

EZ az egész mint az esti cikk is mutatja a vagyoni különbségeket akarja csökkenteni. AZ alacsony keresetű támogatást kap, míg aki jó fizetést kap attól arányosan többet vesz el.

"Előbbutóbb ide fogunk szükségszerűen jutni, mert jól láthatóan megdőlt a kormány "tézise" az alacsony, egykulcsos adó gazdaságélénkítő hatásáról"

NA ez teljesen igaz. Az egy kulcs rosszat tett a gazdaságnak.

D amiben mi elkezdtünk vitázni az már nem a gazdaság, hanem hogy miért is fizessenek többet. Jobb annak aki azt látja, hoyg a jólkereső aránytalanul többet fizet?

"Én kezdettől nem a munkavállalókról beszéltem elsősorban, ahogyan az eredetileg idézett cikk sem az alkalmazottak adóztatását javasolta. Talán mégcsak nemis a kis, és középvállalkozások adóztatásáról szól. "

Akkor meg is van a vita oka.

Nekem anyám átlagban havi 1 milliót keres (700 ezer - 1,3 millió között, hónaptól függően). Ne tévesszen meg senkit a leírás, nem gyerek vagyok, hanem egyetemista, ráadásul közgázt tanulok, igaz külföldön.

De még mindig nem vagyunk gazdagok. Egyedüli luxus, hogy anno 18 éves koromban kaptam kocsit, de az is egy Suzuki volt.

Ez a pénz elég volt egy jó lakásra, nyaranta 1 hét Horvátországra, és félretenni szűkösebb időkre.

Én azért nem tartom a többkulcsosat igazságosnak, mert a jól kereső ember ezt látja:

3 féle embernek adják oda az ő pénzét:

-Egy cigánynak, akinek a helyzetét most nem részletezem

-Egy olyan devizahitelesnek, aki azt hitte, hogy a bank szeretetszolgálat, pedig én 12 évesen is megmondtam volna, hogy "nem kisfiam, a kockázat azt jelenti, hogy rossz kimenetele is lehet".

-Egy tanulatlan embernek, akit zavar, hogy érettségivel nem keres annyit, mint egy bróker, de áfatömbön kívül minden van nála.

Életem során sok olyan emberrel találkoztam, aki nem akart adózni: autószerelő, kazános, kéményseprő, építőmunkás, vízvezeték szerelő.

Ezek közül egyik sem vállalkozó, vagy egyáltalán fehérgalléros. Természetesen közöttük is van sok, de ők még mindig többet adnak be, mint amennyit elvesznek. Ehhez képest pl. egy kazánszerelő, aki kimegy naponta 10 házhoz, és jobb esetben egyszer, ha ad számlát- na, ott azért más az arány.

Tudom, a mostani írásom elitistának tűnik, de szeretném ha mindenki megértené: egy átlag jól kereső(aki még nem gazdag) annyit lát az egészből, hogy van egy társadalmi réteg, amely hibát hibára halmoz, nem tanul belőle, és mindig a jobban keresők húzzák ki őket a szarból.

Mit kapnak cserébe?: hülye zsidó, fehérgalléros bűnöző, rózsadombi paraszt, élősködő, mammonimádó, "gyárat egy forintért" megvevő burzsuj.

Egy kitűnő példa erre Németország és Görögország viszonya a közelmúltban.

Ahogy az amerikai mondja: "Get out of my lawn!"

Ha a többkulcsosnál levont pénzt mondjuk a beteg gyerekek gyógyítására fordítanák, vagy egy szerencsétlen özvegy nyugdíjasra, esetleg az afrikai árvákra, akkor egy szavam se lenne, de így sok ember soha nem fogja megtanulni, hogy felelősséget kell vállalni a tettekért.

Tudom, mindenkinek más a története, nem azt mondom, hogy a fentebb leírt 3 típus közül mindenki önhibájából került szarba, tőlük nem is sajnálom.

Viszont Lázárnak-sajnos- ezzel a "mindenki annyit ér" szövegével igaza volt. Mondom ezt úgy, hogy nem vagyok fideszes.

Az egykulcsos általában csak addig tűnik igazságtalannak, amíg esélyed sincs, hogy annyit keress :(