Megkell-e keményen adóztatni a gazdagokat?
"Azt kell látni, hogy rendszeresen igazságtalanul alakult a gazdaság és a társadalom kapcsolata. Az 1870-es, 1920-as években is az volt a jellemző, hogy a leggazdagabbak egyre nagyobb részhez jutottak a nemzeti jövedelemből, a szegényebbek, köztük a középosztály nem részesült olyan mértékben a jóból. Leegyszerűsítve azt lehet mondani, hogy a növekedés hasznát a gazdagok élvezték.
Másik fontos mutató: ha a reálbérek alakulását megvizsgáljuk az Egyesült Államokban az utóbbi évtizedekben, akkor kiderül, hogy például a kétkezi munkások reálbére nem növekedett, a gazdagoké pedig többszörösére. Mivel az államoknak nincs pénzük, a gazdagoknak pedig van, ezért nyilvánvaló, hogy utóbbiaktól fognak elvonni, és ennek a vagyonnak egy részét az államok használják majd fel, más részét pedig átcsoportosítják a szegényebb és középrétegek felé."
" Keményen meg lehet adóztatni a vagyonokat, köztük az ingatlanokat, a megtakarításokat és a magas jövedelmeket. Ez sem lenne újdonság, az első és második világháború után az Egyesült Államokban közel 80, illetve 90 százalék feletti volt a legmagasabb jövedelemadó-kulcs, most pedig 30 százalék felett van. A másik megoldás, hogy az állam felpörgeti az inflációt, azaz értékteleníti a megtakarításokat, jelentős gazdasági növekedés esetén a saját adósságát is tudja finanszírozni azzal, hogy az adósság veszít az értékéből."
válasza:"És ki számít gazdagnak?"
Magyarországon az számít gazdagnak, aki 1Ft-tal többet keres nálunk.
válasza:"Magyarországon az számít gazdagnak, aki 1Ft-tal többet keres nálunk."
Ott a pont.
Kedves utolsó, ne magadból indulj ki...
Magyarország egy kicsi vonatkoztatási rendszer, de azért arányosan súlyozható, hogy hol az átlag, és mi számít átlag alattinak, vagy átlag felettinek.
Van erre statisztika is, és van erre több megközelítés, de azért nem nehéz kitalálni, hogy magyar viszonylatban ki a "gazdag", és ki nem az...
válasza:Mivel valószinűleg hozzám szól...
Nem magamból indulok ki, csak nyitott szemmel járok. Semmi más nem folyik, csak az irigykedés. Ha valakinek egy kicsivel is jobb van, egy kicsivel is többet kap, az már egy szemét, seggnyaló, burzsuj, csaló, tolvaj, k*cs*g, x-kormányközeli (tökmindegy ki van épp ott), zsidó, élősködő stb (a kívánt rész aláhúzandó). Ez független attól, hogy valaki segélyből, minimálbérből, átlagbérből vagy milliókból él. Természetesen tisztelet az igen kis számú kivételnek.
válasza:A magyar "néplélek" fogyatékossága nem befolyásolja azt a tényt, hogy pontosan tudható, hogy ki, vagy kik számíthatók Magyarországon gazdagnak.
Mondjunk inkább átlag feletti, (vagy kiugróan magas) jövedelemmel rendelkezőket.
válasza:"Magyarország egy kicsi vonatkoztatási rendszer, de azért arányosan súlyozható, hogy hol az átlag, és mi számít átlag alattinak, vagy átlag felettinek.
Van erre statisztika is, és van erre több megközelítés, de azért nem nehéz kitalálni, hogy magyar viszonylatban ki a "gazdag", és ki nem az..."
Aki átlag felett keres az még nem gazdag.
válasza:", hogy pontosan tudható, hogy ki, vagy kik számíthatók Magyarországon gazdagnak.
Mondjunk inkább átlag feletti, (vagy kiugróan magas) jövedelemmel rendelkezőket."
Arról nincs statisztika, hogy ki a gazdag. Mert az átlag felett még nem biztos, hogy valaki gazda. Most egy bruttó 5-600E fizetéssel rendelkező még nem gazdag. Ők csak jobban keresők. Nyugaton se gazdag az aki az átlag 2-3X keres. De az aki már 10-15X keres arra már lehet mondani.
Persze ez az ingóságoktól is függ.
Az hogy ki a "gazdag", az egy ugyanolyan szubjektív dlog, mint a ki "boldog".
Ennyi erővel valóban boldog az, aki nem szomorú, és valóban gazdag, akinek több jutott mint nekem.
Ugyanakkor a "gazdag" nem egy közgazdaságtani fogalom, hogy amit lehetne közgazdasági számítások, becslések alapjául választani.
Ezért azt mondani , hogy adóztassák a gazdagokat, kb annyi, mint a "Boldogok a lelki szegények", vagyis "Nesze semmi, fogd meg jól".
Ezzel szemben azt mondani, hogy adóztassák meg az átlag feletti, és a kiugróan magas jövedelmeket (pl. átlag felett 50%-kal), az már egy értelmezhető, matematikailag is mindenki számára pontosan érthető elgondolás.
Szerintem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!