Netanyahu miért hazudja hogy a muszlimok vették rá Hitlert a zsidók kiirtására?
Netanyahu úgy nyilatkozott hogy Hitler valójában nem akarta kiirtani a zsidókat, de a muszlimok meggyőzték erről. Más zsidóktól is hallottam már ezt a hazugságot. Bizonyítékként pedig egy találkozót említett ami Amin al-Husszeini és Hitler között történt 1941 végén. Ez egy nagyon undorító hazugság, két okból is. Egyrészt felmenti Hitlert aki legalább 6 millió zsidó haláláért felelős. Másrészt a muszlimokat rágalmazza akik a 2. világháború alatt többszázezer zsidó életét mentették meg, nem adták ki őket a náciknak illetve befogadták a menekülő zsidókat.
Hitler már az 1920-as években is úgy nyilatkozott hogy a zsidókat ki fogja írtani. A 30-as években megkezdődött a zsidók üldözése Németországban. Megfosztották őket állampolgárságuktól, egyes szakmáktól, közszférából majd zsidó boltokat, zsinagógákat gyújtottak fel közben százakat öltek meg és megkezdődött a gettósítás. 1939-től elkezdték kiépíteni a koncentrációs táborokat és a zsidó lakosság deportálását. Tehát az említett találkozó idejére (1941 vége) már álltak a koncentrációs táborok és rég megkezdődött a zsidók elleni népirtás, így egyértelmű hogy Netanyahu hazudik. Ez az Amin al-Husszeini pedig csak egy mufti volt Jeruzsálemben akit nem is a muszlimok választottak meg hanem a britek és a találkozó idején már mufti sem volt. Így még azt sem lehet mondani hogy a Jeruzsálemi muszlimokat képviselte, az iszlám világot meg pláne nem és ahogy mondtam 1941 végére a zsidók elleni népirtás már rég megkezdődött így nem al-Husszeini vehette rá erre Hitlert.
Valójában a 2. világháború alatt a muszlimok védték a zsidókat és többszázer zsidó életét mentették meg. Például Marokkó nem adta ki a területén élő zsidókat a náciknak. Törökország vonatokon mentette ki a zsidókat Európából és Albánia is sok zsidót fogadott be. Összességében sok százezer zsidó köszönheti az életét a muszlimoknak.
Elsősorban zsidók válaszára vagyok kíváncsi. Ezek ismeretében nem tartjátok undorítónak Netanyahu hazugságát?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Arról, hogy megvádolni valakit még nem bizonyíték, és pláne nem per.
Ha lenne egyetlen bizonyíték is, már lenne mi alapján elkezdeni a pert és ítéletet hozni. Pont ezért áll azóta is az ügy, mert úgy tűnik, a vád önmaga elbukja az egészet.
Láthattad a videóban hogy dél afrika bemutatta a bizonyítékait és izrael is ugyanígy tehát foyamatban van a per. Azt pedig a bíróság dönti el hogy mi bizonyíték nem pedig te :)
Egyébként sokat elmond hogy dél afrika fordult a hágai bírósághoz. Ugye ők is egy Izraelhez hasonló elnyomó rasszista apartheid államban éltek így átérzik a palesztinok helyzetét. Náluk már megbukott az apartheid rezsim és ez lesz a sorsa a cionista rezsimnek is Izraelben remélhetőleg minél előbb és akkor a cionistákat is egy lapon fogják emlegetni a nácikkal.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
De akkor mondom máshogy. A küldöttség ugyanabba a hibába esik, amibe te is. Amiért eddig minden egyes ezzel kapcsolatos vitát elbuktál. Hogy a feltételezéseiket is ténynek képzelik, ebből eredően a vádjaikat, rágalmaikat bizonyítéknak képzelik, csak ugye hibásan.
Pl előszeretettel dobálóznak az áldozatok számával, csak közben pont azt kéne bizonyítani hogy ezek szándékos népirtás áldozatai, nem a háborúé. Mutogatnak hogy itt mi történt, ott mi történt, és ezt már bizonyítéknak képzelik (ahogy te is szoktad), holott épp azt hagyják ki, mi bizonyítja, hogy ami történt, az szándékos népirtás céljával történt volna.
Szóval egyre inkább arra utal minden, hogy a vád ejtve lesz, mert a vádlók csúnyán felsülnek, ugyanis elfogultságukban nem értik meg, hogy nem elég vádaskodni, bizonyítékokkal kéne alátámasztani az egyes vádakat külön-külön is.
Talán azt gondoltad, ha egyetlen egyértelmű bizonyítékuk is lett volna népirtásra, akkor nem zajlott volna már le a per egy egyértelmű ítélettel? Éppen az a kivárás oka, hogy a vádnak legyen ideje ilyen egyértelmű bizonyítékkal előhozakodnia, mert eddig ez, hát, nagyon nem sikerült nekik.
De kár is erre több szót vesztegetni, sajnos megint csak a vágyvezérelt gondolkodás beszél belőled...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!