Trump pártiakhoz szól a kérdés: ha nem tudja elintézni a békét Trump tavaszig, akkor csalódtok benne? Nem kiábrándító, hogy a Dániát provokálja?
"Bocsi 20-as, de te nem érted ezt az egészet."
Mit nem értek? Egyetértek veled, ezek felelőtlen kijelentések és Trumpnak nem kellene ilyeneket nyilatkoznia, főleg nem még azelőtt hogy egyáltalán beiktatták volna. Az érintett országok pedig teljesen jogosan vannak felháborodva rajta.
Vagy valamit rosszul értelmezek?
#23 Sajnálom, ha nem érthető a különbség aközött hogy valaki jogokat sért és idióta és aközött hogy valaki meggondolatlan kijelentéseket tesz.
Én eredetileg a #2-es hozzászólásomban azt állítottam, hogy alapvetően sem érdekelt komolyabban Trump békejavaslata, akkor sem gondoltam hogy majd itt egy nap alatt béke lesz, amikor ezzel kampányolt. Azt állítottam továbbá, hogy attól, hogy nem zárta ki a katonai beavatkozást, még egyáltalán nem biztos hogy valóban meg is lépné azt. Itt véleményem szerint egy felesleges hangulatkeltés történik a média részéről. Ennyit állítottam, és nem többet. Sosem mondtam hogy Trump véleményével egyetértenék, nem írtam soha hogy ezt helyeselném vagy hogy normálisnak tartanám és arról sem foglaltam állást soha, hogy az érintett országoknak hogyan kellene erre reagálnia. Annyit írtam, hogy az USA szemszögéből ezek a területek valóban értékkel bírnak, így önmagában Trump kijeletéseinek a tartalma egy logikus gondolat a számukra. Ettől még teljesen érthető ha ez az érintettek számára nem elfogadható, az ő szempontjukból meg az a logikus hogy ez ellen felemelik a hangjukat és kikérik maguknak hogy Trump ilyeneket nyilatkozik. Ennyit írtam eredetileg, aki ezt nem képes értelmezni, azon nem tudok segíteni. Ezekkel a kijelentéseimet továbbra is fenntartom. Trumppal vagy a kijelentéseivel kapcsolatos saját véleményemet meg meg sem említettem, egyetlen szót nem írtam arról hogy én ezeket a kijelentéseket támogatom vagy elítélem.
Ez után már csak azon a két állításon vitatkoztam itt egyes hozzászólókkal hogy Trump idióta-e, illetve hogy az USA más országok jogait lábbal tapossa-e.
Továbbra sem gondolom hogy Trump attól idióta lenne, hogy ilyen dolgokat nyilatkozik. Tény, hogy ez meggondolatlanság és a diplomáciai kapcsolatokat rombolja, ez valószínű egy rossz politikai döntés a részéről, de ettől még nem lesz sem buta, sem idióta, sem semmi hasonló. Nem értünk egyet az állításával és kész, ennek önmagában nem szabadna ilyen lealacsonyító jelzőket triggerelnie.
Illetve továbbra sem gondolom hogy Trump kijelentései más országok jogait tipornák. Ezen országok semmilyen jogai nem sérültek, ez egy pontatlan kijelentés, jogi szempontból semmi értelme. Trump elmondta a véleményét, de ettől még az érintett országok jogi helyzete semmiben nem változott, a jogaik nem szenvedtek csorbát. Ugyanúgy szuverén országok, ahogy eddig.
Ettől függetlenül én ugyanúgy felelőtlen kijelentésnek tartom ezeket mint te, és ugyanúgy jogosnak tartom az érintett országok reakcióit is mint te. Itt a problémát az okozza, hogy egyes válaszolók 2 kommentemből valamiféle képzeletbeli profilt kreáltak rólam, és azt hiszik hogy valami elvakult Trump rajongó vagyok, aki minden kijelentésével egyetért, csak mert itt belekötöttem néhány számomra túlzó kifejezésbe. Erről én nem tehetek, sajnálom hogy egyes felhasználók nem képesek értelmezni amit írok, vagy nem képesek a véleményemet megértelni vagy elfogadni.
"Szándékosan értetlenkedsz"
Persze hogy szándékosan értetlenkedek. Csak választ nem kaptam még mindig, se szándékosan, se véletlenül :D
#26
Hülye kérdésre nem válaszolok. Pontosan tudod, hogy miről beszélek, csak teszed a hülyét. Egészségedre!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!