Oroszországnak miért baj ha Ukrajna NATO tag lett volna ?
Nem igen értem ez mitől lett volna nekik baj.
1. Attól féltek hogy a NATO invázióra készül ellenük ? És majd tankokkal meg helikopterekkel lerohanják őket ? Nyilván ilyen esetben mentek volna az atomrakéták amit nem védene ki a NATO
2. Sokan a Kubai válsághoz hasonlítják hogy USA sem hagyta hogy a szomszédjában. De Kuba idején az ICBM-ek még nem voltak ilyen nagy számban és nagy hatótávolságban elérhetőek.
3. Vannak azok akik azt mondják ha szomszédodba költözne 10 bűnöző aki bármikor megtámadhat te mit csinálnál ? De ha nálam a 10 bűnözőre jutni 10 kommandós nálam (atom fegyverek) akkor felesleges.
Nincsen olyan légvédelem ami képes lenne megfogni annyi atomot mint ami a ruszkiknak van. Főleg a tengeralattjárókról kilőtt. Tehát nem hiszem hogy ettől félniük kellene
"8-as akkor fussunk neki még egyszer. Miben más, hogy az amcsik nem akartak atomot a fenekükbe, mint hogy most ugyan ezt nem akarják az oroszok?"
Hova telepítettek az amcsik atomot az oroszok fenekébe, meséld el nekünk kérlek!
Utána meséld el azt is, hogy felrúgva az NPT egyezményt hova telepítettek atomot az oroszok 2023-ban.
8.
"De hatásos+ gyárthatnak Armata tankot meg Szu57-est stb.
"
tudod miről beszélsz? neked 8 általánosod van?
az atom egyenlő a te haláloddal
“ tudod miről beszélsz? neked 8 általánosod van?
az atom egyenlő a te haláloddal”
Igen tudom. Meg azt is hogy az az orosz atomarzenál eléggé erős ahhoz hogy ha minden szomszédja NATO tag lenne akkor sem mernék lerohanni . A kölcsönös megsemmisítési elv miatt.
#15
Nyilván de. De nem hiszem hogy azt csinálnák mint a ruszkik Ukrajnával.
Azért van most háború ukrajnában mert az összes nyugati vezető ugyanolyan fafejű mint te kérdező.
Az oroszok elmondták hogy az ő megítélésük szerint biztonsági fenyegetés számukra ukrajna nato tagsága.
A nato vagy elfogadja és tiszeletben tartja ezt vagy figyelmen kívül hagyja.
Nem kell egyetérteni az oroszokkal csak el kell fogadni az álláspontjukat és olyan helyzetet kell teremteni ahol midegyik fél biztonságban érzi magát.
"Nem kell egyetérteni az oroszokkal csak el kell fogadni az álláspontjukat és olyan helyzetet kell teremteni ahol midegyik fél biztonságban érzi magát."
El kell fogadni az álláspontjukat, ami szerint Magyarországnak nem áll jogában NATO tagországnak lenni, de nekik jogukban áll nyugat felé terjeszkedni és nyugat-európai országokat atomtámadással fenyegetni.
Tehát neked magyar állampolgárként ( amiben erős kétségeim vannak ) az a véleményed hogy el kell fogadnunk azt az orosz álláspontot , ami ránk nézve rossz? :D
#19
A nato kezdte kitolni a határait kelet felé amikor felvette a tagjai közé a kelet európai országokat.
És akkor meg vagy sértődve hogy az oroszok válaszolnak ?
Ezért mondom hogy meg kell hallgatni a másik oldalt is.
Ha minden országnak joga van a védekezéshez akkor az oroszok esetében is el kell ismerni a védekezéshez való jogot.
Ugyanúgy ahogy izrael vagy az USA is végzett már megelőző csapást a saját érdekeire és fenyegetettségére hivatkozva. Ezek miatt nem reklamál senki. Csak Ukrajna miatt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!