Ha Oroszország győz a háborúban és oroszbarát állam jön létre Ukrajnában, akkor az oroszok újjáépítik Ukrajnát saját pénzből, amit elromboltak a háborúban?

Jajj dehogyis építenek az újjá semmit.

Ami maradt majd azt is kifosztják

Annyira, amennyire a II. világháborúban újjáépítették a hatalmuk alá esett felét Európának. Még a megmaradt dolgokat is elvitték.

Nézd meg, máig is milyen különbség tapasztalható a valamikori kelet-, és nyugat-német területek között.

Ugyanonnan indultak '45-ben.

https://www.youtube.com/watch?v=ax64CfHsrhc

Nem tudom mennyire csak "reklámvideó" ez de azért elég sok elemzőtől hallani ezt, hogy az elfoglalt területeken igyekeznek viszonylagos jólétet teremteni. (ne felejtsük el, hogy háború nélkül is Ukrajnában lényegesen nagyobb csóróság volt, mint Oroszországban, háború előtt is 2-szer nagyobb egy főre eső GDP volt vásárlóerő paritáson nézve)

Az oroszok már 14-ben is egy föderális Ukrajnát erőltettek, szóval ha valamit újjá fognak építeni az a Donbasz lesz, vagy azok a területek ahol vannak orosz érzelmű emberek DE Nyugat-Ukrajna nem sok orosz forrást fog látni.

"Nyugatból még kinézném, hogy valamilyen konstrukcióban újjáépíti Ukrajnát pl. befagyasztott orosz pénzekből" Tehát akkor a nyugat orosz pénzből építi újjá. A nyugat ezt simán meglépi, mert neki nyilván nincsenek orosz érdekeltségei és azokat amik vannak simán bebukja csak, hogy Ukrajnát újjáépítse és ne kelljen kiegyezni az oroszokkal.

"méregdrága kínai hitelekből " szerencsére az ukránok olcsó nyugati hitelekből jutottak 80%-os GDP arányos államadósságig.

2008-ban még 13%-on álltak, 2013-ban már 32%-on, most már 80% ami 150 milliárd dollár.

Alsó hangon is 500 milliárdot tippelnek az újjáépítésre, de az ukránok 1-1,5 milliárdot kérnek, mert szerintük ennyi. (és folyamatosan lövik őket, szóval ez a szám felfelé megy, nem lefelé)

Nagyon megérte nekik a nyugathoz való közeledés.

#4

Ukrajnának joga van saját maga megválasztani a külpolitikáját. Ahogyan nekünk is jogunk volt népszavazással csatlakozni az EU-hoz és a NATO-hoz. Nehogy már az ukránokat hibáztassuk, amiért lövik őket az oroszok!

Ti, akik magatokat hazaszeretőknek hazudjátok, tegnap még panaszoltátok, hogy cserben hagyta a nyugat Magyarországot '56-ban. Most amellett álltok, amit elítéltek, amikor a Sztálin-szobrokat ledöntő ukránokat vörös csillagos repülők bombázzák.

Az ex-KGB-s Putyin szárnyai alá húzódtok.

#5

Ukrajnának ehhez joga van, csak épp ha ezzel egy atomnagyhatalom biztonságát fenyegeti akkor ne csodálkozzon a következményeken. (nyilván a biztonságpolitika mellett van gazdasági szál is, meg ki tudja még mi de sejthető volt, hogy mi lesz az orosz reakció)

A finnek a második világháború után miért nem akartak a NATO-hoz csatlakozni? Tudod mi a finlandizáció? Az ukránok szempontjából egy ilyen megoldás nem lett volna jobb, mint hogy elbuják a lakosságuk negyedét / harmadát?

"hogy cserben hagyta a nyugat Magyarországot '56-ban" Ukrajnát is cserben hagyták, mert nem adnak nekik annyit amivel nyerhetnek, de azt se engedik nekik, hogy elbukjanak és ennek hála 7 millió menekült van külföldön és legalább ennyi ha nem több az elcsatolt területeken. (ha meg hozzávesszük azokat akik már 2022 előtt is külföldön dolgoztak akkor jó ha marad 25 milliós Ukrajna a háború végére)

Ha elbuktak volna 2 hónap alatt akkor most valószínűleg sokkal jobb helyzetben lenne a ukrán nép, mint így.

"Ukrajnának ehhez joga van, csak épp ha ezzel egy atomnagyhatalom biztonságát fenyegeti akkor ne csodálkozzon a következményeken."

Na, ez az, ami csak az oroszok fejében él. Szemben minden Kreml-narratívával, a NATO egy _védelmi szövetségi rendszer_, nem pedig egy katonailag terjeszkedő nagyhatalom és az általa megszállt csatlós bábállamok, mint a néhai VSz. Tudom, ezt Moszkvából nehéz nem csupán megérteni, értelmezni is, milyen az, amikor egy szuverén ország saját döntéséből lép szövetségre, és saját döntéséből ki is léphet (ilyen is történt), amit még népszavazás is megerősít. Mármint nem az a Krímben tartott, államilag hamisított eredményű, hanem tényleges.

A NATO-nak már húsz éve van közös határa Oroszországgal. Emellett ha a NATO _tényleg_ el akarná pusztítani Oroszországot, bármikor képes lenne rá.

Mindamellett vicces, hogy annak érdekében, hogy ne legyen Ukrajna NATO-tag, 1400 km újabb közös határt teremtett a NATO-val Putyin. Zseniális.

"A finnek a második világháború után miért nem akartak a NATO-hoz csatlakozni?"

A lényegesebb kérdés az, miért lettek NATO-tagok, a svédekkel együtt. A NATO-t _egyvalami bővíti kizárólag_. Ez maga Oroszország. Georgia, a Krím annektálása, majd az Ukrajna elleni általános támadás mutatja, minek teheti ki magát az az ország, amelyik nem NATO-tag. Ez szívta be Svédországot és Finnországot is. Ugye, nem kell felidéznem, hogy néhány éve brahiból éles(!) fegyverzetű orosz gépkötelék hajtott végre szimulált nukleáris csapást Stockholm ellen.

Ahogy mondtam: Oroszország bővíti a NATO-t.

"Ukrajnát is cserben hagyták, mert nem adnak nekik annyit amivel nyerhetnek"

Jól értem, hogy eddig az volt a mantra, hogy minden támogatás csak elnyújtja a háborút, most pedig az, hogy az nyújtja el a háborút, hogy nem adnak még több támogatást...?

"Ha elbuktak volna 2 hónap alatt akkor most valószínűleg sokkal jobb helyzetben lenne a ukrán nép, mint így."

Meglehetősen hiteltelen azt hangoztatni, hogy az ukránok mondjanak le a "béke" jegyében a területük egynegyedéről, azok szájából, akik másrészről azt harsogják, száz év elteltével is harcba mennének egy olyan faluért is, ahol magyar lélek már száz éve sem lakott.