A székelyek a saját "rezervátumukat" teremtették meg azzal, hogy nem tanultak meg jól románul? Mert Hargita és Kovásza megyéken kívül a román nyelv nélkül már nem lehet érvényesülni.

Kérdező, ne foglalkozz az ilyen hozzászólásokkal. Egy fideszesnek addig vagy magyar, ameddig fideszes vagy és azt mondod, amit Orbán Viktor hallani szeretne tőled!

Nem kell ezt magunkra vagyük, egymás magyarságát is elvitatják, amikor nem értenek egyet! Csak amikor minket románoznak, egymást zsidózni szokták meg soros-bérencezni meg hazaárulózni.

Te ne ezzel foglalkozz!

A kérdésed viszont ettől függetlenül bután fogalmaztad meg és sértőn! Úgy teszel, mintha a "nem megtanulni" egy aktív, cselekvő dolog lenne.

Ha a magyar falvakban nem beszélnek elég jól románul, ott AZ OKTATÁSSAL VAN A BAJ, és nem a gyerekek a hibásak érte, hanem A ROMÁN ÁLLAM és az egész elcs.szett oktatáspolitikája!

Százezer szakértő elmondta egymilliószor, hogy ha tömbben élő kisebbségieknek VALÓBAN meg akarják tanítani a románt, akkor azt módszertanilag IDEGEN NYELVKÉNT kell tanítani, aminek megvan a maga nagyon jól bevált metodológiája, hogy hogyan kell!

A hülye románok erőltetik az anyanyelvként való tanítást líceumban, aminek az eredménye, hogy a székelyföldi gyerek bemagolja kívülről George Bacovia életrajzát, megtanul 50, számára teljesen értelmetlen román szöveget KÍVÜLRŐL, mintha a telefonkönyvet magolná be és kívülről felböfögi az érettségi vizsgán Slacici vagy Eliade általa soha nem olvasott regényeinek bemagolt elemzéseit!

Utána kimegy az első városi piacra és ELVÉRZIK, mert még a petrezselymet se tudja, hogy kell mondani románul! De Nichita Stănescu posztmodernjéről és Marin Sorescu Ionajáról bármikor tudna 15 percig beszélni az eladónak! Csak ép a "Jó napot, kérek szépen 40 deka oldalast" nem megy neki...

És a röhej, hogy ANGOLUL TUDJA!!!

Miért? - mert angolul nem Byron és Shelley költészetének mélyelemzését tanították neki, hanem KOMMUNIKÁLNI, angol nyelven!

De merjed csak azt mondani egy románnak, hogy MÓDSZERTANILAG idegen nyelvként kellene tanítani a románt, habzani kezd a szája és kiakad: a román nem lehet IDEGEN nyelv Romániában!

Na akkor meg b.szhatják a románul nem tudó székelyeket - mert MAGUKNAK CSINÁLTÁK!

Ugyanaz a székely gyerek, aki érettségiző korára FOLYÉKONYAN keni az angolt, a németet, heti 1-2 nyelvórával, románul beszélni nem tanult meg heti 4, azaz NÉGY rómánóra mellett sem, mert a nyelvtanulás helyett ő bonyolult verselemzésekből és irodalomtörténeti összefoglalókból kellett feleljen! Heti 4 románóra alatt szó szerint NEM JUT IDŐ, hogy a pedagógus pl. BESZÉLGESSEN a gyerekekkel, hogy magát a KOMMUNIKÁCIÓT tanítsa nekik!

Nem. Diktál és feleletet - és reménykedik, hogy a diák be fogja magolni szó szerint a "comentariu literar"-t annyira, hogy ne bukjon meg.

Nem, k.rvára nem a székelyek csinálták a rezervátumot, hanem az idióta román állam, az elbarmolt oktatáspolitikájával!

100 "A székelyek mivel kicsivel furfangosabbak ezen átláttak."

Láttak egy nagy frászkarikát! Ezt székelyként mondom!

"A magyarok mivel kicsit naivabbak tőrbe csalódtak és már szinte nem is léteznek."

Milyen hülyeségeket beszélsz már???

Na akkor elmondom a VALÓSÁGOT: a Székelyföld nem volt prioritás a Román Kommunista Pártnak. Az elrománosítást a legnagyobb városokkal kezdték, aztán a határ mentére helyezték át a hangsúlyt (mert rettegtek egy esetleges visszacsatolástól).

A székelyek, kicsi barátom, nem a nagyszerűségük miatt maradtak meg ekkora arányban, hanem mert ALIG VOLT BETELEPÍTÉS a Székelyföldre!

Diktatúra volt, emberke - nem a lakosok, hanem Nicolae Ceaușescu elvtárs döntötte el, hova koncentrálják a betelepítéseket!

Kolozsvárral kezdték, ahova 1947 és 1977 között, 30 év alatt NYOLCVANEZER ROMÁNT TELEPÍTETTEK BE!

Te érted ez mennyi???

Szerinted a 30 ezer lakosú Csíkszeredába telepítettek volna be 80 ezer románt, akkor megmaradtak volna a büszke székelyek????

Hagyjuk már a marhaságokat a fenébe, emberek! Én igazán székely vagyok, de éltem Kolozsváron, Vásárhelyen is, tudom, hol mi a helyzet.

Na nehogy már azért lenne 80-90% magyar Csíkszeredában, Udvarhelyen meg Szentgyörgyön, mert a hős székelyek ellenálltak Ceaușescunak! :))))

A frászt!

Azért vannak annyian, mert az ő városaik jelentéktelenek voltak Kolozsvárhoz, Temesvárhoz, Nagyváradhoz képest a románoknak és hátrébb voltak a prioritási listán!

Ahogy Kolozsvárral végzett 1966-ban (ekkor lett román többségű), AZONNAL NEKIÁLLT MAROSVÁSÁRHELYNEK Ceau!

Ha még élt volna pár évtizedet, vagy fennmaradt volna a beteg fasisztoid-kommunista rezsimje, akkor Vásárhely után sor került volna, nyugodj meg, Sepsiszentgyörgyre, aztán Csíkszeredára, végül Udvarhelyre is!

Udvarhelyen is azért van 15%-kal kevesebb román mint Csíkban, mert Csík volt a megyeközpont, azt gyorsabban románosították mint a beosztott városokat!

Értem én, hogy egy magyarországi lassan azonnal repülősóért kiált és elájul a csodálattól, ha a székelyeknek csak a nevüket is meghallja, de elárulom: a VALÓSÁGBAN, itt, a Föld nevű bolygón az történt, hogy a Román Kommunista Párt határozatán múlt egyedül, melyik várost románosítják el hamarabb, melyiket hagyják későbbre!

SEMMIT nem tudott volna tenni a székelység, ha Ceausescu fordítva gondolkodott volna és előbb akarta volna Kézdivásárhelyt elrománosítani, majd csak utána Kolozsvárt. Ez CSAKIS A DIKTÁTORON MÚLOTT!

Ha úgy döntött: ezt a várost kell elrománosítani a következő öt éves terv végére, akkor ott épült meg tíz vadonatúj lakónegyed és három nagyüzem, ahova Moldvából betelepítettek pont annyi románt, amennyi a párthatározat szövegében szerepelt!

Szóval mielőtt pelenkát kellene cserélj a székely hősiesség miatti önkéntelen fizikai reakcióid miatt, kicsit gondold át reálisan a dolgokat!

És szégyellheted magad, ha a román tengerben is mind a mai napig kitartó kisebbségi magyarságot okolod azért, mert a nyakukra telepítettek több tízezer románt!

A székelység örülhet a SZERENCSÉJÉNEK, hogy még azelőtt főbelőtték a Ceausescu-házaspárt, hogy sort kerítettek volna az ő kisebb városaikra is!

Tehát ott nem idegen nyelv a román? Ennek nincs sok értelme. Amúgy mi már 100, 150 éve rájöttünk hogy idegen nyelvként kell. Meg amúgy a gyerek képességei jobban kijönnek ha elsősorban anyanyelven tanul, pl. lehet hogy jó matekos lenne az anyanyelvén, míg idegen nyelven nem.

Lehet hogy direkt csinálják a románok. Ott amúgy milyen az érettségi meg ilyenek? Románul zajlik vagy nagyarul?

102. Féltudással közölsz félinformációkat. A magyar lakosság arányának drasztikus lezuhanása A NÉPSZÁMLÁLÁSI MÓDSZERTAN megváltozását tükrözi elsősorban, nem a valós (egyébként kátségtelen) apadást!

Ha a te felületességeddel értelmeznék a népszámlálási adatokat, akkor most a marosvásárhelyi románok is kétségbe kellene essenek és jajveszékelve vészharangot kongatni a románság fogyása és a közelgő nemzethalál miatt (a saját országukban)!!!

:))))))))

A románok ugyanis egyszer már többségbe kerültem Marosvásárhelyen, 2002-ben (50,34%), erre most 2011-ben újra kisebbségben vannak (49,17%)!

A valóságban persze csak annyi történt, hogy megváltozott a választási módszertan és egyre többen NEM VALLJÁK BE a nemzetiségüket (míg korábban KÖTELEZŐ volt megjelölni egy nemzetiséget).

Illetva a cigányok egyre nagyobb arányban cigánynak vallják magukat (ami a történelmi Székelyföldön a magyar oldal vesztesége általában).

Nem kell még temetni a romániai magyarságot - a demográfusok szerint kb. 100 év múlva is még 5% fölött leszünk (most van 6,5%) országos szinten, ha nem változnak a demográfiai trendek!

105. " A Kérdező nem írt hülyeséget. Romániában sokáig vegyes tannyelvű iskolák voltak, tehát egy épületben tanultak a román és magyar gyerekek."

Édes istenem... látszik, mennyire nem ismered a székelyföldi realitásokat!

A Székelyföld városaiban, ahol 90%-os magyar többség volt A ROMÁN OSZTÁLYBA IS MAGYAR GYEREK JÁRT, csak erőltették oda őket a hülye "Jobban fogsz érvényesülni!" dumával! Aztán a végén se románul nem tudott a gyerek, se magyarul nem tanult meg helyesen írni-olvasni!

A papíron "vegyes" iskolák a Székelyföldön a valóságban etnikailag HOMOGÉNEK voltak és a román osztályok tanulói IS MAGYARUL JÁTSZOTTAK a szünetben!

De, totális hülyeség ez az érvelés a Székelyföld tekintetében! A kérdés pedig a Székelyföldre vonatkozott!

Nálunk kicsit képzettebb nyelvpedagógus szakemberek írtak ebben a témában kötetnyi tanulmányt és mind arra jutottak, hogy a román nyelv IDEGEN NYELVKÉNT való oktatása lenne az EGYETLEN HELYES MEGOLDÁS, ha a tömbmagyarságot meg akarjuk tanítani románul!

Angolul tudnak jól - pedig nem pirospacsiznak angol gyermekekkel a szünetekben! Egyszerűen egy adekvát nyelvoktatási módszertannal tanítják őket angolul - románul pedig egy ROSSZ módszertannal. Ez az igazság!

(A szórványban pedig nagyon is helyes, hogy legalább az iskolán belül anyanyelven kommunikáljon a gyermek, a vegyes iskolák csak gyorsítanák az asszimilációt! A dél-erdélyi magyar iskolákban már úgy is románra váltanak a gyerekek a szünetben, hogy nincs is román osztály a suliban! Mi lenne, ha még vegyes is lenne az iskola?! Ha a nyelvi asszimiláció a cél a megmaradás helyett, akkor nem kell magyar osztályba íratni a gyereket! Ha viszont a nyelvi KOMPETENCIA a cél, akkor meg egyszerűen meg kell tanítani, megfelelő módszertannal, társalgási szinten kommunikálni románul a székely gyereket - ahogy angolul, németül bizony meg is tanul!)

108. Toplica ma is román többségű, ott nyilván románul játszadoztak a szünetekben a gyerekek. De a Székelyföld 90%-án, a magyar településeken egyszerűen nem volt román. Csíkban egy román osztályban jó ha volt két-három román gyerek! Szerinted románul játszottak a szünetekben?

Mondjuk annyi jó volt benne, az tény, hogy a román gyerekek viszont mind egy szálig megtanultak anyanyelvi szinten magyarul, mert az iskolai szünetben is, játszótéren is kizárólag magyarul ment a játék.

Na de ez, ugye, továbbra sem oldaná meg az EREDETI kérdést: hogy hogyan lehetne a székely gyermekeket románul megtanítani (a saját érdekükben)...