Nem gyanús kicsit ez a Trump-merényletes sztori?
Igen. Ez egy színjáték. Az összes ember aki ott volt csak színész volt. Sőt! Akik szavazni mennek, azok is mind színészek. Az egész választás egy színjáték, Amerika is csak egy kitalált ország. Igen. Ez soooooooookkkkkaaaal valószínűbb, mint az, hogy volt egy merénylő aki elhibázta a célpontját. És mindezt arra alapozod, hogy a légpuskáddal 10 méterről le tudsz lőni egy sörösdobozt, akkor nehogy már egy 20 éves fiatal aki valószínűleg Élete első és utolsó gyilkosságára készül amit tudja, hogy nem fog túlélni. Ilyen körülmények mellett elhibázni a célpontot csakis megjátszásból lehet. Ilyent ember nem védhet el. Mondják ezt olyanok, akiknek iskolában a toll is megremegett a kezükben, amikor kihívták Őket felelni.
Gondolom a Hitler elleni merényletek is mind csak megjátszottak voltak, nem? Pedig ott még kamu bombákat is használtak és egyszer még kamuból Hitler is a robbantás romjai közül mászott ki. De gondolom az is kamu, hogy Hitler öngyilkos lett, és Argentinában tengette a napjait egy ideig majd Donald Trump álnéven az USA-ba ment.
Annyi de annyi dolog van a Világon ami pofátlan megvezetése az átlagembernek, de Én úgy gondolom, hogy ez messze nem az.
Mi lett volna ezzel a kockázatos, ezer sebből vérző tervvel a célja? Kis + népszerűség? Számtalan ennél egyszerűbb, biztonságosabb terv lehetett volna.
De akkor válaszolj kérlek! Fico elleni merénylet is megjátszott volt? Ott közvetlen közelről többször rá lőttek és el is találták Ficot és túlélte. Ez nem gyanús?
Miért olyan abszurd dolog az, hogy egy olyan országban ahol a gyerek előbb fog pisztolyt a kezébe, mint cumisüveget, választások közeledtével amikor a fanatikus jobb illetve baloldaliak egymásnak esnek, akad egy ultra fanatikus aki fegyverrel megy neki a Vele szembenálló politikussal és elhibázza. 20 éves!!!! Gyakorlatilag még gyerek. A legtöbb 20 éves elsőre a KRESZ vizsgán sem megy át meg a forgalmin. De nyilván élete első emberölése ami egy elnökjelölt ellen megy testőrök gyűrűjében, ott hibátlanul fog muzsikálni a tapasztalatából fakadóan. Mert amúgy milyen tapasztalata lehet egy 20 évesnek? Mozdulatlan céltáblákra lőtt az erdőben ahol nem lőnek vissza és nem forog kockán az Élete?
Fél órával a beszéd előtt...
"Média? Televízió? Vízió!!! Te láttad valójában a merénylőt? Holttest? szerinted az meg volt halva? Valósnak hihető bűvésztrükköt csak TV-ben látsz!!!! de érdekes, vajon miért?? Szerinted Copperfield Newyorkban valójában eltüntette a Szabadságszobrot?!Ott semmit nem vettél volna észre, de a Tv-ben tényleg eltüntette. Micsoda nagy bűvész!!!! Vagy inkább csak ő az előadó, és a valódi bűvészek a trükkmesterek?!!"
... Ha ez valóban színjáték lenne és most hirtelen Trump bemondaná a TV-be hogy ez csak megjátszott prank volt, akkor Te most habzószájjal ütnéd a billentyűzetet, hogy ez KAMUUUUU!! Biztos igazi volt a merénylet, csak el akarják tusolni, mert rossz fényt vetne Trumpra, hogy vannak fanatikus ellensége. KAMUUUU! Trump hazudik! Igazi volt a vér a fülén! Ne higyjetek el mindent amit a TV-ben hallotok! Trump csak hazudiiiik! Az elkövető temetését is eltitkolták és aki azt mondja magáról, hogy Ő volt a színész elkövető csak egy dublőr, az igazit titokban elhamvasztották!44!!!!"
De oké. Nem láttuk a támadó holttestét. Te láttad amikor ezek a színészek begyakorolták ezt? Láttad Trump kezében a mekis ketchupos zacskót? Mik a bizonyítékjaid? Pár kósza teória a fotelben ülve hasracsapva, mert elismerni az ellenség igazát az kizárt?
"Fél órával a beszéd előtt...
https://www.youtube.com/watch?v=elhW42fEKrs" Nem tudok angolul, mit kell itt nézni?
Oké. Megcsinálják. Kamu volt. Most mivel lesz másabb Neked vagy Nekem, átlagembernek az Élete? Ha minden kamu a mai Világban, akkor mi a bizonyíték arra, hogy amiben TE hiszel, vagyis hogy minden kamu a mai Világban, az nem egy kamu? Ha az interneten talált dolgok kamuk, akkor honnan tudod, hogy az interneten talált konteók nem kamuk? Honnan tudod, hogy aki látta a merénylőt felmászni a létrán és szólt a rendőröknek, az nem kamu volt? Mi van akkor, ha nem is volt ilyen ember? Mi van akkor, ha igazából senki sem szólt a rendőröknek? Honnan tudod, hogy szóltak a rendőröknek? Mert valaki ezt állítja? Esetleg felvette videóra ahogy látja felmászni meg ahogy szól a rendőrnek? Honnan tudod, hogy nem egy megszerkesztett videó volt?
Honnan tudod, hogy ez az egész Trump elleni merénylet csak kamu volt konteó, amit a neten olvasol, az nem csak kitalált dolog meghamisított bizonyítékokkal? Meddig tart egy hírnévre vágyó, feltűnési viszketegségben szenvedő embernek a merénylet helyszínére érkező riportereknek azt hazudnia, hogy Ő látta a merénylőt és még szólt is a rendőröknek, de azok le se szarták? Ha ennyire kételkedsz mindenben, akkor miért van az, hogy a merénylet melletti érveket mind hamisítványnak, megjátszottnak mondod, de az mellett szóló bizonyítékokat meg mindenféle kritika nélkül elfogadsz?
Könyörgök, KÖNYÖRGÖK! ERRE FELELJ!
"34nek! Nézd meg a Menekülő embert!!!! higyjél csak a médiának!!!" Miért csak végletekben gondolkozol?
Szerinted vannak a hülyék, akik mindent elhisznek a médiában, meg vagy Te az ész, aki meg semmit.
De ha te nem a médiából, nem az internetből szerzed az információidat, akkor honnan?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!