Szuverenista, Békepárti fordulat van az EU-ban. Ez igaz lehet?

@Jeffrey: "A harcok azok jelenleg egy extrém kis szakaszon zajlanak, első világháborús stílusban, nem pedig általános, egész pályás letámadás, és ellenállás van."

Értem. Csak tudod ennyit tud Putyin kihozni Oroszországból, mert amúgy is a sorozás elől menekült az orosz lakosság, és Oroszországnak illett volna már réges rég megvernie Ukrajnát, hiszen még ha ugyanannyi katonával is ment volna oda, már akkor is az óriási technikai és anyagi fölényével lazán szét kellett volna már rég zúznia ott mindent a világ második legerősebb hadseregével rendelkező oroszoknak, helyette kezdetben az oroszokat zúzták jól pofán, és visszazavarták őket majdhogynem csak néhány páncélököllel... :DDD

@Jeffrey: "Mondd, te ezeket saját magadtól írod, vagy kell hozzá rásegítés ?"

Kell. Úgy hívják, hogy ismeretszerzés. Neked az ujjszopás megy helyette, de ha kivételesen utána nézel a törikönyvekben, akkor rájössz, hogy teljesen igazam van. Hitler 2,5-3 év alatt nagyságrendekkel hatékonyabb volt az oroszoknál, és ráadásul nem azzal kezdte, hogy jól pofánverte a németeket rögtön az első gyenguszka ország.

Hiába volt Hitlernek sokkal több katonája, mint most a ruszkiknak, de ő nem is egy országot rohant le, hanem sokat 1942-ig! Norvégiát, Dániát, Belgiumot, Észak-Franciaországot, Szerbiát, Észak-Görögország egyes részeit és hatalmas területeket Kelet-Európában...stb.

Hihetetlen öreg, hogy folyamatosan kibukik a hülyeséghegy minden mondatodból, nincs egy se, amiben ne domborodna ki a totális dilettantizmusod, de mindig akkor pofával jössz vissza... :DDD

# 751-es

Ő nem a Telexet, 444-et, és társait olvassa, hanem az Amerikai Népszavát. A Hit Gyülekezete propaganda lapját.

"Nem vagyok Fideszes. Csak veled ellentètben, èn nem csak a HVG-Telex-24.hu-444 "függetlenobjektív" mèdiát olvasom."

Veled ellentétben és mind a kettő forrást ismerem, és veled ellentétben hiteles történelmi adatokból tájékozódom, és nem elsősorban a HVG-ből, és a 444-ből. Ezekből szinte alig idéztem (legalábbis az arányokat nézve), ha eddig követted volna az eseményeket.

Én tudok a te Fideszes érveidről, mert náluk divik ez a lasszóval való fogás mantra, te viszont semmit se tudtál abból, amiket eddig idéztem szakavatott oldalakról.

Mellesleg a függetlennek nevezett sajtó ezerszer megbízhatóbb, mint a kormánymédia minden lapja. Azokban még a névelők is hazugságok.

Komolyabban hangzana a vádad jogossága, ha tudnál bármit felmutatni a HVG-s cikkekből, amik nem felelnek meg a tényeknek. Én lazán fogom tudni bármelyik korményoldali süketelést szakértői és hiteles adatokkal cáfolni majd, de te az enyémek egyikét se tudod majd.

Szokj le a füllentésről, hogy te nem vagy Fideszes, amikor pedig csak az ő hülyeségeiket szajkózod, és in kább szokj rá a HVG-re, mert a tisztánlátást kb. milliószor jobban biztosítja. Nem állítom, hogy tévedhetetlenek, de messze sokkal jobb a Mandinernél, vagy az összes többi ilyen szennylapnál.

Amúgy milyen eddig mutatott adataimról tudtad kideríteni, hogy hamisak?

Egyikről se! Szakértőktől, történészektől származik mindegyik.

Miért esik nehezedre ezt elfogadnod? Tudtál bármivel szemben is autentikus cáfolatot hozni itt??? Semmire.

Jeffrey(#717): "Tényleg, a nagy horderejű nemzetközi politikai dokumentumokat egyetlen tollvonással el lehet intézni :D"

Miért? Mit kell hozzá csinálni? Pávatáncot is kell hozzá járni? :D

Orbán dönt, persze így a parlament jóval nagyobb többsége is, és utána a NATO szabályzata szerint egy éven belül Magyarország hivatalosan is kikerül a NATO tömbből. Ennyi.

#717: "A NATO az USA katonai ereje nélkül egy tehetlen mitugrász."

Hülye. :D

Csak Nagy-Britannia pl. a világ katonai rangsorban az 5. helyen van, és egyike a kilenc nukleáris hatalomnak, és ha az USA kilép, akkor is még 31 ország marad a NATO-ban, Francia-, Németország... Németország a negyedik helyen van haderő tekintetében, Franciaország a hetedik... stb.

[link]

Mellesleg nyilvánvalóan az USA nélkül maradt NATO elkezdené rémülten fejleszteni a haderejét, és ez gyorsan menne is neki (USA persze boldogan lenne a partnere ebben). Trumpnak abban teljesen igaza van, hogy Európa az USA haderő-testén élősködött, és alaposan eltunyult, és Trump követeli, hogy most már Európa is villantson.

#717 "Ukrajnával Hogyan lenne erősebb a NATO ?"

Hát, ha valaki azzal kezdte, hogy elseggelte az oroszokat, meg még máskor is vissza tudta szorítani őket, akkor azért az nem egy rossz partner... :D

#717 "Ukrajnában csúcsra járatták a szélsőséges nacionalizmust, a tömegek fanatizálását, és ilyenkor meg is lett a golyófogónak szánt nép."

Már megint megy az agyatlan semmin se alapuló gyűlölködés, fröcsögés. Ennyihez értesz. Semmi máshoz. Az oroszoknál nagyságrendekkel jobban irtják a kisebbséget, sőt, Ukrajnában pont semennyire se irtják.

#717 "A NATO első körben Oroszország közelkülföldjét / érdekszféráját próbálná kiszakítani"

A NATO semmilyen körben se próbált meg ilyet tenni Oroszországgal. A Nyugatnak mindig is abszolút érdeke volt értelmesen együttműködni Oroszországgal, és ez ment is eleinte, és mindenki jól járt, de Putyin a fejébe vette, hogy a Szovjetunióból leszakadó tagállamok csakis az ő vazallusai lehetnek, és nem akarta, hogy vonzódjanak a nyugathoz. Így hát átváltott Sztálinista nyugatellenes viselkedésbe, az agyalágyult.