Szuverenista, Békepárti fordulat van az EU-ban. Ez igaz lehet?

Jeffrey: "Nála nem először van hiba a mátrixban, csak sajnos ez nem jelent nála rendszerösszeomlást."

Példa? Ja... olyan egy se lesz. :D

Még mindig ez a szomorú valóság az orosz álhírekkel kapcsolatban:

[link]

Idézve: "Az iskolázottság szerepe érdemi. Minden kérdésnél a diplomások kérdőjelezték meg a legnagyobb mértékben a dezinfók és konteók valóságtartalmát. Őket az érettsgizettek követték. A szakmunkás végzettségűek, illetve a legfeljebb 8 általános iskolai osztályt teljesítők hitték el a legtöbbszőr az álhíreket."

Én viszont bőven sorolhatom a te hibáidat a Mátrixban...

Azért az kellő mértékben ostobának és tudatlannak nevezendő, aki a "MAY" angol szóról azt hiszi, hogy "talán"-t jelent, aki még a "nacionalizmus" szó jelentését se ismeri, aki azt hiszi, hogy Ukrajnában az atomfegyverek nem lettek volna használhatóak elrettentésre Oroszországgal szemben, aki szerint az akkoriban Ukrajna által birtokolt világ harmadik legnagyobb nukleáris arzenálját Ukrajna semennyire se tudta volna üzemeltetni, és az oroszok nem zsarolásból, hanem csak kegyből vették át tőlük a fegyvereket, és aki azt hiszi, hogy az oroszban a "н" fonetikusan "m", aki szerint a NATO hadereje az USA nélkül nulla, akinek fogalma se volt arról hogy az 2014-es ukrán Euromajdan forradalom egész Ukrajnára kiterjedt, aki szentül meg van arról győződve hogy a CIA rá tud venni milliónyi elégedett embert arra, hogy hirtelen csináljon forradalmat a nagy semmiért, és ezek az amúgy elégedett emberek azzal se törődtek, ha lelövik őket, és aki szerint az ukrán nép átnevelése levezényelhető a gonosz Washingtonból az orosz és az ukrán titkosszolgálat orra előtt, 7900 km távolságból ...

...és még bőven sorolhatnám...

Na! Most te jössz, nagyszájú! Nálam csak egy hiba volt, amikor a Donbász-t, Dombásznak írtam. A te esetedben azonban szinte nincs olyan megjegyzés, ami ne a sült hülyeséget és tudatlanságot domborítaná ki. Nemde?

Pombe, tegyük fel, felszáll az ukrán felségjelzésű Tu-95-es Bear, nukleáris robbanófejű H-55-ös robotrepcsikkel.

Szerinted mi történne olyan esetben ?

a) Ingyen célpontként, mesébe illő könnyűszerrel lelőné az orosz légvédelem

b) Tehetetlenül néznék végig, amint csapást mér több orosz nagyvárosra.

Ami az ICBM-eket illeti, továbbra is Moszkva, és társai túlságosan közel vannak, továbbá ha nincs pénz az ukrán zászlós T-72-es meg felségjelzésű Szu-27-es Flanker fenntartására, akkor majd persze lesz az atomra. Észak-koreai szintű nyomor árán.

Meg Mi a biztosíték arra, hogy az orosz Szpecnaz, és társai nem ütnének rajta az ICBM-ekkel foglalkozó bázison, illetve szakítanák meg a kommunikációs vonalakat ?

" Példa? Ja... olyan egy se lesz. :D "

Pedig amikor bejelentik az ukrán katonai vereséget, akkor Mi lesz veled ?

Ledobod az ékszíjat, és éktelen üvöltözésbe kezdesz ?

"Én nyíltan vállalom, 30 vagyok, akkor te rajtad a sor."

A bizonyitási kényszeredből és betegségedből ítélve, én 16- nak gondoltalak, hát… Pombe te kisegítő osztályba jártád hogy másolgatni tudsz a neten 😀😀😀

Veteránmacska!

Ti olyan hülyék vagytok orosznyaloncok, hogy nincs párotok a Földön... :DDD

#804 "Én nyíltan vállalom, 30 vagyok, akkor te rajtad a sor."

Ezt nem én állítom magamról, te ostobicska, hanem csak Jeffrey-től idéztem...! :DDD

Ezt Jeffrey magáról írta nekem, szóval az alábbi szösszeneteddel őt minősítetted. De végre ezzel elérted, hogy ez az egyetlen beírásod, aminek tényleg értelme volt itt eddig.

A belőled áradó tömény hülyeség mellett már az is derekas eredmény, ha 100 megjegyzésedből egy legalább értékelhető, bár azt is a véletlen szülte.

Szóval ezt te Jeffrey-nek írtad, mivel ő hazudja magáról, hogy nem 70, hanem 30 éves: :DDD

"A bizonyitási kényszeredből és betegségedből ítélve, én 16- nak gondoltalak, hát… Pombe te kisegítő osztályba jártád hogy másolgatni tudsz a neten 😀😀😀"

Mellesleg az nem betegség, ha valaki 16 éves.

A legsúlyosabb agy-betegség mostantól az orvosi lexikonokba csak a "Veterámnmacska szindróma" néven kerül bejegyzésre...

Hihetetlenül buták vagytok, ahogy egymást járatjátok le szemrebbenés nélkül... :DDD

Nehogy ti ketten innen elmenjetek! Már pénzért árulom a városban a benyögéseiteket. Ha bárhol jártok, és az utcán a röhögéstől fetrengő embert láttok, az nagy eséllyel tőletek olvasott... :DDD

# Pombe

" aki még a "nacionalizmus" szó jelentését se ismeri "

Én ismerem, és értem a jelentését, és egy primitív ideológiának is tartom.

Te miért vagy nacionalista ? Ráadásként ukrán ?

# 740-es

Nekem nem is az ukránok a fő haragosaim, hanem a NATO.

Jeffrey: "Tu-95-es Bear, nukleáris robbanófejű H-55-ös robotrepcsikkel."

Ne erőlködj! Fogalmad sincs arról, hogy miket hordsz össze... :D - Ott nálad a játszótéren, meg itt az orosznyaloncaid között, lehet hogy ezt elhitetheted magadról, de az én esetemben kissé több kéne.

Jeffrey: "Ingyen célpontként, mesébe illő könnyűszerrel lelőné az orosz légvédelem"

Neked se kell menni az idiotizmusért a szomszédba, ugye? Szóval rászabadítja Ukrajna a világ harmadik legerősebb atomfegyverarzenálját Oroszországra, de ezzel a veszéllyel nem kell foglalkoznia az orosznak, mert majd úgy is mindent útközben megsemmisít, és tutkó egy se talál célba, az garantált...

Mondd! Te otthon is állandóan csörgősipkában parádézol, vagy csak itt a GYIK-on??? Valahol együtt léptek fel olykor, ha kiengeditek a gőzt?

[link]

Jeffrey: "Ami az ICBM-eket illeti, továbbra is Moszkva, és társai túlságosan közel vannak"

Pro primo: Moszkván túl is van Oroszországból. Nagyon sok van még belőle. Ajánlom figyelmedbe a térképet.

Pro secundo: fogalmad sem volt arról, hogy az interkontinentális rakéta fojtott üzemmódban is használható, egyszóval jobb lenne ha végre egyszer szerényebbre vennéd a figurát.

Pro tertio: Továbbra is csak a levegőbe beszélsz, természetesen szakmai hivatkozások nélkül, és szintén természetesen hülyeségeket. Üdítő színfolt lenne, ha egyszer valami értelmeset is tudnál mondani, de nem megy. Persze azzal a hírekkel se vagy naprakész, amik Ukrajnával kapcsolatosak. Ha az állításodból egy szó igaz lenne, akkor ennek a lehetősége szóba se került volna nem is oly rég:

[link]

Idézve: "Interkontinentális ballisztikus rakétát lőtt ki Oroszország Ukrajnára – Most akkor mi lesz?" - na, Jefrrey! Most akkor mi lesz? :D

[link]

"Egy nyugati tisztviselő az amerikai ABC Newsnak, azt mondta, nem látni interkontinentális ballisztikus rakéta nyomát, helyette egy ballisztikus rakéta csapódhatott be, de még vizsgálják a rakéta részeit. (ABC News)"

Ez itt az amcsi cáfolat:

[link]

Szó sincs az elemzésben arról, hogy azért nem lehetett ICBM rakéta, mert az 5000 km-en belülre nem lőhető ki, hanem mert a Pentagon sajtótitkár-helyettese megerősítette, hogy az Egyesült Államokat "röviddel" értesítették a kilövés előtt, és az értesítésben nem ICBM rakétát jelöltek meg.

A cikkben kiemelik, hogy "Ukrajna hadserege "95%-ban biztos volt benne", hogy a csütörtöki csapás ICBM-mel történt" - bocs, ha inkább téged nézlek hülyének, mint az Ukrán és USA szakértőit. :D

Még ezt is állítják (fordítóval): "Ukrán katonai tisztviselők szerint úgy tűnik, hogy az ICBM-et az Oroszország délnyugati részén fekvő Astrahan régióból indították."

Na, most Asztrahán és Kijev között a repülőút 2177 km. Itt a régiót nézve csak 1367 km-t: [link]

Pro quartum: Azt is írtam neked, hogy az ukrán parlament 1990-ben még nem akart lemondani az atom-ütőkártyáról:

[link]

1990-ben az ukránok még ezt akarták (fordítóval): "A nyilvános kötelezettségvállalás ellenére azonban az ukrán politikusokat nem egyesítette teljesen az ötlet. Néhányan úgy érezték, Oroszország továbbra is fenyegetést jelentenek, és elrettentésként megtartsák a fegyvereket."

Eszerint volt pénze Ukrajnának az atomfegyverek fenntartására, és nagyon is fontos ütőkártyának tartották Oroszországgal szemben. Megint az a helyzet, hogy nehéz neked elhinni, hogy te tájékozottabb vagy Ukrajna atomfegyverieivel kapccolatban, mint az 1990-es Ukrán parlament minden politikusa.

Eltelt két év, és még mindig nem szólt senkinek Ukrajnában a döntésre hivatottaknak, hogy Oroszország megfélemlítésére az Ukrán atomfegyverek nem alkalmasak, meg nincs is rá pénz.

Idézve: "1992 végére az ukrán parlament még inkább atompárti nézeteket hangoztatott. Egyesek úgy vélték, hogy Ukrajna legalább ideiglenes nukleáris fegyver státuszra jogosult."

pro quintus: direkt beszúrtam neked ezt is, ahol Ungváry Krisztián, történész, egyetemi oktató, MTA tag is megemlíti, hogy ha Ukrajnában marad az atomarzenálnak csak a töredéke, mindjárt másképp lett volna a gyerek fekvése háború ügyben:

https://www.youtube.com/watch?v=eWLqcv_SkJ4&list=WL&index=29..

Jeffrey! Javaslom, hogy fejezd be a hülyeséghalmozásodat, legalább ebben az ügyben. Minek égeted magad feleslegesen még most is???

Pombe, te tényleg olyan témában írogatsz, amiben abszolút nincsen fogalmad, csak Miért ?

" Pro primo: Moszkván túl is van Oroszországból. Nagyon sok van még belőle. Ajánlom figyelmedbe a térképet. "

Oroszországban a lakosság döntő része, mondhatni a többség az európai részen él, nem pedig az ázsiai / szibériai részen.

European Russia accounts for about 80% of Russia's total population. It covers an area of over 3,969,100 square kilometres (1,532,500 sq mi), with a population of nearly 110 million—making Russia the largest and most populous country in Europe, surpassing second-place Germany.[4][b] European Russia is the most densely populated region of Russia, with a population density of 27.5 people per km2 (70 per sq mi).[5]

[link]

A gyengébbek kedvéért sötétzölddel jelölték az európai Oroszországot.

" Pro secundo: fogalmad sem volt arról, hogy az interkontinentális rakéta fojtott üzemmódban is használható, egyszóval jobb lenne ha végre egyszer szerényebbre vennéd a figurát. "

Te korlátolt vagy, nem bírod felfogni, hogy nem csak ICBM létezik, hanem MRBM, és IRBM is.

Oroszban is van erre megfelelő kifejezés, még pedig az RSzD. Tudod, hogy miknek a rövidítései ?

Szerinted az oroszok Miért üzemeltettek külön annak idején RSzD-10-es Pionyert, és R-36-osokat, és sok más modellt ?

" Eszerint volt pénze Ukrajnának az atomfegyverek fenntartására, és nagyon is fontos ütőkártyának tartották Oroszországgal szemben. Megint az a helyzet, hogy nehéz neked elhinni, hogy te tájékozottabb vagy Ukrajna atomfegyverieivel kapccolatban, mint az 1990-es Ukrán parlament minden politikusa. "

Hát igen. Lehet mutogatni az ukrán harckocsitemetőket, és társait, vagy riportokat, hogy pénztelenség, feladatnélküliség, és jövőkép nélküliség van Ukrajnában, de atomfegyverre biztos van pénzük.

[link]

[link]

Ukrajna minden szegletéből levő katonai bázisok, legyen az Bahmut-Artyemovszk, Csernyigov, Zsitomir, Hmelnickij, Nyikolajev, Harkov, Kijev, Lvov, ilyen állapotok uralkodtak mindegyikben. Az ilyenek azok nem katonai bázisok, hanem roncstelepek.

Harckocsira nincs pénz, de atom majd lesz. Persze.

" pro quintus: direkt beszúrtam neked ezt is, ahol Ungváry Krisztián, történész, egyetemi oktató, MTA tag is megemlíti, hogy ha Ukrajnában marad az atomarzenálnak csak a töredéke, mindjárt másképp lett volna a gyerek fekvése háború ügyben "

Hányadik percnél ?

Neked nulla önálló gondolatod van a témában, csak a mások propagandizmusát tolod.

Atomfegyvert Milyen platformok hordoznak, és juttatnak célba ?

Erre az első kérdésre kapásból nem tudsz válaszolni, de szorgalmasan tolod az ukrán és NATO-propagandát, mintha az életed múlna rajta.