Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Szuverenista, Békepárti...

Szuverenista, Békepárti fordulat van az EU-ban. Ez igaz lehet?

Figyelt kérdés

Macron akkorát bukott, hogy előrehozott választások lesznek. Nem tudom, hogy az EU többi részében hogy áll a hábotús-béke párti szavazatok aránya, mert nem követjető sehol. Nem ír ilyen statot sem az origo sem más oldal.


Valóban előretörés van Brüsszelben a békepártiság mellett? Hol lehet erről meggyőződni?



2024. jún. 9. 22:23
❮❮ ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... ❯❯
 781/1015 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

Pombe, mondd, a rettegés az mégis hogyan jön ki rajtad ?


Inkoherens kiregények gépelésében ?


Hány éves vagy ?


Én nyíltan vállalom, 30 vagyok, akkor te rajtad a sor.

dec. 17. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 782/1015 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

"A magyar kormány évek óta, gyakorlatilag az ukrajnai orosz agresszió 2014-es kezdete óta akadályozza Ukrajna közeledését és magas szintű együttműködését a NATO-val."



Milyen közeledést akarsz ?


A háborúban álló Ukrajnát teljesen szabálytalanul akarod bevenni a NATO-ba, vagy Mi ???



"A NATO számára olyan jogszabályt kellene alkotni, amely átugorja Magyarország részvételét... "


Szerinted a vétózás ellenére Ukrajnát fel kellene venni a NATO-ba, vagy mi ?



" 2014-től "


Hát igen, a Krím tulajváltása az fenyegeti Magyarországot.



Pont neked kéne a specializált cihiáter, vagy még az sem tudna veled mit kezdeni.

dec. 17. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 783/1015 Pombe ***** válasza:
0%

Jeffrey: "Pombe, mondd, ezt a csőlátást, és korlátoltságot hol tanítják, milyen szuperképesség kell hozzá ?"


Te beszélsz csőlátásról? :D Hatökörkém!


Nézd! Aki semmibe veszi a NATO idézett "csőlátását" (nem az enyémről van szó, nem én nevezem az Orbánt az oroszok trójai falovának, hanem idézetten a NATO tagok), és aki nem akar arról tudomást venni, hogy az Európai Parlamentben is rengetegen estek Orbánnak, egyértelműen oroszbarát propagandistának nevezve őt, és diktátornak, az nem egyszerűen elvakult, csőlátású, hanem tényleg szimplán egy debil, egy igazi hülye.

dec. 17. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 784/1015 Pombe ***** válasza:
0%

"Én nyíltan vállalom, 30 vagyok, akkor te rajtad a sor."


Én meg nyíltan vállalom, hogy tojok rá, hogy te mit vállalsz. És nyiltan felvállalom azt a véleményemet, hogy te egy érzéketlen, embertelen propagandaterjesztő vagy, aki 40 évvel ezelőtt volt 30 éves, és akinek már rég egy nagyon hosszú kezelésen lenne a helye.

dec. 17. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 785/1015 Pombe ***** válasza:
0%

Jeffrey: "Pombe, ami kommentelést előadsz, attól változik a harci helyzet a fronton, vagy nem ?"


Ha minél több ember belátja, hogy a hozzád hasonlóak hazudnak, és egy pszichopata gyilkosnak drukkolnak, akkor természetesen, hiszen növekedni fog Ukrajna irányában a segítségnyújtás.


De itt nem is erről van szó. Csak van egy vita, ahol a vita mindössze önmagáért zajlik, mint minden más vita is itt. Semmiféle háborús tétje nincs a dolognak, csak egyszerűen az igazság kutatása.


Az igazság az, hogy te nagyon beteg ember vagy, az igazság az, hogy Putyin nem azért rohanta le Ukrajnát, mert a NATO-tól félt volna, és nem azért rohanta le, mert orosz kisebbséget gyilkoltak volna Ukrajnában, és nem igaz az sem, hogy Ukrajna náci ország lenne, és nem igaz, hogy Ukrajna valaha is katonai fenyegetést jelentett volna Oroszországra, nem igaz, hogy az USA/Nyugat bármiféle fenyegetést jelentett volna Oroszországra, sőt, a Szovjetunió felbomlása után kizárólag csak építő jellegű volt a Nyugattal a kapcsolata, és az igazság az, hogy Putyint semmilyen más indok nem hajtotta a háborúba, csak az, hogy elkeserítette Oroszország befolyásának csökkenése a környezetére, mert Putyinnak az ország jóléte csak másodlagos az orosz birodalmi hatókör kiterjesztése mellett, és derogált volna neki, ha az USA mellett a NATO-ban csak másodhegedűs lett volna, ezért nem lépett be soha.


Putyin egy sértett kis ovis hülyegyerekké kondicionálta magát, és egyre jobban beleéli magát ebbe a szerepbe, veled együtt.

dec. 17. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 786/1015 Pombe ***** válasza:
0%

Jeffrey! És akkor lássunk téged is... Ami kommentelést előadsz, attól változik a harci helyzet a fronton, vagy nem ?


Miért érzel kínzó szenvedélyt arra a Veszettmacskás haverjaiddal együtt, hogy folyamatosan lógj a kijelződön lesve a megjegyzéseimet, hogy azokra azonnal rávesd magad, miközben már lefogytál, zavarosan beszélsz és kettős látásod van?


Akár hajnal 2-kor, 3-kor is nyomod az orosz/Fidesz propagandát...


Úgy gondolod, hogy az oroszok könnyebben győznek, ha akármilyen sületlen zöldségeket összehordasz látszatcáfolat gyanánt a tényekkel, dokumentumnokkal, linkekkel alátámasztott megjegyzéseimre?


Miért nem legyintesz rám, és hagysz békén? Hm??? Az orosz propaganda meggyőzött arról, hogy ettől előbb takarodnak ki az ukránok Kurszkból? Hm?

dec. 17. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 787/1015 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%
Ha szerinted 70 vagyok, akkor igen durva tévképzeteid vannak.
dec. 17. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 788/1015 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

" Ha minél több ember belátja, hogy a hozzád hasonlóak hazudnak, és egy pszichopata gyilkosnak drukkolnak, akkor természetesen, hiszen növekedni fog Ukrajna irányában a segítségnyújtás. "



Hogyan, Miben növekedne a segítségnyújtás ?


Szerinted a Gyakori Kérdések felhasználói kalapoznák össze a 10 millió az egyetlen Leopárd 2-esre, vagy mi ?



A Nyugat fegyvertámogatása iszonyatosan kevés.



- 14 Challenger 2-es


- 120 Leopárd 2-es


- 31 M1A1 Abrams


- 60 Leopárd 1-es


- 20 M270 MLRS


- 38 M142 HIMARS


- 28 PzH 2000-es



Ez a mennyiség egy normális háborúban iszonyatosan kevés.


Még egy sikeres helyi ellentámadást sem értek el velük.


Az F-16-os Falcon vadászrepcsikből keveset adtak, és semmire nem mentek velük.


Akkor Mit akarsz Te ?


Mekkora szintre akarod növelni a Nagy Ukrán Támogatást ?


Népi milíciát akarsz toborozni ? :)



Ukrajna győzelmében hinni olyan, mint a hitleri Németország győzelmében hinni 1944 decemberében.

dec. 17. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 789/1015 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

" Az orosz propaganda meggyőzött arról, hogy ettől előbb takarodnak ki az ukránok Kurszkból? Hm? "



Szerinted Mi értelme volt a kurszki betörésnek ? Mi célja volt ? Mit akartak elérni ? És mit tudtak ?


Ami Kurszkot illeti, nem lehet nem észre venni, hogy egy csiki-csuki malmot működtetnek az oroszok. Tök jó ott az orosz államhatárt átlépve fel - le masíroztatni az ukránokat a nagy büdös semmibe, szelfizni az államhatár feliratú táblánál, és elszórakozni velük! Addig sincsenek Toreck, Pokrovszk és társainak a közelében, ahol egyébként lenniük kéne, mert a zseniális színész vezető jóvoltából az orosz államhatárt jelző táblánál ásták be magukat, teljesen más terepen.


Ha ez nem öntökönszúrás, akkor semmi !


Persze PR-nek jó volt 1 - 2 napig max 1 hétig, de olyan gyorsan véget is ért.


De hogy stratégiai célja semmi nincs, azt már a nyugati sajtó is megírta, mikor tök értetlenül vakargatták a fejüket, hogy akkor ez a kurszki dolog tulajdonképpen mi is akarna lenni ?

dec. 17. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 790/1015 anonim ***** válasza:
100%
#788 Teljesen kimosta az az agyát a 444-HVG-Telex- ATV. Ezek nèlkül lètezni sem tud szerencsètlen Pombe. Csak azt nem èrtem, hogy mièrt retteg a ruszkiktól, ha szerinte az ukrànok minden fronton győzelemre állnak.
dec. 17. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!