Putyin miért gyűlöli ennyire a Nyugatot, egyáltalán kit is gyűlöl pontosan?

66: "Már eleve hogy lehet egy ekkora profilváltást összehozni ?"

na ugyan honnan? az usa jó nagy hátszelet tudott fújni :D

De jó, hogy az orosz politikáról van szó, erre Orbánt is ide kellett hoznod !

Volt idő, hogy Gyurcsány járt Moszkvába, és Orbán meg osztotta a nyugati narratívát, érzékenyítést.

[link]

[link]

17:57: valami Budapesti Memorandumot is feketén-fehéren megírtak...

Ennyit Putler rezsimjének szavahihetőségéről.

Amúgy vannak kérdések, amiket kínosan kerülsz, minthogy miért kommentelsz ilyen kitartóan, amikor négyünkön kívül senkit, talán még a kérdezőt sem érdekli a kérdés, főleg a cicaharc.

Vagy hogy Gorbacsov munkásságát hogy látod ?

A többinél meg fogtad az én eredeti írásomat, kopipéjsztelted, és az én neveimet behelyettesítetted Putyinra, ez aztán az érveléstechnika legalja.

18:12: örülök, hogy feltűnt.

Miért is ez az érveléstechnika legalja? Pontról-pontra igaz arra a rohadt bolsevikra minden, amit felsoroltál - ahogy a magyar helytartójára is. Egyetlen olyan esetet írj, amikor belátta, hogy hibázott!

Gorbacsov meg hogy jön ide?

Ne etesd a trollt. No-life Jeffrey Spender mindenkivel hadakozik aki rosszat mer mondani az oroszokra.

Mindenki köcsög fizetett propagandista, vagy chat-gpt bot, de ahogy válaszolsz neki egy fél mondatban máris copyzza a 29 soros választ és a CTRL+V után veri is az entert. Ráadásul ugyanazokat a rész vagy egész válaszokat több kérdés alá, sőt más oldalakra is. :D

A legtöbb kérdést szétoffolja, eltériti másik irányba, az oroszokat mosdatja és rendszeresen előáll az ukránok létezését tagadó fajelméleti baromsággal.

Nem kell a Dunába vizet hordani, ne etesd a trollt. :)

BUÉK

Az orosz központi hatalom nem az a dolog, ami olyan könnyen összeomlik.

A második világháborúban a németek Moszkva alatt jártak. Leningrádot ostromzár alá vették, 2 különösen hosszú évig. És mégsem kapituláltak az oroszok. Legrosszabb esetben felkészültek átköltöztetni a kormányt Szamarába, és onnan meg az Urálontúlra.

Az nem volt opció, hogy a sajátjaik is a kormány ellen forduljanak, csak a határozatlan idejű területfeladás az ellenség miatt.

Most hogyan máshogy lenne az ilyesmi ?

Meg ezen túllépve a Nyugati fegyverrendszerek túlértékeltek, több háborúban szerepeltek a harmadik világban, és azok ugyanúgy égnek, okádnak lángnyelveket, repül a tornyuk, és esnek szét főrészeikre, mint akármelyik kilőtt / lelőtt orosz fegyó.

Pl. az Irak - Iráni háború az elég rossz reklám volt a brit haditechnikának.

Kurdisztán meg a németnek. És Szaúd-Arábia is szeretett volna venni német fegyvereket, hogy bevethesse Jemenben, de a németek mondvacsinált okokkal kihátráltak az üzletből.

A Budapesti Memorandum az 2014-ben hatályát vesztette, és erre fel intézkedhettek az oroszok.

Másrészt a hétköznapi, civil jogban alapelv a Clausula rebus sic stantibus, A körülmények alapvető megváltozása, amely értelmében egy ilyen változás esetén egy egyezmény vagy szerződés egyik tagja kivonhatja magát alóla.

Ez volt az Ukrán Kormány bukása, és az országuk polgárháborúba süllyedése.

Harmadrészt a Budapesti Memorandum az oroszoknak a Trianon békediktátummal ért fel, még Gorbacsov is így élte meg, az a Gorbacsov, akit Nyugaton is sztárolnak.

Továbbá téged magyarként mit izgat, hogy van-e Ukrajna, és meddig terjed ? És ki állapítja meg ? Mert az ukrán szélsőséges nacionalistáknak nem elegek az 1994-es határok, nekik annál is nagyobb az étvágyuk. A szélsőséges ukrán nacionalistáknak Voronyezs is kéne, meg a Kaukázus is, pedig az utóbbiban mennyi az őshonos ukrán ?

Bár a jelen ukrán kormány is hülye, a maga módján ...

Miért vagy rágörcsölve, hogy minden négyzetméternek maradéktalanul Ukrajnához kell tartoznia ?

Neked Ukrajna a Szent Föld ?

#78: az milyen irritáló lesz, ha elkezd szidni privátban :D

De azért vicces olvasni az újabb és újabb hülyeségeket amiket beoffol a kérdések alá, pl:

"A Budapesti Memorandum az 2014-ben hatályát vesztette, és erre fel intézkedhettek az oroszok."