Elfogadható 160 ukrán katona halála négyzetkilométerenként?
Pontosan nem tudni, hogy mennyi területet foglaltak vissza az ukránok, de 80-250 négyzetkilométer között írnak hírportálok.
Ha a legoptimistább becslést vessszük alapul akkor, átlagosan 160 ukrán katona halt meg 1 négyzetkilométer területért.
Oroszország 116 000 négyzetkilométer területet vett el Ukrajnától, ez most lecsökkent 115 750 négyzetkilométerre.
Ha továbbra is ilyen veszteségekkel számolunk akkor 18 millió 560 ezer katona fog meghalni mire az utolsó négyzetkilométert is visszaveszi.
válasza:Ajánlom mindenki figyelmébe Oliver Stone "Ukrajna lángokban" c. 2015-ös doku-filmjét. Fenn van youtube-on.
A narancsos forradalom hónapjaiban pár hét alatt 3 új tv csatorna indult a forradalom propagálására. Milliárdokat költött az USA a puccsra.
Van benne kis történészkedés is, és érdekesnek találtam, azt a részt a Banderizmusról. Hogy ott nyugat Ukrajnában már akkor meg volt ez a gyilkos náci szellem amelyik átállt a németek oldalára a szovjetekkel szemben. Az amerikaiak erre játszottak rá és ezt a szellemet hozták elő a palackból.
Úgy látom, hogy itt túlságosan sok olyan információ van, amivel már nem fognak vitába szállni.
Az a durva, hogy ezt elolvassák, de nem gondolják át, nem fog megváltozni a véleményük. A következő kérdésnél visszatérnek ugyanahhoz a gondolatmenethez. Szerintem ennyire erős a propaganda hatása.
Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy eddig le se sz@arták az ukránokat, mindenki csak kihasználta az olcsó munkaerőt, nem érdekelt senkit a korrupció a kisebbségek való bánásmód. Most meg hirtelen "StandWithUkraine".
Hát ennyit számít a média, ennyire lehet terelni az embereket.
válasza:Kérdező, én azzal tökéletesen egyetértek, hogy az ukránok ők csak töltények az amerikai pisztolyban.
Az NLAW, a Javelin, a Stinger, és a Patriot PAC-3-as mindegyikük védelmi jellegű fegyverek.
Egy adott pontot, vagy területet védenek különféle páncélozott harcjárművek, illetve repülőeszközök ellen.
A harckocsik mind védekezésre, mind offenzívára használhatók.
Az F-16-os Falcon + Taurus robotrepülő, nemhogy a HIMARS + ATACMS harcászati rakéta viszont egyértelműen támadó, de minimum offenzív fegyverrendszer.
Ezek a fegyverrendszerek nem a Tokmaknál lövészárokba beásott orosz katonákra valók, hanem a Krím, vagy akár Moszkva ellen pl ...
Több száz kilométeres nyugati, sőt amerikai robotrepülő és harcászati rakéta csapások zúdulnak orosz földre.
És mi lesz a vége ? F-35-ös is ? És mielőtt, hogy milyen hülye vagyok, pár éve még sisakokról beszéltünk, erre 2017-ben Donald Trump aláírásával elindították az első TOW-2A páncéltörő rakéta szállítmányt Ukrajnának, és most meg Leopárd 2A6-osok égnek az ukrán mezőkön ...
válasza: válasza:Ahogyan nézem ezek a szovjet/orosz vasak jobban bírják a drónozást, mint az agyonhypolt nyugati vasak.
A legtöbb Leopárdos videón az első találat után rottyon volt a Leopárd, orrán - száján dőlt a füst (vagyis égett).
Ehhez képest a múltkor 2 Lancet nem bírt kiszedni egy T-64BV-t, egy 1984 / 87-es harckocsit.
A végén már tüzérséggel lövik őket, hogy nah, most hátha XD
Egyedül a motorteret tudták kikapni mind a kettőnél hátulról/oldalról. És mindenki kiszállt a harckocsiból a találatok után. ;)
válasza:"Putyin beszédében fordulat állt be, a sajtótájékoztatóján többször is a "háború" kifejezést használta."
Putin minden beszédében a vojna v ukraine és a vojni krízisz kifejezéseket használta. A különleges katonai művelet kifejezést kizárólag a nyugati újságírók használták. Ha szerinted ez nem így van akkor nem sok Putin beszédet néztél eddig meg és a Vkontakteon se vagy túl aktív.
válasza:"Putyin nem akarja abbahagyni az ukrán tömegmészárlást, szóval nincs mit tenni, harcolni kell tovább ellene."
Akkor harcoljál. Én egy szép zsíros összegért szívesen elhantollak.
válasza:# 86-os
Elnézésedet kérem a tudatlanságomért, de tudnál linkelni beszédeket, amiben Putyin a vojna v ukraine és a vojni krízisz kifejezéseket használta ?
válasza: válasza:"tudnál linkelni beszédeket, amiben Putyin a vojna v ukraine és a vojni krízisz kifejezéseket használta ?"
De most komolyan nem érted hogy mindegyikben azt használja? Teljesen mindegy melyiket nézed meg. Mindig azt mondja ukrajnai háború, a háború Ukrajnában, a háborús krízis. Egyedül a nyugati sajtóban szerepel különleges műveletként.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!