Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Elfogadható 160 ukrán katona...

Elfogadható 160 ukrán katona halála négyzetkilométerenként?

Figyelt kérdés

Pontosan nem tudni, hogy mennyi területet foglaltak vissza az ukránok, de 80-250 négyzetkilométer között írnak hírportálok.

Ha a legoptimistább becslést vessszük alapul akkor, átlagosan 160 ukrán katona halt meg 1 négyzetkilométer területért.

Oroszország 116 000 négyzetkilométer területet vett el Ukrajnától, ez most lecsökkent 115 750 négyzetkilométerre.

Ha továbbra is ilyen veszteségekkel számolunk akkor 18 millió 560 ezer katona fog meghalni mire az utolsó négyzetkilométert is visszaveszi.



2023. aug. 7. 11:40
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
 51/163 anonim ***** válasza:
18%
Igen, a szakmai újságírás csúcsa, itt sincs behivatkozva a cikk, hogy teljesen ellenőrizhetetlen legyen. Segítek, ez akkor szokás, ha az eredeti cikk nem ezt mondja, vagy ha ez el is hangzik benne, a szöveg többi részével teljesen más a jelentése. Tehát az a legvalószínűbb, hogy egyértelmű hazugság.
2023. aug. 10. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/163 A kérdező kommentje:

#51

Miért veszed fel az alusapkát és irkálsz ide hülyeségeket?

Ha nagyon szeretnéd az eredeti cikket, akkor keressed meg, vagy írj a portfoliónak...

Mert ennyi energiával már írhattál volna nekik is egy e-mailt...

2023. aug. 10. 09:30
 53/163 anonim ***** válasza:
61%
Nem, én azt szeretném ha a 21. században, miután már évtizedek óta van internet, az emberek felfognák, hogy azért, mert olvastál valamit, még nem lesz igaz. És végre legyenek képesek az emberek ellenőrizni dolgokat, szerintem a CNN azt állítja, hogy unikornisokat képeznek az ukránok, hogy azokkal rohanhassák le az orosz védvonalat. Nyilván nem igaz, épp azért nem hivatkozok konkrét cikkre, de keresd meg a CNN cikket és bizonyítsd be, hogy nem igaz.
2023. aug. 10. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/163 A kérdező kommentje:

#53

Ohhh Istenem, ha lustaság fájna ordítaná...

2 perc volt...mostmár kapd le gyorsan az alusisakot a fejedről!

Tessék:


[link]

2023. aug. 10. 09:41
 55/163 A kérdező kommentje:

Amúgy több CNN cikkből lett összeollózva ez a hír, de a CNN-nél is egymásra hivatkoznak a cikkek...

Olvasd át a hozzá tartozó cikkeket és videókat is.

2023. aug. 10. 09:48
 56/163 anonim ***** válasza:
50%

Na végre, most akor lássuk az angol cikket, annak aki nem ért angolul:


Tehát nyugati tisztviselők kijózanító jelentéseket kaptak (ez egy link, ami egy cikkre mutat, itt ki van fejtve, hogy az ukrán erők nehezen haladnak, mert porig lett rombolva nagyjából minden a megszállt területeken, így nem tudnak fedezékbe bújni az örösz tüzérség elől. TOvábbá egyes szakaszokon folyók is elválasztják egymástól a feleket.) az ukrán hadsereg képességéről, hogy jelentős területeket foglaljanak el (ez a második link, pedig egy olyan cikkre mutat, ami kifejti, hogy a modern nyugati eszközökre kiképzett ukrán erők egy részét csak most vetették be, amik át is törték az orosz védelem első vonalát és aknamezőkön is túljutottak, elpusztítva az ottani orosz tüzérséget.). Ezután a 4 nyilatkozó nyugati tisztviselő egyike azt mondja, hogy valószínűtlen, hogy a következő néhány hétben olyan haladás történne, ami megváltoztatja a háború menetét. Kifejtik, hogy ha az előző 7-8 hétben nem volt számottevő előrehaladás, valószínűleg nem a következő néhány hétben fog történni, miután minden alá van aknázva a területen.

Ezután azért elhangzik, hogy lassabb és nehezebb az előrehaladás, mint számítottak rá akár ők, akár az ukrán hadsereg, de még mindig az az állás, hogy haladni fognak az ukrán erők.


Egy újabb fehér házi tisztviselő jelzi, hogy egyértelműen haladnak előre az ukrán erők, és nem lehet megbecsülni milyen messzire jutnak, milyen áttörést érnek el.


Egy másik tisztviselő arról beszél, hogy az Oroszország területén történő támadások megmutathatják az orosz sebezhetőséget.


Ezután az ukránok megerősítik az amerikai hadsereg felé, hogy folyamatos az előrehaladás és erős az ukrán védelem.


Ezután azt fejtegeti a cikk, hogy a tisztviselők egy része azon aggódik, hogy a szövetséges felek elkezdik egymást hibáztatni, hogy az ukránok miért nem kötnek már békét (lásd a kérdező véleménye is) és hogy a nyugati országok miért nem küldenek több fegyvert. És egyetértenek abban, hogy pont ezt kell elkerülni.


Tehát azért hosszabban kifejtve nem ennyire negatív az álláspont, egyértelműen közmegegyezés van, hogy az ukránok továbbra is haladnak előre és az oroszokat gyengíthetik az orosz területen történő robbantások, támadások, ugyanígy a hidak felrobbantása, ami az utánpótlási vonalaikat gyengíti. A védelmi rendszer jelentős része pedig aknamező, amin ha túljut a támadó fél, akkor már nagyjából irreleváns is lesz.


A konklúzió az, hogy egymás hibáztatását kell elkerülni, tehát gratulálok, ügyesen csinálod az oroszbarát propagandát és a nyugati tisztviselőkre hivatkozva azt az egy dolgot csinálod, amit a nyugati tisztviselők szerint nem kéne, mégpedig erőltetni, hogy kezdjenek békéről tárgyalni az ukránok a területeik feláldozása árán is.

2023. aug. 10. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/163 A kérdező kommentje:

#56


Senki nem mondta, hogy egyértelműen negatív megítélése van az ukrán támadásnak.

De az számomomra egy hihetetlen újdonság, hogy már vannak REALISTA nézőpontok, nemcsak a túlzott, vágyvezérelt optimista nézőpont van a cikkekbe leírva.

A másik, hogy én abszolút nem erőltetem most a békét, sőt az ukrán ellentámadás most az egyedüli dolog ami később közelebb hozza a békét.

Én egyetértek azokkal a szakértőkel, hogy Oroszországnak most van esélye arra, hogy mint védekező fél, olyan veszteséget okozzon az ukrán hadseregnek ami végleges összeomlással fog járni. Ezért is tartottak attól, hogy a túl kemény első védvonal elriassza az ukránokat és védekezésbe mennek át. Ami nagyon fontos, hogy tartani kell a minimum 160 ukrán halott/ km2 tempót.

A béke most nem is lenne opció Oroszországnak, azzal elismerné a kudarcot és lehetőséget adna Ukrajna NATO csatlakozására.

A védekező taktikának köszönhetően, sokkal kevesebb az orosz veszteség, és hatalmas tüzérség és légierő fölény megsokszorozza az ukrán halottak számát.

Összefoglalva, az ellentámadás erőltetése kulcsfontosságú Oroszország győzelméhez és a háború lezárásához.

Valamint a CNN híroldalon megjelent REALISTA nézőpontok megosztása hihetetlen újdonság.


Azt még hozzáteszem, hogy én nem orosz propagandát terjesztek, de jelenleg az én érdekem egybe esik Oroszország győzelmével.

És nyilván nem vagyok saját magam ellensége.

Nem érdekelnek az orosz-ukrán halottak. Parasztok a sakktáblán.

Ez egy hatalmi harc Oroszország és USA között, amihez csatlakoztak a szövetségesek. Ukrajna nem más mint ágyútöltelék.

Amit látni kell, hogy USA úgy néz ki nem ad annyi fegyvert amivel Ukrajna győzelmet érhet el, ennek az oka hogy csak gyengíteni akarják Oroszországot, nem pedig legyőzni. Magyarul a végeredmény borítékolható a mostani álláspont szerint.

2023. aug. 10. 10:40
 58/163 anonim ***** válasza:
100%

56#Mit haladnak elöre bmeg? Terelő hablatyolás.

Elérték az első vonalat?

Erre válaszoljon a sok okos.

Elérték?

Linket kérek ahol pontosan leírják hol érték el az orosz védelmi vonalat,hogy áttörés zajlik,vagy harcok!!

Súgítek.Sehol.

Addig lehet itt kenegetni a xart,fényezni hogy de haladnak,hogy már majdnem.., de elfoglalták X falut,elfoglalták Bahmut X részét,túl nagy a fü,túl sok az akna..stb.

Hol érte el az orosz védelmi vonalat jelentős ukrán támadás?

Lófa$$ ez ennyi idő alatt,nem pedig eredmény.Ez a prózai igazság.

2023. aug. 10. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/163 anonim ***** válasza:
100%

Mindenki nyomja a háborús marketing bullshit dumát. Már egy számítógép is izgalmasabb híreket tud generálni a kiadott közleményekben használt szófordulatokból mint amit az ukránok és az oroszok csinálnak.


Röviden összefoglalva a front áll az emberek halnak, a technika fogy a fegyvergyártók szarrá keresik magukat és ez jó a részvényeseknek.

Kell ennél több ?

2023. aug. 10. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/163 anonim ***** válasza:
42%
A kérdés úgy is feltehető, hogy érdemes-e harcolni a nemzeti szuverenitásért és területi integritásért akkor, ha e harcok - legalábbis a területi integritás vonatkozásában - sikertelennek bizonyulnak és nagy veszteséggel járnak. Véleményem szerint igen, mert ha ezt a nemzet adott generációja meg sem kísérli, az utókor önfeladó generációként fog visszatekinteni rájuk. Egy harc értelmét morális és lelkiismereti szempontból nem csak az igazolja, ha sikeresnek bizonyult, hanem az, hogy megpróbáltad-e.
2023. aug. 10. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!