Ha az USA felhagyna a "világrendőri" szerepével, az milyen biztonsági következményekkel járna globálisan?

McClane, már megint miket írsz ...

Bár a kérdező tolta el a kérdésfelvetést.

A tajvani és ukrán kérdésre reagálni hosszú időt igényelne, írni is fogok, de attól még irreleváns, mert az USA világrendőri szerepe nem a tajvani és ukrán kérdésben nyilvánul meg, hanem a közel-keleti háborúzásban, amiatt érdemelte ki a demokrácia-export gúnynevet.

Irak és Líbia porig rombolása, Szíria öklözése, és az Irán elleni fenyegetőzés jól alakultak-e ?

12

Senki sem tiltotta be a kolbászost az útszélén. Virágozzon, ha tud. De elhervadtak. Semmi köze az USA-nak hozzá, nem kényszerítették a kolbászost, hogy zárjon be. Te is nyithatsz egyet, aztán eheted életed végéig.

"és egyáltalán ne legyen semmilyen kulturális imperializmus?"

Persze ez jó lenne, csak valamiért a nyugati dolgok vonzóak és emiatt önállóan terjednek. Senkire nincs ráeröltetve az amcsi gyorskaja, az amerikai filmek stb. sőt, lehetőségünk van választani és ha neked pl a szovjet vagy orosz filmek tetszenek szabadon nézheted azt is. Ugyanez Kínában vagy Észak-Koreában... :D

Az amerikai szemét pont azért terjed ennyire, mert úgy lett kitalálva hogy vonzó legyen és nagy tömegek tudják önakaratukból befogadni és ez működik is. A szovjet időkben ránk eröltetett sok szovjet baromságból mi maradt meg Magyarországon? Bezzeg a Star Wars... :D

Mondjuk a hollywoodi filmeket én nem szeretem, de nem is nézem őket. ;D Tökre van jogod választani, hogy az eredeti svéd alkotást nézed meg, vagy az amcsi "az ember, akit Ottónak hívnak" című light editiont. Az első jobb, igazi katarzist adhat, a második meg fogyaszthatóbb. Senki sem erőlteti egyiket sem.

Egyébként arról lehetne beszélni, hogy anno az USA kibulizta, hogy az újságait lehessen mindenhol terjeszteni, és élt is a lehetőséggel. Mi európaiak nem élünk vele, persze, nincs is erre annyi forrása egy EU-s országnak, hogy neki álljon mindenhol szórni a híreit, kultúráját. Nyilvánvalóan más lehetősége van az USA-nak, és mondjuk Belgiumnak. DE, ma már itt az internet, nem kell nyomtatni, lehet nyomni szabadon a dolgokat. Az USA viszont senkit sem kötelezett arra, hogy angolt tanuljon.

Valahogy az van, hogy divat lett az USA-t szidni, de még is mindenki inkább dél és nem Észak-Koreába menne. :D

"de gyorskajáldává, meg Star Wars-á lesüllyeszteni a témát :D"

Mennyivel jobb lenne, ha te írnál pár darab fél oldalas off topic választ amit lassan már senki nem olvas el, igaz? :D

#14

#15

Igen, ahogy az átlag USA-b-zi retard azt elképzeli.

A valóság meg az, hogy utána lehet nézni, hogy milyen tiltólistákon voltak az USA-ban a 60as években az európai, egyébként sokkal szabadabb szellemiségű, és ezáltal sokkal minőségibb filmipar termékei az USA-ban, de nem csak ez, minden téren megvolt ez a protekcionizmus az USA részéről, ők védték foggal-körömmel a hazai ipart, művészetet, ugyanakkor a szabadkereskedelem jegyében a brutális pénzügyi és gazdasági fölényükkel visszaélve erőltették rá a saját termékeiket európára, meg mindenkire amúgy.

17

Milyen kérdés? Elmondták már olyan szakértők, akik nem csak beszélik a hülyeséget, hogy mi lenne, ha megbomlana a mai világrend. Erre utazik a csicska orosz is.

Mi lenne szerinted? Káosz.