Akik szerint biztonsági kockázat lenne az USA számára egy orosz rakétabázis Kubában azok miért nem fogadják el hogy Ukrajna nato tagsága biztonsági kockázat az oroszoknak ?

Kérdező, csak logikailag:

Mennyivel nagyobb kockázat az oroszoknak Ukrajna NATO tagsága mint a Baltikumé? Közelség közös határ szempontból hasonló.

De ezért mégsem támadta meg a balti országokat Oroszország amikor a Partnerség a békéért NATO előtag programba beléptek.

Erre a logikára építve akkor meg kéne támadnia Svédországot és Finnországot is mert ők is NATO-ba igyekeznek vagy épp finnek odaértek. És pont az ukrán-orosz háború miatt. Tehát oroszoknak tripla gól a háború miatt.

Rakétaválságról és fegyverzet fejlődéséről:

Pedig most hogy mára a Föld bármely pontjáról egy másik bármely távolságba a Földön atomtámadást lehet indítani elvész a földrajzi közelség jelentősége vagy nagyban csökken.

#8

Lettország már most hasonló közelségben van, mit kelet Ukrajna. Továbbra sem logikus amit mondasz!

Mert azota kiderült hogy az oroszok katonailag max egy atlagos ország színvonalat hozzák, nem pedig egy vilaghatalomèt.

Tehat nincsen már szavuk.

És mivel civilizálatlan, genfi egyezményt kinevető erkölcsileg fejletlen vademberek, ezért erőssen konroll alatt kell tartani őket, európa egész biztonsága érdekében.

De kb ez pont olyan mint a gyűrűk ura.

Senki se akar mordori orkokat az országába, akik csak gyilkolni és rabolni tudnak.

E miatt, az oroszok civilizálatlansaga miatt fogott össze a Vilag a mordori orkok pusztítása gonosz hatalma ellen.