Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mit szóltok, hogy az új-zéland...

Mit szóltok, hogy az új-zélandi baloldali kormányfő nem tudta definiálni a "nő" fogalmát?

Figyelt kérdés

"Chris Hipkins lett a kormányfő, akinek egy sajtótájékoztatón feltették azt az egyszerűnek tűnő kérdést, hogy miként definiálná a nő fogalmát.


A kérdéstől teljesen zavarba jött Hipkins, aki a szavak hosszú keresgélése után azt mondta, hogy „a biológia, a nem, a gender” határozza meg a választ, s hozzátette: „az emberek maguk határozzák meg a genderüket”.


Miután még egyszer megkérték a világos válaszadásra, a baloldali politikus azt mondta: nem számított erre a kérdésre, így „nincs előzetesen megfogalmazott válasza” arra, hogy mi teszi a nőt."


[link]


2023. ápr. 3. 14:09
1 2 3 4 5 6 7 8
 61/73 anonim ***** válasza:
0%

[tegnap 14:47]: "Jó, akkor a nő az, aki női nemi szervekkel született és XX nemi kromoszómái vannak."

- Az első fele még mindig értelmezhetetlen, a második fele alkalmazható definícióként.

2023. ápr. 4. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/73 anonim ***** válasza:
0%
Összefoglalva az előző négyet: negyedik nekifutásra tudtál leírni valamit, ami használható definíciónak. Úgyhogy nem biztos, hogy jobban képben vagy, mint az új-zélandi kormányfő. :D
2023. ápr. 4. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/73 A kérdező kommentje:
#61: Nem tudod, mik azok a női nemi szervek? Biológiából elégtelen.
2023. ápr. 4. 13:34
 64/73 anonim ***** válasza:
45%
[ma 13:34]: A "nő" definiálásakor nem használhatsz olyan fogalmat, hogy "női nemi szerv", mert ez körkörös (önmagára hivatkozó) meghatározás volna. Továbbá az első próbálkozásod az volt, hogy "aki nőnek született", ott ugyanez a logikai hiba még inkább ordít.
2023. ápr. 4. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/73 A kérdező kommentje:
#64: A szülni képes nemnél létező nemiszervek a női nemi szervek. Akinek ilyen nemi szervei vannak, az nő.
2023. ápr. 4. 17:42
 66/73 anonim ***** válasza:
Mit lehet erre válaszolni? Ez a kérdés csak manapság létezik. Többszázezer év evolúciós programját nem lehet átirni néhány évtized alatt.
2023. ápr. 4. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/73 anonim ***** válasza:
70%

64#

A kérdező szerinted nem tudja megválaszolni, te sem tudod a választ.

Akkor hülye a kérdés, mivel nem lehet rá válaszolni. A többszázezer éves evolúciós programunk nem ismeri, nem tudja értelmezni ezt a kérdést, igy válaszolni sem lehet rá.

2023. ápr. 4. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/73 anonim ***** válasza:
[ma 17:42]: Annak a nemnek egy hányada sajnos egész életében nem képes szülni (ők a meddők). Akik képesek szülni, azok is csak egy bizonyos életszakaszban. Például születéskor, amin korábban pörögtél, egyik sem. Akkor születéskor azok a szervek még nem a szülni képes nem nemi szervei? Mitől lesznek azok? Hogy egy idő után szülésre képesek lesznek? És akinél nem, mert meddő szegény? Az nem nő?
2023. ápr. 4. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/73 anonim ***** válasza:
50%

[ma 21:35]: "A kérdező szerinted nem tudja megválaszolni, te sem tudod a választ."

- A kérdező eddig egyetlen használható definíciót adott, amikor a kromoszómákat említette. Azzal is lehetnek gondok, de az legalább definíció, a szó logikai értelmében.


Én csak arra próbálom felhívni a figyelmet, hogy amivel a kérdező nekiállt fikázni az új-zélandi miniszterelnököt, az nem egy nyilvánvaló dolog. Nehéz definiálni az alapfogalmainkat, a maguktól értetődő dolgokat, és azokat is, amiről mindenkinek él egy kép a fejében. Írok egy kevésbé átpolitizált analógiát. Valószínűleg azzal is bajban lenne az új-zélandi miniszterelnök (és a kérdező is), ha a "szám" fogalmát kellene definiálni. És ha a kérdező azon kajánkodna, hogy nahát, milyen hülye az új-zélandi miniszterelnök, még a "szám"-ot se tudja definiálni, pedig milyen egyszerű: "szám az, amit a számolásnál használunk" (kb. ez felel meg színvonalban annak, hogy "nő az, aki nőnek született"), akkor is szólnék, hogy kispajtás, te se definiáltál semmit, ne fikázz másokat.


"Akkor hülye a kérdés, mivel nem lehet rá válaszolni."

- Valami lehet jó kérdés attól, hogy néhány kommenthuszár, mint mi, nem tudunk rá jó választ adni. Azt se tudjuk megmondani, mennyi a hatodik diagonális Ramsey-szám, pedig ez egy kiváló (és jó nehéz) kérdés.


"A többszázezer éves evolúciós programunk nem ismeri, nem tudja értelmezni ezt a kérdést, igy válaszolni sem lehet rá."

- A több százezer éves evolúció nem is foglalkozott ezzel a kérdéssel. Az evolúciónak nem célja definiálni semmit, vagy úgy általában megválaszolni bármit, az evolúció csak úgy történt, illetve történik. Attól még lehet kérdésekre válaszolni, hogy az evolúció értelmezni se tudja. A negyedik diagonális Ramsey-szám se érdekelte az evolúciót, de az ember(iség) kiválóan kitalálta.

2023. ápr. 4. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/73 A kérdező kommentje:
Hiába pörögtök ezen, a nőt lehet definiálni, meg is tettem, attól mégy, hogy kukacoskodtok. Biztos, hogy biológus jobban is meg tudná fogalmazni. És az is biztos, hogy attól mert egy férfi levágatja a farkát, nem fog nemet váltani. A nem biológiai fogalom.
2023. ápr. 5. 06:45
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!