Mit szóltok, hogy az új-zélandi baloldali kormányfő nem tudta definiálni a "nő" fogalmát?

Igazad van kérdező.

Csak ettől, még ugyanúgy fognak nemátalakitó műtéteket végezni, férfiakon és nőkön, ugyanúgy fognak gyereket szülni, vagy örökbefogadni ezek az emberek, ugyanúgy fognak új személyit kapni külföldön. És ugyanúgy fogják leélni az életüket, mint, bárki más, csak egy különbség lesz köztük és közted:

amig őket nem érdekli, hogy te mit gondolsz róluk, te politikai ideológiákat fogsz róluk gyártani és naphosszat ezen pörögni.

Igazad van. szép napot.

#14 - Volt a Dr. House-nak egy idevágó epizódja, amelyben egy gyönyörű modellről derült ki, hogy a "complete andrigen insensitivity syndrome" nevű rendellenességgel született, vagyis a szervezete gyakorlatilag érzéketlen a tesztoszteronra.

A hölgy tehát női külső nemiszervekkel született, és élt és annak ellenére, hogy heregolyói vannak, a nőies jellegei erősödnek meg a pubertás alatt és után. A génkészlete mindazonáltal férfi XY kromoszómát tartalmaz.

Akkor ő nő vagy férfi?

Kérdezhetném azt is, hogy véleményed szerint Caster Semenya férfi-e vagy nő?

Arra próbálok rámutatni, hogy a biológiai és társadalmi nemek egyeztetése korántsem olyan egyértelmű, mint amilyennek tűnik, és valójában a jobboldal éppen olyan suta a "nő" fogalmának meghatározásakor, mint az általa kritizált közösségek.

Meglátásom szerint nő az, aki annak érzi magát. Oké, miért érzi valaki magát nőnek? Válassz ki száz, születésétől fogva cisz nőt, kérdezd meg őket, hogy miért érzik, hogy ők nők. Kapsz száz árnyalataiban vagy egészében eltérő választ. Mindenki másképp éli meg a nőiességét, ki jobban ki kevésbé. Akkor most melyikük a nő...?

Ad1, én nem vagyok nyugaton átoperált ember, ne engem kérdezz erről

Ad2, én enélkül, tartom, hogy gusztustalan homofób kampányt csináltok azért, hogy az ország valódi problémáit bagatelizáljátok. Amig ezeken pörögtök, nem beszél senki olyanokról, mint az ország gazdasági helyzete, az elvándorlás, az elnéptelenedés, vagy, hogy 10 év alatt közel 500000 ember tűnt el az országból, vagy a tönkretett oktatásról és egészségügyről. A szexualitás és, hogy ki, minek tartja magát, magánügy, de ez a leggusztustalanabb ebben, hogy ti ebből próbáltok politikai szavazatot gyártani.

47.

Libsi

#44 - Hogyan lehet társadalmat építeni? Nagyon egyszerűen. A férfi-női önmeghatározás folyamatosan változik. Öltözködés, viselkedés, pályaválasztás, minden téren változik, ráadásul nem csak időben, de térben is. Vegyük észre, hogy amit "nőként" és "férfiként" azonosítunk, az valójában egy sok-sok komponensből álló csomag.

Ez így teljesen rendben is van.

Az érzelmi intelligencia kérdése, hogyan viszonyulok a másikhoz. Otromba dolog leállni vitatkozni valakivel a saját identitásáról, hogy az másképp van, mint amit ő gondol magáról. Ilyennek érzi magát? Oké, legyen így.

Gyorsan hozzáteszem a mindenhol fóbiát sejtők éppen ugyanolyan ostoba morális csendőrök, mint azok, akik mindenáron be akarnak skatulyázni mindenkit valahova. Látod, kedves kérdező, valójában te magad sem tudtad sem definiálni a "nő" fogalmát, sem pedig beleférni a sulykolt férfi-nő felosztásba, és "hermafrodita" néven definiáltad az egyéb kategóriát? Megjegyzem, tévesen, mert a hermafrodita mindkét nem nemi szerveivel rendelkezi, és mindkét nem ivarsejtjeit képes előállítani. Valójában a helyes fogalom az "interszex".

Sok-sok idegeskedéstől megkímélhetjük magunkat, ha elfogadjuk a másikat olyannak, amilyennek. Ennek része az önmeghatározás és a preferencia is, és csak erre lehet prosperáló társadalmat építeni.