NY-Európa főként a baloldali és bal liberális eszmék miatt vesztette el hegemón szerepét és kezdte meg hanyatlását a világ irányításában? (PL: Gyarmati rendszerből származó óriási nyersanyag feletti kontroll)
Ideológiai okokból vesztette el hatalmát a II.VH-s pusztulás okozta gazdasági okok orvosolhatóak lettek volna a az 50-es hatvanas évekbeli hatalmas nyugati gazdasági sikerekkel.
Létrejött és nagyhatalommá vált Sztálin alatt a SZU, és az USA után második legnagyobb fegyvergyártójává lépett elő, így tudta fegyverekkel és ideológiailag is támogatni a hajdani gyarmatokat, és nem csak a kommunistákat.
A II.VH után elbukott a klasszikus liberalizmus, azaz a konzervatív liberalizmus, és lassan felemelkedett a baloldali liberalizmus. Régebben tagadták hogy a feketék arabok mongoloid népek életének értéke annyira fontos lenne, így a gyarmattartók nyugodt társadalmi támogatással verhettek le torolhattak meg gondolkodás nélkül minden felkelést. A baloldali és balliberális média viszont erőteljes tömegpszichológiai hatást gyakorolt a nyugati társadalomra.
Ahhoz, hogy visszatereljék a gyarmati akolba, ezeknél a gyarmati népek esetén óriási vérontásra lett volna szükség, ami nem volt probléma még a 20.sz elején egy Brit kormánynak vagy Francia, Belga vagy Német kormánynak a választásokon, sőt mint a "civilizáció terjesztői" még büszke is volt népük a gyarmati világ népei elleni véres megtorlásokra, katonai győzelmekre. A II.VH után ez már egyre inkább botránynak számított. Gyakorlatilag már minden klasszikus "gyarmati rendrakás" un. fasiszta színezetet öltött a balra tolódott sajtó szemében. A politikusoknak sem jött be a rég várt hatás, hiszen nemhogy növelte hanem csökkentette népszerűségüket egy ilyen beavatkozás.
Szóval 1. ok a SZU külpolitikája fegyverexportjai, 2. ok Európa társadalmainak keményen balra tolása a média segítségével, és meghasonlása korábbi önmagával.
PLusz a volt gyarmattartók közgazdászai rájöttek a mai modern gyarmattartás módszereire, minek megszállni egy országot és fenntartani egy igazgatást és a nagy hadsereget, amikor a csóró 3.világbeli emberek olcsó bérei mellet a bányák tulajdonjogával így is kilehet aknázni a helyi nyersanyagokat...
A görögök a Római Birodalom idejében elkészítették a világ legkomplexebb mechanikus számítógépét.
Nézzed meg: Antikythera Mechanism
Ennyire komplikált összetett mechanizmust még a 21.században sem terveztek (ami azért egy nagyon durva dolog!)
Rövid videó:
#20
Ebből speciel semmi nem igaz.
22 esetleg érvekkel is alátámasztanád?
Vagy csak úgy "ex cathedra"?
Biztos keres olyan találmányokat Kínából ami a 13.század után lett feltalálva, de sajnos nem fog ilyesmit találni. Pláne olyan találmányt nem amit az európaiak átvettek a 13.század után keletről...
Nem fog találni olyan hatalmas épületeke palotákat sem mint az ókori görögöknél és rómaiaknál..., de nem voltak közkönyvtárai közfürdői és kőből épített úthálózata sem volt Kínának, se vízvezetékei se szennyvízcsatornája nem volt, nem ismerte a padlófűtést sem. De amfiteátrumai kőszínházai sem voltak, se sporteseményeknek épített épületkomplexumai. Tehát Kína infrastruktúrája elég szar volt a Római Birodalomhoz képest. Kereskedelmét és pénzmennyiséget is jóval kissebbre teszik mint a Római Birodalomét.
#23
Nem támasztanám alá, mert egy bizonyos szint felett köztudomású.
Nézz utána, ha érdekel.
Kínai találmányok címszó alatt.
"A faji felsőbbrendűségükre tudata pedig mindig a technikai tudományos eredményeikre, valamint fejlettebb társadalmi intézményi rendszereikre való hivatkozásukra épült."
Főleg, hogy nem volt az akkori Európa semmivel sem fejlettebb :D A civilizálatlanság az európaiak fejében annyit tett, hogy nem volt fehér a bőrük, nem voltak keresztények és más szokásaik voltak.
"Azért ha megnézed Afrikát, rájössz hogy jobb módban éltek a gyarmatosító "elnyomás alatt" mint a mai szűnni nem akaró diktatúrás rendszereik alatt."
Ez már sima hazugság, ahogy a kedvelt dél-afrikai példa is ótvaros baromság, egy-két klikkel bárki számára látható. Kétségtelen, hogy sok helyen ma sem túl jó az életszínvonal, de ez már egy másik, nagyobb téma.
"Ezen logikát követve pedig mindenki náci volt a 50-es 60-as évek előtt nyugaton, ugye?"
Igen, elég közel álltak hozzá. Főleg a franciák jeleskedtek benne, imádták az exnáci rendőreik a Szajnába lőni a színesbőrű vendégmunkásokat, gondolom jutalomból, amiért velük harcoltatták végig a második világháborút.
"A civilizálatlanság az európaiak fejében annyit tett, hogy nem volt fehér a bőrük"
Tévedés, a felsőbbrendűség érzése ideológiája a kora újkorban jelent meg amikor messze a legfejlettebb régió volt már Európa.
"Igen, elég közel álltak hozzá. "
NEm vagy te Puzsér szavaival élve szindrómás? Generációkon átörökített Holokauszt szorongás váltja ki reakcióidat?
Itt van a cikk erről: [link]
#28
Nocsak!
Finomodik a dolog? Megnézted mikoriak azok a találmányok, amik mégiscsak kínaiak?
A porcelánt speciel a 13. század után "adta" Kína a nyugatnak.
Cserébe a 19. században kapott helyette a nyugattól kábítószert, meg az ország kirablását...magasabbrendű európai fehér módra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!