A klímaváltozás és nyersanyaghiány beköszöntével melyik ideológiát szeretnétek jobban a kettő közül?

Én a piacgazdaságban, kapitalizmusban hiszek, de a környezetvédelmet is nagyon fontosnak tartom. A legjobb megoldás szerintem az lenne, ha a kormányok (lehetőleg nemzetközi összefogásban) megadóztatnák, korlátoznák a környezetszennyezést és a CO2 kibocsátást. Ezzel ösztönöznék a spórolást, kisebb emissziót, javítanák az alternatív technológiák versenyképességét a gazdasági termelésben.

Vannak már pozitív példák, sikerek, például a halogénezett szénhidrogének visszaszorítása, kiváltása más technológiákkal, így már javul az ózonpajzs állapota, csökkent az ózon-lyuk. Vagy például a gépkocsi emisszió szabályozásokkal, modern katalizátorokkal is rengeteget csökkent a károsanyag-emisszió.

Igen Pistike pont így lenne ahogy te elképzelted :)

Nem tűnt fel hogy gyakorlati oktatást kapott az ország/kelet közel fél évszázadon át a kommunizmusból és után népünnepélyek törtek ki, hogy végre sikerült megszüntetni?

Kedves 1,

amiről te írsz az nem piacgazdaság,hanem zöld szocializmus.

Egy országot, ami piacgazdaság, a fogyasztás pörgeti.Ha mindenféle spórolásra kötelezed az embereket, az teljesen ellentéte a piacgazdaságnak.

Egy piacgazdaságnak az a jó, ha az emberek minél többet vásárolnak, minél többet szórakoznak, minél többet utaznak.

"a multinacionális cégekvagyonát a föld helyreállítására költenék"

A pénz hogyan állítja helyre a Földet? És a multinacionális cégeknek ez miért lenne érdekük?

Imádom az ilyen kérdéseket. Egyértelmű hogy a kérdezőnek valós gondolata, tudása semmi, csak szokott olyan játékokkal játszani, ahol ilyen hülye elméleteket is be lehet vetni, mint egy játékbeli ország rendszere.

Kérdező! A világ - a valóságban nem így működik. A multinacionális cégek vagyonát nem tudják az emberek csak úgy arra fordítani amire akarják - pontosan fordítva van, azért lettek multinacionálissá ezek a cégek és azért lett ekkora vagyonuk, mert az emberek lemondtak a saját minimális érdekérvényesítő képességükről is és nekik adják önként és dalolva a pénzüket.

Nem tudsz odamenni és bekopogni a microsoft-hoz, hogy na, ide a pénzzel, majd erdőt telepítünk belőle, mert az a vagyon, pénz nem így jelenik meg.

Az egyetlen dolog amivel az emberek a multik vagyonát más célokra fordíthatnák, ha elkezdenének a multik helyett másnak fizetni, vagy a multiktól csak olyan dolgokat megvásárolni, amiket a célnak megfelelően állítottak elő.

Azzal ha elvették volna egy halásztársaság minden vagyonát, még nem lett volna több delfin, ép tengerfenék a tengerekben, mert pénzzel ezt nem lehet gyártani. Azzal viszont hogy elkezdtek csak olyan termékeket vásárolni, amiket nem olyan technológiával halásztak, ami végigkotorja a tengerfeneket, mindent elpusztítva, nem olyan hálókat használnak, amikből a delfinek nem tudnak kimenekülni - a probléma jelentősen csökkent.

Ami két lehetőséget felvázoltál az működésképtelen. A kommunizmusról és fasizmusról már mi magunk is megtapasztaltuk hogy semmire nem jó. A világ nálunk szerencsésebb része pedig most szembesül a kommunisták világával, a nyugati világban. Rövid időn belül ők is tudni fogják, hogy milyen ára van ezeknek az ideológiáknak.

#8 Ó persze. És a kommunisták milyen sokra is mentek azzal amit megszereztek, ugye?

Tényleg nem tanultál semmit a történelemből? Miért hiszed hogy ami elsőre, másodikra sem jött be, az harmadszorra másképpen lenne?