Hogy lehetséges, hogy a transznemű nők egyes országokban versenyezhetnek a biológiai nők mezőnyében? Ráadásul nem mondjuk dartsban, hanem a legkeményebb, nyers erőn alapuló kontaktsportokban.

11-es, csakhogy a sportoknál levő nemi szeparaticazio nem a társadalmi nem miatt jött létre, hanem a fizikai adottságok, különbségek miatt. Nem azért kellett különszedni a nőket a férfiaktól mert nekik ruci kell legyen a mez nadrág helyett, hanem mert más a biológiai felépítés. És sajnos, nem sajnos, egy teljesen átoperált FtM sejtszinten megmarad annak aminek született. Változtathatod a társadalmi nemedet ahogy szeretnéd de a belső kémiádon akkor se fogsz tudni változtatni. És ezt mindenki tudja, ez nem egy transz ellenes propaganda, hanem biológiai tények.

Még az jutott eszembe, hogy érdekesmód MtF (él)sportolókról nem szól a fáma... ja hogy azért mert tudják hogy a cisz férfiak mellett lábasba se tudnak rúgni sport terén.

"csakhogy a sportoknál levő nemi szeparaticazio nem a társadalmi nem miatt jött létre, hanem a fizikai adottságok, különbségek miatt."

Forrás? Meg fogsz lepődni :)

Érdekes a kérdésben rejlő probléma, de nem értem, miért van kihegyezve a dolog a transznemű emberek kritizálására.

Ha nem tetszik, hogy férfi-női versenyek vannak, lehet más felosztásban is játszani. Pl. vaginás-péniszes, műtött emberek-műtetlenek, ciszneműek-transzneműek, színesbőrűek-fehérek. Ugye milyen morbid lenne?

Találj ki egy jobbat és hátha elfogadják az ötleted. Nem a feminista és hasonló szervezetek döntenek ebben, szerintem, hanem valamilyen olimpiai bizottság mondjuk.

Vígasztaljon addig is, hogy nem az a jellemző, hogy ezzel visszaélve tömegesen aratnák le a babérokat a MtF sportolók. Nagyon megterhelő a nemváltás egy hétköznapi embernek is, nemhogy egy élsportolónak. Nem hiszem, hogy bárki is mókából belefogna.

Sziasztok!

Én is transznemű vagyok, de egyet értek azzal hogy, profi, nagy presztízsű sportversenyeken (pl.:olimpia, vb, eb stb.), különösen a küzdősportokban és a nagy fizikai erőt/állóképességet igénylő sportágakban csak szigorú megkötésekkel lehessen transzneműként indulni, teljesen mindegy hogy melyik nem ligájában indul. Igaz én nem vagyok profi sportoló.

De ez nem ennyire egyszerű mint ahogy sokan ezt itt kifejtik. Egy transz nő a női ligában evidens hogy bizonyos előnyökkel indul (csontszerkezet, izomtömeg stb.) ugyanakkor a férfi ligában viszont hátrányban van ugyan ezek miatt.A másik oldalon, egy transz férfi, a férfi ligában hátrányba kerülne, míg a nőiben előnybe.

Ezért sem megoldás a "születési" nem szerinti indulás se.

A hormonszinteket firtatni nem nagyon érdemes, a tesztoszteron blokkoló (ciproteron-acetát) nálam pl. a férfi referencia sáv közepéről, 3 hónap alatt (ekkor volt az első kontroll) a női referencia sáv aljára vitte le a tesztoszteronomat.

Ezzel szemben a HRT okozta izomtömeg és izomerő csökkenés, ami idővel akár az 50%-ot is elérheti, nem ennyire gyors ütemben zajlik. (ilyen vizsgálatokat nem végeztettem, így ez csak szubjektív megítélés, nálam most, közel egy év hormonterápia után kb 10-15 % körüli lehet)

A csontszerkezet változásai még ennél is lassabb ütemben zajlanak. A HRT hatással van a csontképződés ütemére is, ami a csont sűrűséget befolyásolja főként.

Ennek az egész kérdéskörnek viszont, az igazi lényege nem is a testi, anatómiai része, hanem az igen súlyos és kényes jogi része.

A transz nők teljes kizárása a női ligákban való indulásból, egyértelműen sérti a transz nők versenysportban való részvételéhez való jogait, míg az indulás feltétel nélküli engedélyezése a cisz nők tisztességes, igazságos versenyzéséhez való jogát sérti. A "születési nem" szerinti kvalifikáció viszont a transz nők ugyan ezen jogait sérti. Srácoknál ugyan ez a helyzet csak pepitába.

A #17 es válaszoló hsz-ében említett "vaginás-péniszes, műtött emberek-műtetlenek" különbség tétel is komoly emberjogi kérdéseket vetne fel.

Tudom, a #17-es hozzászóló a helyzet abszurditását akarta kiemelni vele és csak ironizált. A "pénisz" és "vagina" megléte vagy épp nem léte csak az egyén személyes érzéseit, diszfóriáját és a mások szerinti megítélését befolyásolja. A hormonszinteket ez nem befolyásolja, azt az ivarszervek (herék, petefészkek) befolyásolják. Ezek sebészi eltávolítása azt eredményezi hogy a nem kívánt nemi hormon ellen nem kell blokkolót szedni a műtét után. Az itt vitatott izomzathoz, csontszerkezethez semmi köze. De az hogy, ilyen műtétek meglétéhez kötnék a traszneműek indulását, már komoly emberi jogokat korlátozna pl, önrendelkezéshez való jog (nem minden transz érzi szükségesnek a műtétet), testi-lelki egészséghez való jog (van akinek magasabb kockázatú vagy akár lehetetlen is a műtét) stb. Egy jog érvényesítését más egyéb jogról való lemondáshoz kötni nagyon szembe megy minden emberi normával.

Erre a helyzetre szerintem lenne egy megoldás, hogy senki jogai ne sérüljenek.

A hagyományos "nem" szerinti kvalifikációs rendszert el kellene törölni és egy igazságosabb, ésszerűbb, nemtől független csoportba sorolási rendszert kidolgozni. Ami nem a nemet veszi figyelembe hanem a fizikális és anatómiai adottságokat pl. izomtömeg arányok, csontsűrűség, tüdőkapacitás, hematológiai jellemzők stb.

Lényegében minden teljesítményt befolyásoló testi jellemző alapján kialakítani a különböző nevezési kategóriákat, az indulók nemétől függetlenül.

Ezt valószínű soha nem fogják bevezetni, mivel a mostani rendszert már évtizedek-századok óta alkalmazzák és az ebből adódó jogi problémák száma elenyésző valamint, nem lenne olcsó és egyik napról a másikra bevezethető. Bár szerintem egy rendszer ahol bárki jogai sérülhetnek (legyen az a többségé, a keveseké vagy akár csak az egyéné) nem igazságos és nem emberi.

Üdv

Niki