Miért nem rohanják le, vagy valahogy szüntetik meg a nyugati hatalmak Észak-Koreát?
válasza:Churchill, Roosevelt is leült Sztálinnal egy asztalhoz, érdekes nem zavarta őket, hogy egy rohadék diktátorral ülnek egy asztalhoz.
Vagy pl az oroszokat szidják a nyugatiak, de a gáz azért kell, nem ?
válasza:Számomra nem is az a fő kérdés, hogy a nyugatiak miért nem avatkoznak be Észak-Koreába, hanem hogy miért hagyták egyáltalán, hogy ilyen diktatúra kialakuljon ? Csírájában kellett volna elfojtani.
Egyáltalán, miért ilyen bipoláris a világ, hogy alakulhatnak ki egymástól ennyire eltérő rendszerek egyes országokban ?
válasza:11! Avagy a kérdező, jobban nem érzem magam, csak kénytelen vagyok röhögni, hogy olyan akar ilyen kérdésekben okosnak látszani, aki így kijelenti, hogy hát nincs is atombombája Kim-éknek, mert ő abban hisz. Tehát úgy nem gondolkodsz el rajta, hogy ilyen, hogy CIA, MI6 és társai, "kicsit" jobban értenek a hírszerzéshez mint te innen a gép mellől? Hogy egy rakás országban egy rakás katonai szakértő, fizikus, hadmérnök elemzi a jelentéseket Észak-Korea atombombájáról? Azok mind hülyék, csak te vagy az okos.
Egyáltalán elolvastad annak a kérdésnek a válaszait? Sehol nem írta senki, hogy nincsen atombombájuk...
válasza:"Ez jó kérdés."
Nem nem jó kérdés, hanem tanuljatok egy kis történelmet, akkor nem lesz ennyi "jó kérdésetek" Észak-Koreáról, meg, hogy egyáltalán miért létezik.
24. Azt írtam, hogy szerintem nincs atombombája. Nem lehet véleményem? Nem gondolhatom ezt? Miért utasítasz engem arra, hogy mást gondoljak? És egyáltalán, miért forgatod ki a szavaimat?
Különben meg, ha már próbálom úgy olvasni a dolgokat, ahogy te, már megbocsáss, de te azt honnan tudod, hogy a CIA, az MI/, meg társai mit és hogyan elemeznek, és mire jutottak végül? Miért lennék hülye, ha van egy véleményem, ami neked nem tetszik, vagy szerinted nem úgy van, és akkor mindenki mást le kell szólni? Tipikus kommentelő vagy. Ráadásul nem azt írod, hogy "kérdező, lehet, hogy nem jól látod a dolgot, szerintem valószínű, hogy mégis van valamiféle atombomjáuk", neeem, te egyből taposod az ember fejét a sárba és kifigurázod és gúnyolódsz. Csak olyan jó magyarosan, mert aki nem ért egyet, azt pofozni kell és verbálisan megpróbálni megszégyeníteni, megalázni, de minimum kinevetni, ezzel bizonyítva a (saját magadról vélt) fölényed.
Hát anyukád.
válasza:Vagy pl azon senki nem gondolkozott el, hogy a nyugatiak miért hagyják, hogy Európa közepén a kormány egy illiberális rezsimet építsen ki, és aggodalomkifejezések, meg ejnye-bejnye után kb semmi sem történik ?
Talán azért, mert a nyugatiak átengedték Magyarországot Putyinnak..
"Egyáltalán elolvastad annak a kérdésnek a válaszait? Sehol nem írta senki, hogy nincsen atombombájuk..."
Nem. Helyette ezt írták:
"Az atomeszközeik hatásfoka is kétséges, tekintettel a hordozóeszközök minőségének. Mellesleg a felrobbantott bombák többségénél a külső szakértők azt állapították meg, hogy azok gyenge tisztaságú hasadóanyagból készültek. (A modern fegyverek minimum 90% os tisztaságú hasadóanyagot használnak, míg a koreaiak valahol 60% körüliek.)"
Tulajdonképpen még akár igazam is lehet, mert repülőre szerelhető, ledobható, klasszik atombombájuk nincs ezek szerint.
De hagyjuk is, szerinted megszólalni sem lehet. Tudod, hova mész el. Oda, igen.
válasza:27: akkor most vélemény, vagy tény...?? Mert te akként kezeled.
Hamis premisszából indulsz ki, és arra építed az ostoba érvelésedet...
Ezek után nézel ki a fejedből, hogy miért röhögnek körbe...
:-DDDDD
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!