Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért népszerű tévhit, hogy a...

Jeffrey Spender kérdése:

Miért népszerű tévhit, hogy a Franciák rossz katonák?

Figyelt kérdés
Előszeretettel hallani, hogy gyávák, és ezért fehér zászlókkal azonosítják őket.
2018. dec. 4. 13:05
1 2
 11/13 A kérdező kommentje:

A franciák fehér zászlója az Ancien Régime, a Bourbon-házé volt, nem szimpla fehér, hanem fehér alapon liliomokkal.


Maurice Gamelin és 1-2 tábornok az 1930 / 40-es években is 50 évvel akarta visszaállítani a hadtudomány idejét, szerintük olyasmi nem is létezik, hogy Légiharc és hasonló, így esett meg, hogy 1-2 jó tábornok kezdeményezése ellenére teljesen rosszul vezették hadba sajátjaikat.

2018. dec. 4. 21:21
 12/13 Mopat ***** válasza:
100%

"Olyan, hogy légi csata nem létezik, csatázni csak a földön lehet..." értelmes ötlet volt, tényleg.

Számos olyan repülő és harckocsi konstrukció létezett náluk, amelyik teljesen alkalmatlan volt a gyarmati hadviselésen kívül bármire is... Ezért volt a francia tankoknak egyszemélyes tornya. Fel sem merült senkiben, hogy ellenséges páncélos egységekkel kellene összecsapniuk. Sokkal inkább, hogy egyesével megerősíti a gyalogságot/lovasságot, előremegy egy beduin falu mellé, és ott erődként állva aprítja a bennszülötteket. Rádió ezért pl a nehéz és a közepes tankokban mind volt. De egy hosszú csövű páncéltörő löveg már nem(mi ellen, a teve kifeküdt a rövid csövű 37-es és 47-es ágyúktól vagy a 75-ös taracktól is...)

Nem említem az olyan könnyű felderítő/bombázó izéket, mint a Br.690 vagy Potez 63, amelyek talán a legnagyobb darabszámban gyártott francia típusok voltak, viszont csak tíz meg ötven kilós bombákkal voltak felszerelhetők.(Viszont azt egyenként is ledobhatta) Sem egy hídban, sem egy egyre nagyobb tankban, sem bármilyen komoly hajóban nem tudott kárt tenni. Cserébe a Messerek rostává lőtték...Ja, hogy Aladdinéknak olyan sem volt...

A közepes bombázók viszont repülő drótakadályok voltak egy steampunk filmből, fegyverzettel.(Viszont maguk a gépek motorikusan, fegyverzetileg, etc. technikailag modernek voltak!)Számos váltótípus rendszeresítése éppen csak elkezdődött 1940-ben. LeO 451 pl. vagy Amiot 350 széria már modern volt...

Az volt a probléma, hogy a németeket elintézettnek vették mindörökre, a szovjeteket, japánokat és mindenki mást lenéztek, hogy úgyis hülyék, nem jelentenek veszélyt. Számos korszerű és használható felszerelést csak a harmincas évek végén kezdtek rendszeresíteni, egy mozgósítás esetén nem is tudtak mindenkinek modern eszközöket adni. Nem volt rossz autóiparuk, viszont így is kénytelenek voltak amerikai teherautókat venni a seregnek. Pedig a francia hadsereg sem volt teljesen gépesítve, a legtöbb csapat tényleg lovas szekerekkel és taligákkal operált. Mint a németek is. Sok pénz ment el Maginot-vonal felépítésére, illetve a kisantant is nyelte el pénzt. Társadalmi feszültségek is voltak szerintem, volt ott támogatottsága a nácizmusnak és a kommunizmusnak is.

2018. dec. 5. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 Nemzeti konzervatív ***** válasza:
Ez azért érdekes mert Franciaország Európa legsikeresebb országa katonailag. 168 csatából 108-at megnyert.
2021. dec. 30. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!