Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért népszerű az a tévhit,...

Jeffrey Spender kérdése:

Miért népszerű az a tévhit, hogy Trianon előtt kegyetlenül elnyomtuk szlovák - román stb kisebbségeinket?

Figyelt kérdés
2016. jún. 9. 18:45
 1/10 anonim ***** válasza:
46%
Mi a bizonyítékod, hogy ez tévhit?
2016. jún. 9. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 EagleHUN ***** válasza:
73%

Nem voltak elnyomva a monarchia állampolgárai voltak. A hivatalos államnyelv az Osztrák(Német) és a Magyar volt.

De a többit sem tiltották. És ha csináltak maguknak iskolát vagy egyéb intézményt azt is lehetett.

2016. jún. 9. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
61%
Nem voltak egyenrangúak, de nem voltak kegyetlenül elnyomva sem.
2016. jún. 9. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
33%

"És ha csináltak maguknak iskolát vagy egyéb intézményt azt is lehetett."


Lehetett persze, de csak magyarul taníthattak ott, meg magyart. Persze, hogy ennek egy román nem örült.


Úgyhogy kérdező, ez nem tévhit. Nyugodtan rákereshetsz Magyarország kisebbségi politikájára 1867 és 1910 között!

2016. jún. 9. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
35%
Az elnyomas nem tevhit hanem teny, viszont azon mar lehet vitatkozni hogy ez milyen merteku volt.
2016. jún. 9. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
48%

Érdekes, ha nem voltak elnyomva, akkor mégis mi volt az a mélységes gyűlölet, amivel mindenáron függetlenedni akartak Magyarországtól?

Csak mert tudod, ilyesmik nem történnek ok nélkül.

2016. jún. 9. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 EagleHUN ***** válasza:
79%
2016. jún. 10. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 Pro Patria ***** válasza:
84%

Egybegyűjtve néhány sor:


"Lehetett persze, de csak magyarul taníthattak ott, meg magyart. Persze, hogy ennek egy román nem örült."

- Erre mást nem lehet írni, minthogy nem igaz. Sehol nem volt tiltott az anyanyelvi oktatás, csupán csak részét kellett képeznie a tananyagnak a magyar nyelv is.


"Úgyhogy kérdező, ez nem tévhit. Nyugodtan rákereshetsz Magyarország kisebbségi politikájára 1867 és 1910 között!"

- Sorold. Merthogy ilyen alapvető tévedések mellett kétségbe vonom, hogy ezen hangzatos benyögés mellett valóban volna is fogalmad arról, amiről írsz.


"Érdekes, ha nem voltak elnyomva, akkor mégis mi volt az a mélységes gyűlölet, amivel mindenáron függetlenedni akartak Magyarországtól?"

Nem tartottak ezzel kapcsolatban általános népszavazást. Jellemző, hogy Csehszlovákia a már elcsatolt területek, nem magyar nyelvű területein sem volt hajlandó engedni a népszavazás felvetésének. Ahol történt, mint Sopronban, a német többség a Magyarország melletti maradást választotta.

Kassán a szlovák nemzetgyűlés, Kolozsváron a részben románok által megtartott nemzetgyűlés a megmaradás mellett szólalt fel, a Gyulafehérváron megtartott másik román gyűléssel nem összhangban.


Amit tudunk, az az, hogy direkt atrocitás nem volt a dualizmus éveiben, ahogyan máshol is írtam, a legelfajultabb, emberéletet is szedő ilyen eset a csernovai sortűz volt, 15 halálos áldozattal, 1907-ben.

Ebben egyébként, mivel szlovák település volt, a csendőrök többsége is szlovák volt.

Az itteni társadalomban nem voltak a jugoszláviai közeghez hasonló etnikai feszültségek, ez kimondható.

2016. jún. 10. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim válasza:
21%
Ez nem tévhit , nem voltak egyenrangúak (nem akarok hülyeséget mondani ,de úgy emlékszem ,hogy a románoknak állampolgárságuk sem lehetett) és csak Magyarul tanulhattak
2016. jún. 25. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 Pro Patria ***** válasza:
62%

Mindenki, aki a Magyar Királyság területén született, egyöntetűen Magyarország állampolgára volt (mint ma is így van, államformától függetlenül), az pedig tényszerűen nem igaz, hogy _csak magyarul_ tanulhattak akár a románok, akár bárki a magyar állam területén, csupán előírtan kötelező volt a magyar nyelv tananyagi szereplése - ésszerűen.

Egy sor dezinformáció van jelen nem csak ebben a témakörben, de ebben különösen. És az elfogultság nélküli empatikus gondolkodás kifejezőjeként, ezt kritika nélkül átveszik sokan, "szellemi emelkedettséget" kívánva mutatni, de hibás alapon.

2016. jún. 25. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!