Miért népszerű tévhit, hogy a Franciák rossz katonák?
Leginkább az amcsik szoktak ezzel gúnyolódni, az ok pedig, hogy mindig kikapnak a németektől, ezért mindig kell menni megmenteni őket.
1870, 1917, 1940
Nem gyavak de nem katona nemzet, valamivel jobbak az olaszoknal de erre se mernek teljesen megeskudni...
Az is igaz hogy roppant szerencsesek: ok voltak azok akik a torokokkel szovetsegre leptek es rauszitottak a nemetekre, kaptyak is egy koalicios haborut csak elfelejtettek feldarabolni oket...
A nemetekek megrohantak 1870-ben hogy nehogy letrejojon a nemet egyseg aztan sirtak hogy elkentek a szajukat...
Az elso vilaghaboruban is amcsi segitseggel nyernek...a duh es boszu miatt alakultak a diktatumok a kozponti hatalmakkal szemben...
A masodik vilaghaboruban szinten az amcsik szedik ki a kakibol....
Jo lenne ha valaha is katonai erdemeikert lenenek jutalmazva es szetkapva...de majd a migransok puskaloves nelkul felszabaditjak az osi foldjuket...:)))
A második világháborús gyors vereség miatt, ahol nem nagyon harcoltak a németek ellen. Ennek inkább az volt az oka, hogy bejött nekik a náci ideológia, de ezt nem szeretik felhánytorgatni.
Persze ez csak az ország egy részére volt igaz, hiszen a francia ellenállók is elég ikonikus alakjai lettek a nyugati kultúrának.
A vereség nem feltétlenül a gyávaság követelménye, az is opció, hogy hiába harcolnak normálisan, mégis rossz hadvezetéssel, ésszerűtlen, elavult haditervek alapján mennek csatába, akkor is veszthetnek.
Az első világháborúban a franciák vesztették a legtöbb embert a lövészárkok elleni vak, megtervezetlen rohamokban, és a második világháborúnál is a németek nem tudták olyan könnyen és vértelenül elfoglalni Franciaországot, vesztettek 27,000 katonát, 100,000 sebesültet, 1000 harckocsit és repülőt, addig a franciák 360,000 embert.
Ahogy írtam, nem gyávaságból vagy más miatt vesztettek gyorsan, hanem mert nem igazán akart a francia fasiszta vezetés ellenállni :)
Ezért hívták kollaboránsnak a Vichy-kormányt.
utsó:
Pl.: ha egy nemzet erősen idealizálja a hadsereget az katonanemzet. Lásd: USA.
Ott úgy nő fel az emberek 70%-a hogy úgygondolják aki nem szolgál pár évet a seregben minimum a nemzeti gárdánál az nem is ember.
Amikor egy nemzet úgy nagyobb hadsereget tud felállítani és ezt fenntartani hogy nincs sorkötelezettség míg a közvélemény támogatja is.
Na ez a katonanemzet.
8-as köszi a választ.
Eredeti kérdéshez annyit írnék hogy bár a németekhez képest 1940-ben több tankkal rendelkeztek amik jobbak is voltak, nagyobb tüzérségük volt+ott voltak az angol meg egyéb szövetséges csapatok is akik segítettek nekik így is vereséget szenvedtek de ez aligha múlott a sima francia közkatonán inkább a hadseregük vezetésén + a németek több repülővel rendelkeztek és a német tankokat összehangolva vetették be nem mint a gyalogság kísérőjeként
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!