Harckocsikat miért nem váltják ki terepjárókkal?

"A terroristáknak nincs légierejük, se haditengerészetük. Aknáról hallottál már?"

Akkor felvázolom neked, ha nem sikerült elképzelni. Állnak a géppuskás kis autócskáid a város fele. Jön 3 Abdul orvlövész, távolról leadnak fejenként 1-2 lövést, majd elmennek. Veszteség: pár ember, nem nagy ügy. Na, most akkor képzeld el, hogy nem 3 Abdul van, hanem több ezer, nem 1-2 lövést adnak le és nem mennek el. Ezt úgy hívják, hogy ellentámadás. Gondolom erre a dzsipjeid elkezdenek a fedezékben lévő katonák felé menni és lőni mint a hülyék, ők meg szépen a biztonságból lekaszálják a terepjáróidat. Nagyszerű ötlet volt, tényleg.

Vagy másik lehetőség: folyamatos orvlövészekkel zaklatás, ráadásul a város irányából is, közben aknavetőkkel és tüzérséggel rommá lövik a kis kocsikáidat.

Egyszerűen röhejes, hogy nem jut el az agyadig, hogy ez a körbeálljuk az ellenséget, aztán megvárjuk amíg éhenhal nem igazán működik ilyen gerilla hadviselés szintjén amit te próbálsz kitalálni. Ennél az is gazdaságosabb ha szétlövik az egész Közel-keletet napalmmal.

"A kérdező kommentje:

Főleg a 10, meg a többiek! Most egyébként ezeket a katonákat annyira sajnálni kéne? Tudják hogy nem wellnes hétvégére mennek. Meg is vannak fizetve. Nem úgy van a dolog, hogy éjjel kirángatják őket az ágyukból, és elhurcolják őket a frontra! Vagy minden egyes katonára bízzanak rá egy méreg drága drónt, és otthonról irányítsák azokat?? Tudtommal itthon a komolyabb missziókra tolonganak a katonák. Ukrajnában is harcolnak nyugati zsoldosok, néhányan csak úgy, szórakozásból. Mi közünk van ahhoz, hogy más mit tesz az életével??"

Most mi van, a katonák szemed fogyócikkek, gond nélkül bármikor feláldozható vágómarhák, ágyútöltelékek ? Miért mosod össze az Ukrajnában "szórakozásból" harcoló őrülteket a misszióba pénzkeresési / előléptetési célzattal ment katonát ? Aki "szórakozásból" csinálja, az fegyelmezetlenség miatt nemigen lehet tagja rendes hadseregnek vagy nívósabb zsoldoscégnek, és a saját ügye, ha lelövik, de aki a családjának keresi a pénzt / előléptetést, az viszont arra törekszik, hogy harcoljon, de élje túl, és ők megérdemlik a jó felszerelést.

És végül a költségek, még a végletekig felturbózott Leo 2-esek vagy Abrams-ek "csak" 5-6 millát kóstálnak és nyilván nem egy emberesek, olyankor az ár - érték aránya pozitív, nem ?

A haditervedre meg nem mondok semmit, mert előttem elmondták, ennyi erővel az egész város lenapalmozása olcsóbb lenne ...

Minden személyeskedés nélkül, hány éves vagy kérdező, hogy ilyen újítások jutnak az eszedbe ?

Kérdező, te olyan buta vagy mint a döngölt föld :D Eddig is használtak felfegyverzett terepjárókat, autókat, de ezek NEM A TANKOKAT VÁLTJÁK KI. Teljesen más a funkciójuk. Nem bírod felfogni, hogy ha valami gurul és villámló bot van rajta, attól még nem lesz ugyan az mind?

"Az Al-Thalab négy katonának és két hordágynak nyújt helyet, feladatai közé a felderítés, hosszú távú megfigyelés és határőrzés sorolható. "

Egy tankot nem erre használnak.