A német nagyvadaknak vagy a szovjet harckocsiknak volt jobb a frontpáncélzatjuk és tűzerejük?

7 es vagyok

"És mik mondhatók el mind a Panther-ek 7,5 cm-es KwK 42 / 44-es lövegeiről"

jobban jártak volna a németek ha csak ezt használják

75vs88 a 75 ös győz szinte minden téren

könnyebb volt a 75 ös mégis a páncéltörő képessége 500-1000méteren bellül megfelelt, a karckocsiütközetek 90% a 500-1000 méteren történt

a 88 as 128 asok inkább csak pszihológiai terror volt hogy az ellenségé "nagyobb"

a 75 ös bőven elbánt minden ellenséges harckocsival azelőtt hogy az át tudta volna ütni a hordozója páncélzatát

a tigrisekről csak annyit hogy az összes egy nagy hiba volt

lomhák, sokat zabálnak (a megjelenésük idején elfogtak egy tigris személyzetet mert elfogyott az üzemanyag, amerikaiak megkérdezték mért indultak csatába üres tankat? a németek feleltek hogy 60 km el ezelőtt még póttartályuk is volt!!! , nem hitték el az amcsik aztán megtankolták elindultak vele és mivel nem voltak képzettek a tigris vezetésében jó 40km után ki is fogyott, na akkor esett le az amcsik álla)

műszaki csődök voltak, valójában mesterművek csak annyira precíz megmunkálást igényeltek amit nem lehetett akkoriban egy hadieszközön biztosítani

tigrisek 50% a saját legénység áldozata lett mert lerobbant, elfogyott az üzemanyag stb a többit szedték szét csak a szövetségesek

tigris 2 őn tudok minden alkalommal mosolyogni hisz legenda lett belőle pedig nem szolgált rá

2/3 os volt az arány a harctéren és a szerelőműhelyben lévő tigris kettesek közt végig szolgálatban tartása idején

pl a normandiai partaszállás idején 50-55 tigris 2 es volt bevethető 110-140 volt szerelés alatt mert lerakodták a vasúti kocsiról és mire 20-40 km re lévő gyülekezőhelyre értek ennyi dőlt ki

tehát harc nélkül az állomány 60-70 százaléka kidőlt

elefánt-ferdinánd igazán különbség nem volt köztük de komoly veszteségeket szenvedtek a szovjet taktika könnyen elbánt velük, mivel nem volt lövegtornya és a tetőpáncélja szinte "papír" volt tüzérséggel körbelőtték amíg mozgott mivel csak az egyik változaton volt géppuska egy orosz fél flaska vodkával végleg elintézte

a tigrist eredetileg 75mm l/70 el szerették volna a mérnökök szerelni de hitler ragaszkodott a 88 ashoz

pedig a 75 ös sokkal kisebb tornyot-testet-motort igényelt volna és könnyebb lett volna a harckocsi és nem adta volna meg magát olyan gyakran a motor

ez már csak találgatás de ha nem ragaszkodnak a 88 ashoz megkönyítették volna a saját feladatuk

12 esnek

tigris,tigris2 jagdtiger lehetett volna létjogosultsága de nem a német villámháborús harcmodorban

jól előkészített védvonalakon több alternatív lőpocicióval használhatóak lettek volna de a németek ritkán védekeztek így

jellemzőbb volt hogy az utolsó utáni pillanatban kezdtek visszavonulni ami kizárja a jól előkészített védvonalakat

pláne hogy offenzív fegyverként használtak olyan harckocsikat amik MŰÚTON!!! mentek 25-30 al

offenzívát pedig nem az úton szokás indítani

nem ok nélkül haltak ki a "nagyvadak" a közepes harckocsik sokkal alkalmasabbak mint a támadó mint a védekező hadviselésre sokkal kisebb anyagi ráfordítással

panter főleg a g széria a legjobbak legjobbika volt a maga idejében

korszerű modern harckocsi volt rettentő sok inovatív megoldással

felfüggesztése nem volt semmi a maga idején

jagdpanter az egyik legjobban sikerült harcjármű a 2 világégés alatt

teljesen döntött frontpáncélja, relatív alacsony kialakítása, megbízható harceszköz volt

88 as harckocsiágyúja szó szerint bármilyen ellenséges páncélost leküzdött már 1000-1500 méteres távolságból (főleg a német optika miatt hisz bármekkora lehet a páncélátütő képességed, ha nem találod el akár 0 is lehetne ugyan ott tartanál)

persze nem mérvadó de érdekes történet

amerika előrenyomulás egy erdős rész mellett haladt enyhe völgyben, az erdőben egy marék gránátos , 2 jpanter meg 3 stug (nem tudom már melyik tipus) garázdálkodott

a szövetséges menetoszlopot 3 óra alatt lefelezték majd elfogyott a lőszerük és visszavonultak az amcsik még 3 napig puhatolták elindulhatnak e vagy ha kidugják a fejük le is lövik

Egy egész komplex kérdés mert ezeket időrendben a háború előrehaladtával változtak.

Amikor a T-34 és a KV-1, KV-2-es megjelent páncélvédelem és tűzerő tekintetében is a világ legjobbja voltak. Persze voltak hiányosságaik nem is kevés, de ezt most hagyjuk. A németek már Lengyelországban és hatványozottabban a nyugati hadjáratban szembesültek a Panzer III és IV hiányosságaival mint a nem megfelelő páncélvédelem és tűzerő ám a villámháborús siker ezt egy időre háttérbe szorította. A szovjetek elleni hadjáratban viszont egyértelművé vált, hogy nem lehet halogatni a fejlesztést mind tűzerő mind páncél szempontjából. Ekkor jelentek meg ugye a hosszú csövű 50mm-es Panzer III-asok és a hosszú csövű 75mm-es Panzer IV-esek valamint egyéb páncélvadászok. Ekkor a tűzerő főleg a IV-esek lövegei miatt a németek oldalára billent viszont ezek páncélját nem lehetett tovább növelni ezért kellettek új harckocsi konstrukciók. Ugye ekkor jött a Tigris I-es amit direkt úgy alkottak meg, hogy a tűzereje és a páncélvédelme is a legjobb legyen. A 88mm-es löveget nem csak a nagyzásai mánia miatt választották hanem gyakorlati oka is volt ugyanis a 88mm-es gránátok már megvoltak így a lőszerellátás gyorsabban volt megoldható mint a 75mm-es L/70-esnek. Páncélvédelme nagyjából olyan volt a KV harckocsiknak, de a tűzereje lényegesen jobb. És jöttek melléjük még a Párducok is amik már egy jól átgondolt ésszerű konstrukció volt (nem hibáktól mentes) kiváló vastag, döntött páncélzattal és egy majdnem hibátlan löveggel. A Ferdinándokat azért gyártották le mert a fejlesztésből visszamaradt Porsche Tigris alvázakat fel akarták használni. Az erőegyensúly páncélzat és tűzerő tekintetében egyértelműen átbillent a németek oldalára. A szovjetek kényszerültek válaszlépésre először az SU-152 képében ami tűzerejét tekintve ha nem is volt egyenrangú ellenfél, de egy viszonylag jó utat képviselt majd jöttek az SU-85-sök amik nagyjából ugyan ez volt. Aztán jöttek a T-34/85-ök amik páncélvédelemben nem, de tűzerőben jó teljesítményt nyújtottak és mivel sokat lehetett gyártani belőle mindenhova jutott belőlük. Persze az tűzerő és a védelem így még mindig a németek oldalán állt azonban később jöttek az IS-1 majd IS-2-esk amik tűzerőben nagyjából egyenlő (valamiben jobb valamiben rosszabb) páncélvédelme viszont jobb volt mint a Tigrisé vagy a Párducoké. Részben válasz volt rá a Tigris II-es ami tűzerőben rátett egy lapáttal az elődökre és az IS-ekre és páncélvédelemben is, de ha úgy nézzük egyértelműen nem múlta felül a páncélvédettsége a szovjet típust hanem egy szintre került vele. A Vadászpárduc egy kiváló konstrukció remek páncélvédelem és nagy tűzerő ötvözete. Aztán jöttek a további szovjet típusok mint az ISU-152 az ISU-122 és legfőképpen SU-100 ami ha el is maradt a Vadászpárductól, de azért nem állt annyira messze tőle. A Vadásztigris páncélvédelemben és tűzerőben egyértelműen a Világháború legjobbja volt azonban egyéb téren akkora hiányosságai voltak amit ezek sem tudtak pótolni. Szerintem a háború végére a németek tűzerőben előnyre tettek szert páncélvédelemben meg közel egy szinten mozogtak a szovjetekkel.

De ez csak egy rövid eszmefuttatás és ezt nagyon ki lehetne vesézni mert rengeteg dologtól függenek. A háború utáni összehasonlításba inkább nem mennék bele.