Melyik tankot választanátok?

Nem nagyon összehasonlítható a két fegyver. A Tigris egy nehéz harckocsi, aminek a rendeltetése a nagyon erős ellenséges gócok leküzdése (frontvonal áttörése, harckocsitámadások visszaverése, stb.) Emiatt nagyon nem volt mozgékony, illetve nem volt gazdaságos vele a mozgás.

A T-34 szinte ennek az ellenkezőjére volt képes. Rendkívül mozgékony gépezetként kifejezetten arra tervezték, hogy nagy manővereket lehessen vele végrehajtani.

Az érdemes összehasonlításnak inkább a Pz. III. Pz. IV. PZ. V. vs T-34, illetve PZ.VI. vs KV-1, KV-2, ISZ-1, ISZ-2, ISZ-3 kellene vonatkoznia.

Egy vs egyben a Tigrist mer mert erőseb vastagabb a páncélja és atüzereje.

Viszont keveset gyártotak belőle igy egy tigrisre sok t-34 jutott

A világháború nem úgy zajlott mint a World of Tanks. Nem rohantak egymásnak a tankok egy-egy ellen, nemvotlak scout tankok, akik előregurultak és vissza, másrészt lehet, hogy a szovjetek alulképzettek voltak, de nem hiszem, hogy berohantak tankkal a Tigrisek közé. A Tigris terepre való tank volt, ezért kapták őket szét könnyen városokban. A T34 mindenhova jó volt, plusz hála a páncélzata dőlésszögének rendkívül hatékony volt a páncéltörő fegyverek ellen, ellenben a Tigris dobozpáncélzata a vastagsága ellenére sokkal könnyebben átlyukadt. Legfeljebb a 88-as lövege jelentett veszélyt, de az nagyon is, viszont hatalmas hátrarúgása volt, ami ellehetetlenítette a mozgás közben való tüzelést, s T34 viszont alacsony sebességen képes volt aránylag pontosan lőni.

Ott cseszték el, hogy nem a Párducot, amit mellesleg a T34 mintájára készítettek el, fejlesztették tovább, hanem a Tigrist, aminek az eredménye egy lomha dög lett, ami állandóan lerobbant.