Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Egyetértesz azzal a kijelentés...

Egyetértesz azzal a kijelentéssel hogy a lovagok a keresztes háborúk idején magasan a legnagyobb harci értékű egységek voltak a csatatéren és hogy egy lovag akár 10 muszlim lovassal is felért?

Figyelt kérdés

Szerintem igen, amire alapozom:

A lovagokat már kiskoruktól harca és gyilkolásra nevelték. A középkori társadalomban mindennapos volt az erőszak, gyilkosság, halál, hogy erővel elveszed ami a másiké. Az ebben a társadalomban felnőtt fiúkat/lányokat - mert a közhiedelemmel ellentétben nemcsak a férfiak lehettek lovagok, kifejezetten női lovagrend volt a katalán Fejszerend például, de sok női lovag szolgált a templomosok és ispotályosok között is - 13-14 éves korukban ütötték lovaggá őket, ekkora már kész gyilkológépeknek számítottak, sőt már ezelőtt is napi szinten edzettek fakardokkal.

Ezután elmentek apródnak és pajzshordozónak egy tapasztalt lovaghoz, aminek köszönhetően 16-17 éves korukra már egy több háborút is megjárt veteránoknak számítottak. És így kerültek ki harcolni a Szentföldre.

Fegyverzetük: hosszú kard, acélpajzs, vagy kétkezes pallos, rohamozáshoz a 2 méter hosszú lándzsa, vastag teljes lemezvért ami a fejük búbjától a kis lábujjuk körméig ért. A lovuk speciális nagy termetű harci mén, akiket már csikó koruktól a vérszaghoz és háborúhoz szoktattak, rajtuk is teljes páncélzat. Nem véletlenül hívták a lovagokat az ókor tankjainak.


Ezzel szemben a muszlim lovas, aki könnyű vértet viselt - főleg csak a felsőtestét védő láncinget, bőrvértet stb-t. Kaptak valamennyi katonai képzést is, ami főleg a gyors lecsapásból és ellovaglásból állt, kiválóan lőttek a rövidíjukkal amivel rövidtávon halálosak lehettek, fegyverük a szablya és a rövidebb lándzsa volt, bár nem rendelkeztek olyan széles fegyverarzenállal mint a lovagok.


Mit gondolsz 1 lovag felérhetett akár 10 muszlim lovassal? Kérlek fejtsd ki a véleményed és ne csak igen/nem típusú válaszokat írjatok. A témához kapcsolódó forrásokat is cikkeket is küldhettek szívesen elolvasnám :)



2015. júl. 14. 16:18
1 2 3
 1/26 anonim ***** válasza:
89%

Szerintem nem.

3-4-et még el tudok képzelni, de azt, hogy nekiront valakinek egyszerre 10 szablyás arab és mindet lekaszabolja, mire ő is meghal, az már sok.

2015. júl. 14. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 anonim ***** válasza:
96%

Olyan csak a filmekben van, hogy Jackie Chan egyszerre harcol 20 faszival és mindig csak 1 támadja őt, amíg 19 vár arra, hogy sorra kerüljön.

Ha valakinek nekimennek egyszerre többen, akkor könnyen szétszedik. Még egyszerre 2 ellenségre is nagyon nehéz figyelni.

2015. júl. 14. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/26 A kérdező kommentje:
Egy olyan lovag akin teljes lemezvért van és hátba vágják szablyával azt meg se érzi. Én voltam már lovagi napokon Visegrádon, fel lehetett próbálni egy korabeli lovagi páncél rekonstrukcióját, komolyan mondom ha hátbavágtak volna valamivel tiszta erőből meg se éreztem volna.
2015. júl. 14. 16:32
 4/26 anonim ***** válasza:
62%
Hát akkor elég gyenge lehetsz fizikából :D Attól, hogy te teljes fémvértben vagy nem fog eltűnni az energia ami a csapásban van. Arról nem is beszélve, hogy teljes fémpáncélban mennyire fürgék voltak azok a lovagok. Márpedig egy komolyabb találat simán lelökhet a nyeregből, azt az őrültséget már meg se említem mikor a lovat támadják meg azokkal a szablyákkal. És a lovagok ezer más dolgot is csináltak a harcon kívül például táncot, illemet hasonlóakt tanultak meg a földjüket felügyelték, mivel ha tellett neki teljes páncélra valószínűleg elég sok földje és parasztja volt. Viszont a janicsárok akiket a törökök gyerekkorukban vittek el a megszállt területekről tényleg nem foglalkoztak mással csak harci kiképzéssel. Nagy divat nálunk ez a magyarok sokkal jobbak voltak a törököknél meg hasonló, de az igazság az, hogy ez addig igaz amíg te a várfalon állsz a török meg két kézzel mászik felfele és teljesen védtelen közben.
2015. júl. 14. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/26 A kérdező kommentje:
2# És nem kell elhumorizálni meg Dzseki Csenezni. Ha megnézed egy SAS kommandós is kb 10szer annyit ér mint egy sima közkatona, egyszerűen a kiképzése miatt.
2015. júl. 14. 16:37
 6/26 anonim ***** válasza:
83%
Nagyon bele vagy gajdulva ebbe a 10-es számba.
2015. júl. 14. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/26 A kérdező kommentje:
6# Te meg semmi másból nem állsz csak az érvek nélküli kötözködésből.
2015. júl. 14. 16:44
 8/26 anonim ***** válasza:
100%

Nem hiszem, először is abba a melegben egy teljes páncélzatot viselő ember sokkal gyorsabban kifárad, kettő az íjjak nagy előnyt jelentenek hiszen, ha többen támadnak egyszerre íjjal akkor nem bírod minden irányból pajzzsal kivédeni, a nehéz mozgás és a túl előre megint nem jó párosítás. A fegyverek pedig biztos hatásosak lehetek, amúgy a Dorylaeumi csatánál van jól leírva, hogy

"A páncélos lovagok egy gyűrűt formáltak a tábor köré, mire Kilidzs Arszlán a szeldzsuk könnyű íjjászokat küldte ellenük, akik állandó nyílzáporral tartották sakkban az ellenséget. Habár a páncélos lovagoknak nem tudtak ártani, több lovat is kilőttek alóluk és a nyílzápor a táborban rekedt gyalogos katonák és civilek közt is nagy pusztítást végzett. Bohemund parancs ellenére egy-egy lovag időnként kitört a gyűrűből és az íjászok után vetette magát, de őket mind lekaszabolták vagy visszavonulásra kényszerítették."

Ezen kívül viszont a harc nem csak ennyiből áll, sokkal több tényező is szempontot játszik, minden csata más és más tényezők döntenek, pontosat nem lehet mondani.

2015. júl. 14. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/26 anonim ***** válasza:
100%

A fenti leírás alapján az európai lovagok és az arab könnyűlovasság különböző dologra volt való. Nem hiszem, hogy az arabokat szembe küldték volna a lovagokkal, mert a lovagok átgázoltak volna rajtuk. A könnyűlovasság, beleértve a híres magyar huszárokat a menekülő ellenség lekaszabolására való, és hasonló kevéssé dicsőséges feladatokra.


A másik, hogy nem egyenként kell nézni, hogy 10 arab vs 1 lovag. Kezdjük ott, hogy 10 arab gyorsabb, addig mennek míg a lovag és a lova ki nem fárad. Csapatban, egy csatában, zárt alakzatban más a helyzet. Ha valami rejtélyes oknál fogva szembeküldik őket, akkor el tudom képzelni, hogy a 100 lovag lenyomja az 1000 arab könnyűlovast, de biztos elfáradnak a végére.

2015. júl. 14. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/26 A kérdező kommentje:

8# Köszi a konkrét tényekkel és forrásokkal kifejtett válaszod ment a zöld! :)

Persze nem úgy gondoltam én se hogy csupán lovagok és könnyűlovas muszlimok csatáznak, hanem mindkét oldalon egyszerre a többi egység is.

Amúgy a szeldzsukok tényleg legyőzték elsőre a Nicaeahoz érkezett főleg parasztokból álló tömeget 1096-ban, de 1097-ben májusban amikor a fő lovagsereg megérkezett nagyon csúnyán kikaptak, sőt a szeldzsukokat még azon év júliusában is megverték Dorülaion mellett.

2015. júl. 14. 16:58
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!