Szerinted milyen férfi az olyan, aki ha Magyarországot román katonai támadás érné, kibújna a behívó alól és külföldre menekülne? Mivel jellemeznéd az ilyen embert?

Én úgy jellemezném, hogy okos.

A katonai támadásoknak oka van. Gazdaság, pénz és bolond aki más pénzéért hajlandó meghalni, csak mert valami hülye eszmével tömik a fejét. Majdnem tíz évig katonáskodtam és azt mondom menjen az akit megfizetnek érte, mert aki katonáskodik az elteszi békében is a pénzt, az menjen. Akkoriban mentem volna. Most meg eszembe se jutna.

35-ös vagyok újra.

1. Atom, Biólógiai, Vegyi fegyverek vagyis ABV hadviselés nem úgy megy ám ahogy te gondolod. Ha valaki bevetne ilyen típusú fegyvereket az azonnali és súlyos megtorlásra számíthatna Amerikától a NATO-tól az ENSZ től és más európai államoktól. Ébredj fel kus butus.

2. Szerintem olyan elítélendő egy olyan háború ami egy nemzet szabadságáèrt és békéjéért illetve ezek megszerzèsért vagy megtartásáért folynak.

3. Haza csak EGY van ès mindegy hogy ebbe a hazába milyen a kormány vagy a miniszterelnök. Nem értük harcolsz hanem a te és szereteid békéért. Sokk vietnamban visszatérő katonát megkèrdeztek hogy miért ment vissza talán szereti a háborút a válaszuk nem volt hiába szolgálták le az idejüket és vittèk őket haza vissza mentek mègpedig a bajtársaikért mert kik a bájtársai a polgár társai ogyan azo a hazájuk azért mentek vissza a halálba hogy segítsék őket ha már a hülye kormányuk bekülte őket a pokolba. Ez szerintem jó példa volt lehet hogy másik kontinensen szajlott mások vívták más okból de ak értete mit akkarok mondani az meg értette. Nem lehett azt mondani hogy azért nem védem a hazámat mert nincs munkaharly magasak az adók mert jobbos vagy balos a kormáy meg mert "nem étri meg" nem tudom meg érteni hogy sokkan miért mennének.

"2. Szerintem NEN olyan elítélendő egy olyan háború ami egy nemzet szabadságáèrt és békéjéért illetve ezek megszerzèsért vagy megtartásáért folynak. "

Elnézést ki maradt a nem szócska.