Háborúba mennél a hazáért?

A haza nekem legfeljebb a velem együtt szabadságot (élni és élni hagyni; mindent szabad, ami senkinek nem árt és másokat nem korlátoz; nincs kettős mérce, stb. elvek alapján) vágyó emberek közösségét jelenti egy adott földrajzi területen.

Mivel pedig a hazáért már most háborúba kell menni, de ez a menés helybenjárásnak felel meg: a belső meghasonlásokkal kell leszámolni. Sőt, a hazáért csak így lehet harcolni, lásd Egyesült Államok, melynek hadserege az otthoni terror 'ellen' a II. VH óta fenntartja a terrort. Ugyanakkor a valós terror mindig egy olyan eszköz, ami a végső elkeseredést tükrözi, azaz elkövetői más módot már nem látnak arra, hogy az elnyomó (mert hobbiból nincs terror) népe észrevegye, mit tesz a saját vezetése és hadserege másokkal: terrorcselekmény és követeléslista. Utoljára ilyesmi a '70-80-as években lehetett. De ebbe ne menjek beljebb, a lényeg, hogy a hazáért otthon kell küzdeni, nem idegenben.

A haza egy hely, ahol leélhetsz egy életet és családot alapíthatsz, tartasz fenn. Jelenleg hazánk gazdasági téren 'háborúzik' és vezetése évtizedek óta az ellenség oldalán áll, ill. annak érdekeit a teljes összeghez képest bagóért, ám ezek is -privát!- milliárdok, amit meg nem születő gyermekeim és azok gyermekei is fizetni lennének kötelesek a nemzetközi szerződések értelmében, melyek mindannyiunk nevében köttetnek.

De hol vannak a társaim? A Győzike/Fábri/stb. show előtt? A hitelfelvevő pultoknál? A kocsmában? Az átlagpolgárt nem érdekli a jog semmilyen szinten, holott ha foglalkozna vele, látná, hogy állampolgárként e téren csorbul a leginkább az érdeke, élete.

Mindezzel pedig nem okosnak akarok látszani, de tény: az egyik oldalon hagyják, hogy a bankok eladósítsák, majd utcára tegyenek évente 100.000 lakásnyi embert, a másik oldalon kezességet vállalnak a nevünkben ugyanezen bankokra, ha becsődölnének. Csődöt pedig ha valami, akkor a pénzügyi szektor tud csak igazán kreálni. Mindezen lehetőségeket jogszabályok biztosítják, melyek ellen a 'képviselettel' szembeszállni csak egységesen lehet, szintén jogszabályok okán (az előírt többséghez), az egységhez viszont minden polgár számára átfogó jogi ismeret volna szükséges, ami nélkül sosem látja be, hogy a más problémája valójában az övé is.

Másik példa: kovács lászló, aki európai parlamenti képviselő volt 5 évig és aki miatt is röhögnek rajtunk, mivel nyomot se hagyott, azaz nem csinált semmit, kb. 400 milliót tett zsebre ezért az 5 évért (havi 5 millió, plusz jutalom 100). Csak ki kell számolni a 2009-es bérkalkulátorral, hogy ha ez bruttó, tehát kevesebbet is kap kézhez, akkor is, hány db minimál, hány 150eft-os, stb. fizetés adója kell az ő pénzének kifizetésére?

150 bruttóért minimum 195-öt kell keresni, ebből az adó 20. Kovács 5 millió bruttója 6,670 millió megkeresése lenne átlag gézának, azaz 6670e/20e= 333 db 150e-t "jobbágy" fizetésének adótartalma kell egy ilyen ember fizetésének kitermelésére.

Szóval, hol kellene a hazáért harcolni?