Melyik volt a II. VH legjobb mesterlövészpuskája?

Egyfelől az félautomata fegyver volt, másfelől éppen emiatt nem lehetett a legjobb. Nem véletlen, hogy ma is tolózáras mesterlövészpuskák vannak használatban.

Az oroszok a Mosin Nagant 1891/30 használták, de inkább a régieket a hosszúcsövűt. A finn Simo Häyhä M28-at ami szintén a Mosin nagant 1891 ből alakult ki. A németek a snipereknek 53 435 darab automata gewehr 43-at gyártottak ZF4 távcsővel, de használták a 98K-t is.

Az oroszok, de más fegyvergyárakban is a legjobb lőképű fegyvereket szerelték meszterlövész puskának, mivel hogy minden darabot kipróbálnak.

Az egyik kommentelő írta jól, a szovjet delikvens volt a legjobb. Az ő neve a szovjet újságokban is szerepelt (a lelőttek számával együtt), hogy buzdítsák az embereket a harcra

Szerintem mesterlövészeknél több múlik az emberen, mint a fegyveren. Tehát nincs "legjobb" puska, csak legjobb lövész.

A Gewehr 43 (G43/K43)-ból 402 713 darabot gyártottak, ezekből válogatták ki a gyári próbáknál a legjobb lőképet elérőknél (5 próbalövésből a legpontosabbakat) ami 53 435 darab volt, ezeket másféle célzó szerelékkel látták el és Zielfernrohr 43 (ZF4) típusú 4x-es nagyítású céltávcsővel látták el. Mert kedves lepontozó, akár hiszed akár nem, minden egyes darab fegyvert kipróbálnak és ráütik a próba jeleket. Kivétel a háborús szükséggyártású fegyverek, amikor a lehető leggyorsabb gyártás és legtakarékosabb anyagfelhasználás számít, ezekkel csak végtartalékokat szerelnek fel, ilyen a Volksgewehr, a Volkspistole a Volkssturm számára, de gyártottak igénytelen fegyvert az amerikaiak is M3, vagy a brittek STEN géppisztolya (40m hatékony lőtávolság, gyakori hibásodás)ami az igényteleség etalonja is lehetne.

Mivelhogy a kérdés a fegyverről szólt, nem a lövészről, azt hittem a válaszotokból, hogy k.b. olyan a puskákhoz ba hozzáértésetek mint a nagyanyámnakm az autókrol, hogy van négy kereke és vagy piros vagy fekete. Vagyis ha nem azt képzelitek a puskáról, hogy az egy cső fára szerelve, akkor elnézéseteket kérem.