fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mekkora túl erőtől várható...

Mekkora túl erőtől várható "ellenállás nélküli áttörés"?

Figyelt kérdés
Vegyünk két egyformán jól fölszerelt konvencionális hadsereget (legyenek mondjuk USA mintájúak), mekkora létszámfölényre van szüksége a túlerős oldalnak, hogy ellenfelén szinte ellenállás nélkül gázoljon át ellenfelén. Teszem azt képes legyen napi 75%-os veszteséget okozni kevesebb, mint 1% elszenvedett saját veszteség mellett.
2011. aug. 12. 22:48
1 2 3 4 5 ❯
 1/42 anonim ***** válasza:
51%
Ez függ a tereptől is.
2011. aug. 12. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/42 A kérdező kommentje:
TFH a terep egy átlagos dimbes-dombos vidék, nem kedvez sem a támadónak, sem a védőnek.
2011. aug. 12. 23:27
 3/42 anonim ***** válasza:
Akkor úgy 100%-os körül.
2011. aug. 13. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/42 anonim ***** válasza:

napi 75 %-os veszteséget, 1 % saját veszteség mellett??? ez egy kicsit nagyon túlzó, ehhez még ötszörös, megkockáztatom, tízszeres túlerő sem lenne elegendő

vegyél vissza a követelményekből, ez hülyeség

2011. aug. 13. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/42 anonim ***** válasza:

Ez iszonyatosan sok mindentől függ.

75% -os veszteságet okozni gyakorlatilag lehetetlen manapság(elszigetelt kis egységek esetén előfordulhat, de valódi háborúban nem), de legutóbb 2003 -ben Irak megszállása alatt az USA kevesebb, mint 1% veszteséget szenvedett és gyakorlatilag megsemmisítette az iraki reguláris csapatokat, miközben a védekző irakiak voltak létszámfölényben.

2011. aug. 14. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/42 anonim ***** válasza:
Hazájáért harcoló erő leküzdésére kettő, kettő és félszeres túlerő szükséges a katonai cél eléréséhez.
2011. aug. 14. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/42 anonim ***** válasza:
47%
ez nagyon változó, de naponta 75 %-os veszteséget úgysem fogsz okozni, ki van zárva
2011. aug. 14. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/42 anonim ***** válasza:
80%

Az iraki háborüban a veszteségeket ujraszámolva civil szervezetek álltal az USA jóval 13% fölötti veszteséget könyvelhetett el magának.

Amit te láttál az a Hollywood i változat volt.

2011. aug. 16. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/42 anonim ***** válasza:
0%
A támadásnaál nem létszám a fő hanem a fegyvernem, mert ugye ha van 6000 gyalogos és vele szemben 2 tornado, és kb 20 leopard vagy ah 64 es, és pár komolyabb üteg akkor ez nem szempont. erre vannak a stratágák hogy eldöntsék hogy.
2011. aug. 16. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/42 A kérdező kommentje:

Első megközelítésben tisztáztam, hogy NEM a technológiai fölényre vagyok kíváncsi, hanem pusztán a túlerő hatására.


Második megközelítésben valójában a hagyományosan gépesített összfegyvernemi hadsereg ütőképességére voltam kíváncsi.


Harmadik megközelítésben ez pusztán elméleti megfontolás. Szerencsére egyedül is sikerült megtalálnom Lanchester törvényét, ami matematikai formában megadja a kérdésre a választ. Ez azonos ütőképesség mellett 7x-es túlerőnél következik be.


(Negyedik megközelítésben a "fegyvernem" azonos hadi szolgálatot ellátó csapatokat jelent, nem ütőképességet.)

2011. aug. 16. 20:19
1 2 3 4 5 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!