Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az oroszpártiak miért mondják...

Az oroszpártiak miért mondják azt, hogy az ukránok kurszki akciója nem volt sikeres? A közzétett felvételek alapján sokkal több orosz hal meg ott, mint ukrán.

Figyelt kérdés

dec. 30. 13:34
1 2 3 4 5 6 7 8
 61/79 Jeffrey Spender ***** válasza:
77%

Alex Fly


A Hitlerrel való párhuzamod továbbra sem állja meg a helyét, sehogyan sem. Teljesen téves.


Ami a nagyhatalmak beavatkozását illeti, ezt nem te döntöd el, az hogy mit szeretnél, a politikát nem érdekli, de még a kutyát se.


Az USA döntött, és az egynéhány feláldozható hivatásos katonai állományú tanácsadón, meg az önkénteseken, és a zsoldosokon kívül nem fog nyíltan beszállni.


Ez ellen mit tudsz tenni ?

tegnapelőtt 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/79 Alex Fly ***** válasza:
16%

@61: a szokásos hazugságaiddal ellentétben a hitleres hasonlat teljesen valós: Putyinnak mind az ideológiája, mind a politikája szinte egy az egyben ugyanaz -ahogyan ezt már számtalanszor megbeszéltük és mindig letagadod. A nagyhatalmak beavatkozását pedig nem is az én tisztem eldönteni, de nem is a hozzád hasonló hazaáruló vatnikok határozzák meg, bármennyire is erőlködik a csúti békegalambotok. A nagyhatalmak döntöttek és jelentős részük egyértelműen a béke és a szabadság mellett foglal állást -a putlerájnak meg megmarad Belarusz és a KNDK.

Az U.S.A. is döntött: újabb dollármilliárdokat különített el a nácik elleni harcra, továbbra is ellátja Ukrajnát hírszerzési adatokkal és hadieszközökkel, folytatja az ukránok kiképzési programját -és Trump ígérete szerint mielőbb véget akar vetni neki; ez pedig további szerepvállalással jár...

A kérdés, vatnik, az, hogy te és a náci haverjaid mit tudtok ez ellen tenni? Mész önkéntesnek a háborús bűnösök csürhéjébe -Putler jó pár rubelt ad minden hozzád hasonló náci terroristának...

tegnapelőtt 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/79 Jeffrey Spender ***** válasza:
77%

Alex Fly


Történelmileg semmi sem stimmel, hosszabban írok arról.



A másik kérdésre áttérve, ez a pénzügyi segély az Mire jó ?


Több, jobb, és motiváltabb katonájuk lesz az ukránoknak ?


Az amerikai Forbes médiacég pont arról írt, hogy hiába a Leopárd 2-esek, meg a CAESAR-ok, csak nem sikerül rájuk szakértő katonákat keresni. Akiket meg nagy nehezen besoroznak, azok Németország, meg Franciaország területén dobbantanak a seregből.



Lesznek aknamentesítőik ? Nagy mennyiségű harckocsijuk ? Csapatlégvédelmük ? És vadászrepülőik ?


A tavaly nyári ukrán offenzíva Zaporozsje megyében miért végződött kész kudarccal ?


Az Ukrán Hadseregnek miért csak 31 M1A1 Abrams-e van, miért nem 310 ?



Továbbá megkapták az F-16-os Falcon vadászrepcsiket is az ukránok, külön ünnepséget is celebráltak nekik, azonban a valóságban továbbra is rejtőzködésben járnak élen az ukrán F-16-os Falcon-ok, a légteret továbbra is Szu-35-ös Flanker-ek uralják, orosz légifölény van, és a Szu-34-es Fullback-ek meg szórják a bombáikat, mint bolond pék a lisztet.

tegnapelőtt 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/79 Alex Fly ***** válasza:
14%

@63: és most mit akarsz ezzel mondani? Hogy a náci haverjaid még egy gyenge, rosszul felszerelt Ukrajnával sem bírnak? Annál nagyobb szégyen ez a putlerájra nézve.

Persze ha Trump tartja magát ahhoz,hogy erős Amerikát akar és véget vet a háborúnak, esetleg komolyan veszi a ktelezettségét, akkor meg majd azért jajveszékelsz a vatnik haverjaiddal együtt, hogy azok a csúnya usákok nem hagyják, hogy egy elmebeteg náci diktátor uralkodjon a világ felett, igaz?

tegnap 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/79 Jeffrey Spender ***** válasza:
80%

" hazaáruló vatnikok "


Nekem nem Ukrajna a hazám, és nem is ukrán vagyok, szabadon kritizálhatom, foglalhatok állást az ellen a maffiaállam ellen.


Vagy aki mégis rosszat mond Ukrajnára, azt te bebörtönöznéd ?



" csúti békegalambotok "


Én egy szóval nem említettem a Orbánt, de te már megint Orbánozol, habzó szájjal.


Mondták neked, hogy te egy iszonyú megkeseredett alak vagy, hogy bármi témában csak az Orbánozásra tudsz rázendíteni ?



" A nagyhatalmak döntöttek és jelentős részük egyértelműen a béke és a szabadság mellett foglal állást "


Akkor lenne hadiállapot kihirdetése, mozgósítás, géppark aktiválása, alakulatok feltöltése, sorozás, és a helyszínre becuccolás. De ilyen nincsen. Vagy szerinted megtörténtek ezek a NATO-ban ?


Ukrajna az minden, csak nem békés, és szabad.


Az egy haramiaállam, amit az EU + NATO + USA az használ hasznos hülyéknek, eldobható bunkósbotnak.



" a putlerájnak meg megmarad Belarusz és a KNDK. "


Fehéroroszország akkor tért vissza Oroszországhoz, amikor Borisz Jelcin volt Oroszország államelnöke.


[link]



Észak-Korea az meg Kína bábállama, 2023 előtt az oroszok abszolút nem álltak szóba az észak-koreaikkal.


https://www.youtube.com/watch?v=RCKaSR3Pphc&ab_channel=euron..



Amúgy Putyin ő maga már elmúlt 70 éves, szerintem ilyenkorban már nem tud sokat kezdeni ezzel :D

tegnap 01:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/79 anonim ***** válasza:
53%
álekszflály még mindig náciskodik? nem unod még?
tegnap 02:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/79 Jeffrey Spender ***** válasza:
70%

Alex Fly


" Trump tartja magát ahhoz,hogy erős Amerikát akar és véget vet a háborúnak "



Annak idején George W. Bush-nak eltökélt célja volt, hogy Iránt is lerohanja, és megszállja, mint Irakot, azonban valamiért nem tudott belekezdeni ebbe a tervébe.


Mi a magyarázat arra, hogy az USA egyetlen egy elnöke nem próbálkozott be Irán ellen háborúval, "csak" a tahó oda - vissza üzengetésnél maradtak meg, ellenben Oroszországnak meg nekimenne ?


Pedig Irán az gyenge ellenfél lenne Oroszországhoz képest. Meg az oroszok sem olyan inkompetensek, mint amilyennek látni akarod őket ...



" egy elmebeteg náci diktátor uralkodjon a világ felett, igaz? "


A kérdés az Ukrajnáról szól, meg teljesen bénának találod az oroszok ukrajnai harcolását, erre meg már Putyin világuralmáról gyártod a rémképeket. Hogyan jutottál el odáig ?


Vagy neked Ukrajna jelenti a komplett világot ?

tegnap 02:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/79 Alex Fly ***** válasza:
19%

@67: a szokásos baromságaidra nem fogok x+1. alkalommal is reagálni, teljesen felesleges.

"Mi a magyarázat arra, hogy az USA egyetlen egy elnöke nem próbálkozott be Irán ellen háborúval, "csak" a tahó oda - vissza üzengetésnél maradtak meg, ellenben Oroszországnak meg nekimenne ?"

Az, hogy ezegy ordas nagy hazugság -ahogyan azt tőled már megszokhattuk. Senki nem akar Oroszországnak nekimenni. A ruszkik is jól tudják ezt, ezért élnek vissza vele. Ha az U.S.A. neki akarna menni Oroszországnak, akkor már nekiment volna; lévén ehhez minden joga megvan -de jelenleg inkább a ruszkik azok, akik hetente fenyegetnek minket...

tegnap 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/79 anonim ***** válasza:
73%
#68 Nekiment, csak nem szemtől szembe, hanem az "Ukrajna" nevű proxyjával.
tegnap 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/79 Alex Fly ***** válasza:
19%
@69: az még nem is olyan nagy gond, ha nem tudod, mi az a proxyháború -az itt kommentelők jelentős része (főleg a vatnik oldalon) is így van ezzel. De az már elég meredek feltételezés, hogy az Egyesült Államok úgy ment neki hujlosztánnak, hogy a közelbe sem volt és a ruszkik támadtak... Elég agymosottnak kell ahhoz lenni, hogy valaki röhögés nélkül le tudjon írni egy ilyen értelmetlenséget -és elég idiótának, hogy ezt a nyilvánosság előtt tegye...
tegnap 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!