Az oroszpártiak miért mondják azt, hogy az ukránok kurszki akciója nem volt sikeres? A közzétett felvételek alapján sokkal több orosz hal meg ott, mint ukrán.

@50: azzal nem vitatkozom, hogy nem értesz semmit.

De mi köze ennek Kurscsinához?

Te kezdtél el offolni a hazaáruló jelző ész nélküli üvöltözésével.

Kurszk az meg az ukrán szerelmeidnek blama.

Az ukrán győzelemben hinni az olyan, mint az ardenneki csatánál vagy Budapest ostrománál hinni a német győzelemben, és a háború megfordításában.

Alex Fly

Háború az 11 éve van.

Ez idő alatt az USA eldönthette, és valóban el is döntötte, hogy bevállal-e háborút Ukrajnáért, megszületett a válasza, ami egy nagy Nem lett.

Ahol az USA ténylegesen komolyan akar háborúzni, oda valóban mozgósít, aktiválja a gépparkot, feltölti az alakulatokat, és átdobja azokat az adott hadszíntérre.

Az Öbölbe az USA az saját erőből ment

- 3500 környéki harckocsival,

- 2000 lövészpáncélossal,

- 1300 repülővel,

- 300 robotrepülőt is vitt,

- sok más haditechnikát,

- és végeredményben 700 000 környéki katonát.

A 2003-as Iraki háborúra is hasonló minőségben, és mennyiségben készült fel az USA.

Addig Ukrajna kapcsán az USA csinál ilyen léptékű, mértékű, nagyságú nép hadba hívását ?

"@52: a 40-es évek elején is sokan azt hitték, hogy a németek megnyerik a háborújukat."

Akkor teljesen más volt a helyzet. Gondolod hogy történelmi tények ilyen súlyos elferdítésével igazad lesz?

Konkrétan te alkalmatlan vagy bármi vitára, mert az érvelésedhez átírod a történelmet.

Újabb hírek az Ukrán sikerekről:

[link]

[link]

Még csak egy kicsit kell kitartani, és a Tiétek a Fényes Ukrán Győzelem !

# Alex Fly

Ha csak Oroszország és Ukrajna háborúznának, akkor rég véget ért volna az egész, 1 - 2 hónap alatt.

Azonban harmadik felek is biztosítják korai előrejelzést - figyelmeztetést, a légtérellenőrző repcsiket, az UAV-ket, a műholdas felderítést, az SF-eket, és a titkosszolgálati vonalat is, úgy lehetne őket hadviselő feleknek minősíteni.

De tudják, hogy a tűzzel játszanak, nyílt beszállás az világméretű háborút okozna, ezért a súgásnál többet nem nyújtanak, és az oroszok is tudomásul veszik, hogy a súgás az megengedett.

Ha valamiért beszállna az USA, akkor Kína kapna a szabad alkalmon, és pontot tenne a Tajvannal vívott belháború végére, ami kapcsán lehetne óbégatni a műfelháborodást, és kemények lennének a következményei.

A Hitlerrel való párhuzam erőltetése több dolog miatt hibádzik:

- Hitler olyan országokat nézett ki magának, amik soha nem voltak Németország részei

- a későbbi győztes nagyhatalmakat nem érdekelték a megszállt európai kisországok

- Hitler hadat üzent a rivális nagyhatalmaknak is, ezzel készítette el, és írta alá a saját maga elleni halálos ítéletét

Ezzel szemben

- Oroszországnak nincsenek követelései a történelmi, és etnikai orosz területeken túl

- Ukrajna az 1991/92 óta érdeklődés tárgya Nyugaton, nem véletlenül próbáltak egyezkedni arról már 1994-ben az oroszokkal, azonban csak az erőforrásuk + nyersanyagaik miatt érdekesek, meg előretolt golyófogók

- Oroszország nem váltott hadüzenetet az EU / NATO / USA-val, és nem is támadta az államterületüket.

@59: mint pl. Ausztria, amely az egységes német császárság létrejötte előtt egy pontosan olyan állam volt, mint a többi, amelyek alkották -és nem csak rajtuk múlott, hogy nem lettek ők is a részei? Az Anschuss pedig egyszerűen az volt, amikor a szakadár német tartomány egyesül az anyaországgal -ahogyan Putyin magyarázza az Ukrajna elleni agressziót...

Ja és ha a múlt században a nagyhatalmak nem tettek semmit akkor, amikor Hitler bekebelezte a kisebb országokat és nem állították meg, amíg világháború nem lett belőle, akkor most újra el kellene követni ezt a hibát?