Ha a szovjet visszaveri az ukránokat, benne lehet a pakliban, hogy Európára is rápróbálnak lendületben lévén?

Egy normális oldalon lehetne Pro és Kontra vitázni, ésszerű mértékig, de a valóságban a Gyakorin felülreprezentált a szélsőséges ukrán, és EU - NATO propagandizmus.

Még két és fél évvel a harcok kiújulása után is.

Amúgy 2022 előtt vajon Miért nem dübörgött itt a nagyon ukrán, és EU - NATO propi ?

Nekem 2014 óta van tudomásom a kettő idióta cirkuszáról. Igen, mindkettő idióta a maga módján. És az ukrán az simán ellenszenvesebb, mint az orosz.

Egy normális polgári állam, és társadalom helyett csak és kizárólag szélsőségeket voltak képesek kitermelni, amit koronáztak politikai bábokkal.

Ha az EU, és a NATO annyira akarta volna, réges - rég megoldották volna, és bevették volna Ukrajnát a nagy klubba, de ahogy láthatod, hálistennek nem lettek tagok, és jelen helyzetben nincsenek azon, hogy ukrán győzelem legyen.

A nagyhatalmak döntenek ezügyben, vagyis az USA vezetése, akkor az Eurokraták, meg az oroszok, nem pedig te, meg más és más, és én.

Amúgy egy magyar embert Mit érdekli az ukrán önrendelkezés ? Főleg amikor egy velünk, és sok másokkal is ellenséges népség ?

Az ukrajnai kisembert természetesen sajnálom, és oltári hülyeségnek tartom az orosz háborúindítást, de attól még mind a nacionalista rétegük, mind a kézivezérelt politikusaik megérdemlik a verést, az más kérdés, hogy nyilván nem én megyek át verekedni, és ha lehet, nem is foglalkozok velük, hanem rájuk hagynám, hogy ők menjenek házhoz pofonért.

24:

" "Együtt lőttük a pártházat."

Na de melyiket? :) "

Mikor, melyiket.

Az Ukránok támogatása azért fontos Magyarországnak, és a Nyugatnak, HOGY GYENGÍTSE OROSZORSZÁGOT, de SZERINTEM EZT TE IS TUDOD!

Amíg az Orosz nemzetállam (vagy akár prominens Orosz részvételű nemzetközi blokk, mint a Szovjetunió, vagy a BRICS) létezik, addig fenyegetést jelent a körülötte lévő államokra, mert a bennük élő Orosz kisebbség védelmére kelve az ő szuverenitásukat, ezáltal a nemzetközi stabilitást veszélyezteti. Hiszen PONTOSAN ez volt a helyzet a 2. világháború utáni Németországgal is, ezért a megoldás is ugyan az: háborúval történő teljes feldarabolás, a lakosság átprogramozása demokráciára megszállás örve alatt.

Egy békés kiút lehetett volna, az Orosz NATO csatlakozás. Putyin szeretett volna gyorsabb, soron kívüli eljárást. Azt a tényt, hogy az Oroszokat várakoztatták és feltételeket szabtak neki, úgy értelmezte, hogy nem tisztelik az Oroszokat annyira, amennyire az ő súlyuk miatt megilletné őket, és nem akarják, vagy nem eléggé akarják a csatlakozásukat. Ezért a csatlakozástól Putyin végül elállt, innentől nem lehetett kétséges, hogy Oroszország napjai meg voltak számlálva.

Röviden: Az Orosz imperializmus rossz, mert rosszabb életszínvonalat hagy maga után mint a Nyugati imperializmus.

"Egy normális oldalon lehetne Pro és Kontra vitázni, ésszerű mértékig, de a valóságban a Gyakorin felülreprezentált a szélsőséges ukrán, és EU - NATO propagandizmus."

Hány tucatszor írtuk le neked, hogy miért előnyös nekünk, ha nincs Oroszország a seggünkben? Komolyan, mégis milyen érv van, az mellett, hogy egy agresszív külpolitikát folytató, hadsereget építgető diktatúra legyen a szomszédunk? Nem jobb egy mi szövetségi rendszereinkbe igyekvő, oroszoknál lényegesen gyengébb, demokratikusabb és terjeszkedő politikát egyáltalán nem folytató ország?

# 36

1992 és 2022 között Oroszország Milyen agresszív politikát folytatott ?

Mert amúgy az történt, hogy ültek a fejesek a Kremlben, aztán azt mondja Vlagyimír:

- Úgy unatkozom! Mit kéne csinálni Szergej?

- Támadjuk meg Ukrajnát Vlagyimír Vlagyimirovics!

- De jó ötlet Szergej, hogy ez 30 évig miért nem jutott az eszünkbe! Legyen úgy!

Pfff...

Ma Ukrajna. Holnap Magyarország. Holnapután meg Lisszabonban is orosz katonák, és orosz tankok fognak parádét tartani. És végül még az USA elleni invázióval is bepróbálkoznak.

Kerek 900 napja szerencsétlenkednek az ukránokkal és nem úgy néz ki, hogy záros határidőn belül le tudnák ezt zárni, főleg úgy, hogy láthatóan képtelenek még az orosz államhatár, és az orosz államterület védelmére is. Mégis hogy a francba próbálnának rá bármire? :D

Ti a valóságtól teljesen elszakadt, és irracionális ruszofóbok vagytok.

# 37-es

" Nem jobb egy mi szövetségi rendszereinkbe igyekvő, oroszoknál lényegesen gyengébb, demokratikusabb és terjeszkedő politikát egyáltalán nem folytató ország? "

Nem te döntesz róla, és nem is én.

2008-ban Ukrajna beadta felvételi kérelmet a NATO-ba, és feketén - fehéren elutasították.

A továbbiak még EU-tag sem lett Ukrajna.

Kérd számon a NATO, és az EU vezetését, meg az amerikai, és az eurokrata politikusokat, hogy Miért nem tettek kivételt Ukrajnával.

Még kész szerencse, hogy Nem te döntesz a világpolitikáról.

"megoldás is ugyan az:" háborúval történő teljes feldarabolás, a lakosság átprogramozása demokráciára megszállás örve alatt."

Elöszöris ugyanaz egy szó. Kb a folytatás is ennyire értelmes.

"háborúval történő teljes feldarabolás,"

Ob, menj csak "hábikázni". Mi kimaradnánk.

"a lakosság átprogramozása demokráciára megszállás örve alatt."

Az ugye megvan, hogy németország 1/3-a kommunista átrpogramozás alatt állt?

Bár honnan is tudnád, amikor valszeg az egyesítéskor (összeengedtük a demokráciára programozottakat a kommunizmusra programozottakkal) csak egy perverz gondolat lehettél.

Nem kicsit ellentmondásos, elborult, és orwelli gondolat demokráciára "programozni".

"Még kész szerencse, hogy Nem te döntesz a világpolitikáról."

Sajnos ö is. Ugyanolyan szavazati joga van, mint egy tanult embernek.