Az F-16 vadászgépek miben jobbak, mint egy MIG-35 vagy egy SZU-25?

"vadászrepcsit tervezni, összeszerelni, és kipróbálni az leküzdhetetlen technológiai kihívás ? Főleg az orosznak ?"

5év alatt legyártottak 6db-ot, eközben Forth Worthban két naponta gurul le egy F-35 a szalagról :)

Mindenkinek, nem csak nekik. Nézz rá a Boeingra mit szopnak a 737-tel, pedig az egyszerűbb és már túl vannak 11 400 átadott gépen.

Felesleges a fingot fűrészelni, a Mig-35 egy bukott sorozat. Az orosz repülőgépgyártás szégyene, hogy 2016-ban egy 40 éves, két generációval ez előtti modell tupírozásának állnak neki.

# 11

Indiában, és Kínában többszörösen több / fényévekkel több Szu-30-ast gyártottak, és repülnek, mint Oroszországban.

Ez az adott repülő hibája, vagy a politika igénytelensége ?

A MiG-35-ös is csak a Szu-30-as otthoni sorsában osztozik, azzal a különbséggel, hogy Kína nem akar teljes mértékben az oroszra utalva lenni, ezért azt már nem vette meg, Indiában meg van a Szu-30-as, és vannak a sokféle muzeális repülő kacat, és pénznyelő.

" A végsebességnek nincs valós harci értéke, a gyorsulási dinamikának van "

Az ilyen adatok a HUD-ben vannak, szétcenzúrázott HUD-felvételeket mutatnak a nyilvánosságnak, de te birtokában vagy a cenzúrázatlan eredetinek, mindkét oldalról ?

" Alapból az hogy egy 50 éves típussal szemben egy mostanság tervezett techdemó csak alulról súrolja az f16 képességeit nem gondolod hogy nevetséges? "

A nevetséges a párhuzamod, ami a tények / adatok kiforgatásán alapul.

Az alap F-16-os az nem tudta hordozni a Sparrow-ot, cserébe sokféle bombát, és levegő-föld rakétát hordozott. És légiharcra meg kellett elégednie a 2x Sidewinderrel. Ez csapásmérésre való konfig, nem légiharcra.

Az alap MiG-29-es az R-73-as, és R-27-es légiharc rakéták, és nem irányított rakétablokk, és szabadesésű, nem irányított bombák.

Az AMRAAM-et az F-16C/D Block 50/52-es kapta meg, 1992-ben.

Oroszoknál az F-16C/D Block 50/52-es megfelelője a MiG-29M / MiG-33, 1993-ból. A Nyugat számára a Le Bourget 1993 repülőshow-n mutatták be, az már R-77-est, H-29-est, H-31-est, és sok mást hordozott, tehát PGM hordozóvá lépett elő.

[link]

" Jó az 11 függesztési pontnak a 8 helyett. A mig 9 darabja még mindig kettővel kevesebb. Azt is figyelmen kívül hagytad az f-16 osnak 8,5 tonna a max fegyverterhelhetősége, a migé papíron 13 tonna de soha nem szállt fel úgy, így ez minden bizonnyal fals. "

[link]

8 felfüggesztési ponton van fegyver, kettőn a célmegjelölő, és egyen az üzemanyagtartály, így jön össze a 11, és ebből a 11-ből mindössze 8 a fegyver.

Max terhelhetőséggel a bombakamion F-15E Strike Eagle, Szu-30-as Flanker, és Szu-34-es Fullback repül, az F-16-os nem.

Az F-16-osból is terveztek külön, dedikált bombakamiont, F-16XL néven, de tendert vesztett.

Brossúra adatokkal én soha nem számolok, mert azok nyilvánvalóan csalókák, helyette amit látok a gyakorlatban.

" F-16 közepes légiharc rakéta : AIM–120C–5 110km hatótáv

Mig-35 közepes légiharc rakéta: R–77 90 km hatótáv "

Ezzel az a baj, hogy Cherry picking, és csúsztatott érvelés, amit szándékosan hoztál össze, vagy nem direkt ?

Az R-77-esnek is ott vannak az R-77-1, és az R-77M jelzésű változatai, 110, és 190 km-es hatótávval.

" Az jó, csak már a szlovákok is block 70-72 eseket vesznek. "

Ki dönti el, hogy Melyik a legjobb F-16-os változat ?

Arról lehet nyilatkozni, ami sorozatgyártott, illetve nagy példányszámú.

Az F-16C/D, és az F-16E/F ennek megfelel. De az F-16V ?

Továbbá miért van, hogy sokak, mint pl. a görögök eredetileg F-16E/F Block 60/62-es Desert Falcon-t szerettek volna, és mégis módosítaniuk kellett a megrendelésüket az F-16V-re ?

És ha nekem kellene választanom, én is a Desert Falcon-t választanám, nem pedig a Viper-t ?

" Igazad van, ne ragadjunk le az ilyen részleteken, hát a "mig sokkal jobb mert orosz"........ "

Mondtam én ilyent, hogy sokkal jobb az orosz, mert csak ?

Ideális alkatrész és műszaki támogatással mindkettő típus egyenrangú, és egyenlő esélyekkel küzdhet meg egymással.

Még Indiának is több ténylegesen modernizált MiG-29-es változata van, mint Oroszországnak, fényévekkel.

Konkrétan 100 példány, szemben a 6 példánnyal.

Ezt vajon mivel magyarázod ?

Ez is azt jelzi, hogy a MiG-29-es egy bukott vadászrepülő, vagy hogy az Orosz Hadsereget gyökerek vezetik ?

Oroszországban az elmúlt 20 év alatt komolyan nem volt lehetőségük rendbetenni legalább a Légierőt, és adni egy esélyt a MiG-29-es családnak is ?

Mi hiányzott hozzá? A technológia ? Nem. A politikai hatalom? Nem. A felhatalmazás? Nem. A széles néprétegek támogatása? Lol, nem. A pénz? Na, az biztosan nem, hiszen sok éven keresztül minden évben sorozatban promózták a nukikat, meg a hadihajókat, főleg a Kuznyát. Elköltöttek azokra felfoghatatlan mennyiségű pénzeket, van, aminek talán van értelme, van, ami meg nyilvánvaló kudarc, de attól még közös, hogy aránytalanul sok pénzt költöttek el azokra, mint amit szabadott volna.

Akkor a maradék lehetőségek:

- Nem akarnak a hadsereggel foglalkozni, mert nem lehet belőle lopni. Ez hülyeség.

- Nem akarnak a hadsereggel foglalkozni, mert lesz..rják az országuk biztonságát. Ellenben a külföldi, fizetőképes, és tőkeerős vevővel igen.

- Nem akarnak a hadsereggel foglalkozni, mert gyakorlatilag egyébként sem foglalkoznak semmivel, maximum ha már ég a ház.

Én ez utóbbi kettőre tippelek.

"Brossúra adatokkal én soha nem számolok, mert azok nyilvánvalóan csalókák, helyette amit látok a gyakorlatban."

És mit látsz gyakorlatban a MIG-35-ből? :D

Ezt a szófosást a semmiről te, megint nem állnak veled szóba otthon? :D

# 16

Már megint csak a személyeskedés ...

Vajon ki vagy te ?

Megkérdem újra:

""Brossúra adatokkal én soha nem számolok, mert azok nyilvánvalóan csalókák, helyette amit látok a gyakorlatban.""

És mit látsz gyakorlatban a MIG-35-ből?

18/18

8 év alatt 6 legyártott darabot ami elavultsága miatt nem került valós gyártásba.

Mondhatsz neki bármit, rajta van a sarló kalapács = jobb (szerinte)

#19: ne írd már olyat, hogy pont az oroszok ne tudnának ARH légiharcrakétákat és PGM-et szóró vadászbombázókat gyártani. Hát hova gondolsz? :D :D

Ilyet még a tökökök is tudnak, 37 perc levegőben töltött óra után azt is sikeres típusnak könyvelte el, a 6db repképes példány az már egy inváziós erő :D :D