Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A japánok miért nem próbálták...

A japánok miért nem próbálták meg elkerülni a világháborút az USA-val?

Figyelt kérdés
Végülis a kelet-ázsiai térségben már eléggé hegemón pozícióban voltak, sok országot megszálltak vagy bábállammá alakítottak. A Csendes-óceáni szigetvilágban is több helyen megvetették a lábukat. Miért kellett nekimenni az USA-nak mikor tudhatták, hogy mind katonailag, mind iparilag sokkal erősebb náluk? Miért nem volt elég, amit addig összeszedtek?

ápr. 8. 15:58
1 2 3 4
 11/31 Jeffrey Spender ***** válasza:

# Kürasszír


A németek háborúztak úgy a britekkel megközelítőleg két évet, hogy az USA kimaradt belőle.


A japánok is háborúzhattak volna szólóban a britekkel, meg a hollandokkal úgy, hogy az USA-nak nem üzennek hadat.



Az USA-nak való japán, majd német, és végül magyar hadüzenetek a legnagyobb butaságok voltak.

ápr. 13. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 Jeffrey Spender ***** válasza:
Továbbá Mi értelme volt a Háromhatalmi együttműködésnek, amikor valójában semmilyen együttműködés nem történt közöttük ?
ápr. 13. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/31 Jeffrey Spender ***** válasza:

Nekem az az elméletem erre, hogy a Japán Császári Hadsereg már történelmileg, a századforduló óta klikkesedett, úgy viselkedtek a tisztek, a fegyvernemek, és a hadseregtestek, mintha sok, és ténylegesen független, és önálló hadurak, és magánhadseregek lennének, akik egymást is utálják, nemhogy a civil politikai vezetést , és a császár, és a japán kormány az csak névlegesen vezette és testesítette meg az országát.


Közismerten a Kwantung-hadsereg vezérkara vált hadurakká, és az alakulat magánhadsereggé, de attól még a Japán Hadsereg többi része is összeférhetetlen hülyékből állt.

ápr. 13. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/31 kürasszír ***** válasza:

# 13


Ez így nem igaz.


A japán hadsereg csak beavatkozott a politikába, egy extrém nacionalista-imperialista ideológia jegyében, de az egyes alakulatok sohasem váltak magánhadsereggé.

ápr. 13. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 kürasszír ***** válasza:

# 11


Az USA beavatkozása csupán idő kérdése volt a II. világháborúba.


Az USA már 1940-től szinte korlatlanul a britek rendelkezésére bocsátotta ipari és pénzügyi erőforrásait.

ápr. 13. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 Jeffrey Spender ***** válasza:

# Kürasszír


És mi a különbség a hadsereg politikába beavatkozása, meg a magánhadsereggé válása között ?

ápr. 13. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 Jeffrey Spender ***** válasza:

# Kürasszír


Különbséget kell tenni a valamelyik fél háttérből támogatása, és a nyílt, közvetlen beavatkozás, és hadviselőféllé válás között.


A valamelyik fél háttérből támogatását mindenki csinálja mindenkivel bármelyik háborúban 1945 után is, de attól még nem keverednek automatikusan nyílt háborúba.


Pl. Vietnámban, és Irak-Iránban nagyipari mennyiségben, és minőségben tolták a fegyvereket, és keveredtek-e nyílt háborúba a szponzorálók ?


Ellenben az, hogy a komplett Amerikai Hadsereg is beszállt a harcokba a Csendes-óceánon, meg Észak-Afrikában, különböző okokból, az háborút jelentett.


A Csendes-óceánon sok amerikai külbirtok volt, aminek neki mentek a japánok, és az nyilvánvaló hadüzenetet jelentett. Észak-Afrikában meg a németekkel való hadüzenet miatt jelentek meg.

ápr. 13. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 kürasszír ***** válasza:

# 16


A japán hadsereg a saját felfogása szerinti japán államérdekből avatkozott be a politikába. A japán hadsereg a végletekig etatista, államközpontú volt ekkor.


A magánhadsereg ellenben magánérdeket, magánhasznot követ.

ápr. 13. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 kürasszír ***** válasza:

# 17


Csakhogy hiteles források bizonyítják, hogy az USA vezetése elkerülhetetlennek tartotta a II. világháborúba való amerikai belépést.


Ezért gyártott már több fegyvert az USA 1941-ben, mint Németország.


Az USA kormánya 1941 elején 100 000 darab harci repülőgépet rendelt az amerikai ipartól.


Az USA hadereje 1941. december 7-i békeletszáma 1 800 000 fős volt. A miheztartás végett a német haderő 1939. január 1-i bekelétszáma 700 000 fős.

ápr. 13. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/31 Jeffrey Spender ***** válasza:

# Kürasszír


Az én értelmezésemben a magánhadsereggé elfajulás az nem csak azt jelenti, amikor az adott katonatiszt az adott megyét a saját kiskirályságának képzeli, hanem amikor a hadvezér gyakorolja a tényleges igazgatási, és döntéshozatali hatalmat az államban, és a civil kormány / uralkodó az meg csupán tiszteletbeli dolgok.

ápr. 13. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!