A japánok miért nem próbálták meg elkerülni a világháborút az USA-val?
# Kürasszír
A németek háborúztak úgy a britekkel megközelítőleg két évet, hogy az USA kimaradt belőle.
A japánok is háborúzhattak volna szólóban a britekkel, meg a hollandokkal úgy, hogy az USA-nak nem üzennek hadat.
Az USA-nak való japán, majd német, és végül magyar hadüzenetek a legnagyobb butaságok voltak.
Nekem az az elméletem erre, hogy a Japán Császári Hadsereg már történelmileg, a századforduló óta klikkesedett, úgy viselkedtek a tisztek, a fegyvernemek, és a hadseregtestek, mintha sok, és ténylegesen független, és önálló hadurak, és magánhadseregek lennének, akik egymást is utálják, nemhogy a civil politikai vezetést , és a császár, és a japán kormány az csak névlegesen vezette és testesítette meg az országát.
Közismerten a Kwantung-hadsereg vezérkara vált hadurakká, és az alakulat magánhadsereggé, de attól még a Japán Hadsereg többi része is összeférhetetlen hülyékből állt.
# 13
Ez így nem igaz.
A japán hadsereg csak beavatkozott a politikába, egy extrém nacionalista-imperialista ideológia jegyében, de az egyes alakulatok sohasem váltak magánhadsereggé.
# 11
Az USA beavatkozása csupán idő kérdése volt a II. világháborúba.
Az USA már 1940-től szinte korlatlanul a britek rendelkezésére bocsátotta ipari és pénzügyi erőforrásait.
# Kürasszír
És mi a különbség a hadsereg politikába beavatkozása, meg a magánhadsereggé válása között ?
# Kürasszír
Különbséget kell tenni a valamelyik fél háttérből támogatása, és a nyílt, közvetlen beavatkozás, és hadviselőféllé válás között.
A valamelyik fél háttérből támogatását mindenki csinálja mindenkivel bármelyik háborúban 1945 után is, de attól még nem keverednek automatikusan nyílt háborúba.
Pl. Vietnámban, és Irak-Iránban nagyipari mennyiségben, és minőségben tolták a fegyvereket, és keveredtek-e nyílt háborúba a szponzorálók ?
Ellenben az, hogy a komplett Amerikai Hadsereg is beszállt a harcokba a Csendes-óceánon, meg Észak-Afrikában, különböző okokból, az háborút jelentett.
A Csendes-óceánon sok amerikai külbirtok volt, aminek neki mentek a japánok, és az nyilvánvaló hadüzenetet jelentett. Észak-Afrikában meg a németekkel való hadüzenet miatt jelentek meg.
# 16
A japán hadsereg a saját felfogása szerinti japán államérdekből avatkozott be a politikába. A japán hadsereg a végletekig etatista, államközpontú volt ekkor.
A magánhadsereg ellenben magánérdeket, magánhasznot követ.
# 17
Csakhogy hiteles források bizonyítják, hogy az USA vezetése elkerülhetetlennek tartotta a II. világháborúba való amerikai belépést.
Ezért gyártott már több fegyvert az USA 1941-ben, mint Németország.
Az USA kormánya 1941 elején 100 000 darab harci repülőgépet rendelt az amerikai ipartól.
Az USA hadereje 1941. december 7-i békeletszáma 1 800 000 fős volt. A miheztartás végett a német haderő 1939. január 1-i bekelétszáma 700 000 fős.
# Kürasszír
Az én értelmezésemben a magánhadsereggé elfajulás az nem csak azt jelenti, amikor az adott katonatiszt az adott megyét a saját kiskirályságának képzeli, hanem amikor a hadvezér gyakorolja a tényleges igazgatási, és döntéshozatali hatalmat az államban, és a civil kormány / uralkodó az meg csupán tiszteletbeli dolgok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!