A németek a 2. Világháború végén miért nem a jól védhető Alpokban próbáltak védekezni, és felőrölni a szovjeteket, miért a Dunántúlon próbálkoztak az utolsó nagyobb ellentámadással?
Figyelt kérdés
Azt értem, hogy ez volt a megfelelő terep a páncélos hadviseléshez, főleg ha nem ragadtak volna a sárba (Tavaszi Ébredés hadművelet), a zalai olajmezőket is meg kellett védeni, de ha ezeket az erőket Berlin előtt vetik be, kisebb csapatokkal pedig jól védhető Alpokban védkeznek, akkor talán tovább bírhatták volna, bár az eredményen sokat nem változtatott volna akkor már, viszont talán a szovjetek kevesebb területet foglalnak el.2023. ápr. 9. 11:50
1/4 anonim válasza:
az alpok az olaszország felöl jövő szövettséges haderő elleni védekezést segítette, viszont a szovjet a Német-Lengyel alföld felől könnyedén vonult előre,így semmi értelme nem lett volna az alpoknal,kimondottan a szovjetek elleni védelemre berendezkedni.
2/4 anonim válasza:
Ők akartak volna, de mit tesz Isten, sem a ruszkik, sem az angolszászok nem akartak arra menni.
3/4 kürasszír válasza:
Kedves kérdező!
A szovjet fő támadás Berlin ellen irányult.
Az Alpok védelmének nem sok értelme lett volna, tekintve hogy Németország demográfiai és gazdasági központjai nem az Alpokban vannak, pedig ugye ezek birtoklásán múlt a német hadviselési képesség.
4/4 Salamon Bálint válasza:
Az Alpok akkor még nem Berlintől keletre húzódott, így nem állta útját a szovjeteknek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!